Обновлено: 22.09.2017
Hell and Back Again
В ад и обратно
Боевики, Исторический, Военный, Документальные
2011
1ч 28м
42
2
3
1
0
4
60
0
0
17
42
19
0
0
7
4
0
6
2
1
1
1
3
1
8
25
5
0
0
3
0
0
0
0
0
2
42
2
1
1
16
1
1
2
2
12
1
38
0
0
Поделиться:
закрыть
Скопировать ссылку
6.4
5.7
6.32
110
64
Описание
В 2009 году отряд морской пехоты США штурмовал базу талибов на юге Афганистана. Едва высадившись с вертолетов, десантники оказались под перекрестным огнем. Вместе с ротой «Эхо» идет оператор Дэнфанг Деннис, его камера фиксирует реалии боя, у него на глазах получает ранение 25-летний сержант Нейтен Харрис. Документальный фильм, начавшийся как эпический рассказ о военных буднях, оказывается историей «личного апокалипсиса» человека, пытающегося справиться с болью — физической и психологической, и, вернувшись к прежней жизни, снова стать тем самым человеком, каким был до войны.
Страна
США
Великобритания
Афганистан
Переводы
Двухголосый
В ролях
Режиссер
Данфунг Деннис
Похожие фильмы
22
2017
Документальные В ад и обратно. История Кейна Ходдера
2
2019
Драмы В ад и обратно
+89
2016
Документальные До Луны и обратно
+85
2009
Триллеры Отправь их в ад, Мэлоун!
+66
1989
Драмы Ад, или Досье на самого себя
+60
1974
Триллеры Вздымающийся ад
+53
2013
Документальные Освенцим. Путешествие в ад
+11
2003
Триллеры Шоссе в ад
+10
2018
Спорт Финке: гонка туда и обратно
+9
0
Ужасы Дорога в ад
Наслаждайся просмотром без рекламы
Правила коментариев
Санкции
Комментарии, нарушающие эти правила, могут быть отредактированы или удалены модераторами. Систематические нарушения приводят к блокировке учетной записи. Администрация сайта оставляет за собой право применять санкции без предварительного уведомления.
Сначала скажу о минусах.
Самый главный: все сопли размазаны вокруг америкосов. Это просто бедствие американского кинематографа: любой прыщ, выскочивший на жопе у американского коммандос, заслуживает большего внимания и сострадания, нежели сожженная им деревня.
Второй недостаток: избыток псевдопсихологии, на которой так помешаны американцы и которая, к сожалению все больше проникает в нашу жизнь. Не самом деле к психологии это имеет примерно такое же отношение, как каменный топор к Байконуру. То есть некая связь есть, но это все уже сильно устарело. А вот к соплям это имеет куда более близкое отношение.
Третий недостаток: злом в фильме является война. Я принципиально с этим не согласен! Злом является наш горе-гуманизм который людям тычут в мозг с первых дней жизни, рассуждая о бесценности человеческой жизни, доброте, прощении и так далее. Казалось бы, все нормально, но вот что делать пацану, который вырос в этих ценностях, хотел стать учителем литературы, обсуждать личность Обломова, и которому вдруг дают в руки автомат и отправляют выворачивать кишки другим двуногим??? Оттого и блюют над первым же трупом, оттого и теряют сознание, и спиваются, и с ума сходят.
Поэтому я за кастовую систему. Воина надо растить с детства и совсем в других ценностях, нежели будущего литератора или священника. Парни, с малых лет мечтавшие об армии, закончившие соответствующее заведение и которые с малых лет знали, что они будут убивать, страдают от подобных перекосов значительно реже.
П.С. Крыша может поехать в очень широком диапазоне критических ситуаций. У знакомого жизнелюба, крыша поехала после участия в обычной массовой драке. Так что в Афган за помешательством ехать не обязательно, хотя там тронуться, конечно легче. Все решает запас личной прочности.
Резюме: посмотреть можно. Средне.
Оценка: 4-5 из 10.