Актеры играют, как в дешевом спектакле где-то в провинции... Но все равно милый, по хорошему детский и наивный. Комедийный детектив. Мне нравятся старые фильмы, в них еще не было такой жестокости, как сейчас.(

Полная ерунда недостойная имени Агаты Кристи в названии. Я так понимаю, что от романа здесь осталась только основная фабула. Причем, перенеся действие из 20-х годов 20 века в 80-е, авторы фильма не удосужились соответствующим образом адаптировать сюжет. Поэтому, детская возня с алмазами и путешествие по колониальной Африке, выглядят анахронизмами, т. е. неестественно. Как, впрочем, и манера игры исполнительницы главной роли, которую можно охарактеризовать двумя словами: треп и кривляния.

А я этот детектив читал еще в 70-х годах прошлого века, в самиздате: отпечатанным на печатной машинке и переплетенный в твердый переплет.

Этот фильм стал экранизацией одного из самых первых романов Агаты Кристи. Роман произвел отличное впечатление. С самого начала немного расстроило, что не будет ни Пуаро, ни Марпл, ни Баттла, но и Энн Беддингфелд оказалась интересным персонажем. Сюжет великолепен своей интригой, догадаться, кто же является Полковником, крайне сложно. Энн постоянно попадает в какие-то приключения и спасается тогда, когда, казалось бы, ее песенка спета. Поэтому это кино меня разочаровало. Нет и капли такой интриги, какая есть в книге. Многие интересные моменты, придающие живости произведению, здесь опущены. Кроме того, очень много всего изменено полностью (!), таких несоответствий чересчур много. Поэтому советую кинофильм не смотреть, лучше прочитать книгу. А посмотреть лучше сериал \"Пуаро Агаты Кристи\".

Уж не знаю, каков литературный источник, но кино получилось скучнейшее. Подозреваю, что именно дублирование приложило к этому руку. Все персонажи говорят как роботы в замедленном режиме.