Монополия Гугля: Всё оцифровать, оригиналы сжечь и закрыть доступ к оцифрованной версии - полный контроль от гугля. Противоположность децентрализованный биткойн (мне не нравиться, но преимущества очевидны).

Ни о чем. Полтора часа слушать о том, что книги оцифрованные. Ставлю минус.

Долго ещё человеки за бумажные книги ещё будут держаться.

тупейшая документалка из всех что я видел, это типа затенувщийся пиар гоогле букс, реклама размером в 88 минут.

название и постер несоответствуют ни капли, там на посторе должен быть бухой мужик с книжкой про то как делать документалки и ироничьным названием: "современные книгофилы пытаются понят дигитализацию".

короче 1/10

Интернету не 2к лет. О каких прогнозах может идти речь. Я, например, практически его ровесник. Я еще помню время, когда сродни Гууглу были еще десятки аналоговых предприятий. К слову было время когда в поисках информации за рубежом, Альта-виста находила, то что не мог найти Гуугл. А галимый Яндекс или какой-нить убогий Апорт находил такое, по странам СНГ, что не мог найти не один зарубежный поисковик. Прошла десятка лет и все встало на свои места. Гуугл на сегодни монополист. У него лучший поисковый контент, и кому-то это жестко портит нерв, видимо. Более того, это слово уже давно превратилось в ГЛАГОЛ, который в интернет среде означает поиск. Даже если вы ищите что-то на других площадках, вы все равно гууглите.
Основной проблемой, зримой, являетси проблема авторского права. Я как музыкальный продюсер прекрасно знаю, что такое авторское право. Касаемо книг это проблема на голом месте. Большая часть интернет контента(В Свободном Доступе) - пираты. В этом гуугл виноват? Может сразу инет закроем.

Нигилист,
Человеческий мозг ограничен в памяти поэтому это разумно. Но Вы видимо о душе, вот только она это не мозг и даже не аспект. И все равно не понимаю какое отношение Ваш комментарий имеет в тематике этого видео. Вы его точно смотрели?