Freakonomics
Фрикономика
Документальные
2010
1ч 25м
42
2
3
1
0
4
68
0
0
20
42
19
0
0
7
4
0
6
2
1
1
1
3
1
8
25
5
0
0
3
0
0
0
0
0
2
42
2
1
1
16
1
1
2
2
12
1
38
0
0
6.3
6.4
5.42
11
Фрикономика
Описание
Наша жизнь, обычные явления и факты порой играют значительную роль с экономической точки зрения. Перспективный молодой экономист из Америки – Стивен Д.Левитт написал книгу в соавторстве с журналистом Стивеном Д.Дабнером. Содержание совместного творчества сразу сделало его бестселлером в США, объектом обсуждений в СМИ. Фильм снят по мотивам этой книги. Здесь проводятся параллели между, казалось бы, не имеющими связи, предметами. Например, сравниваются борцы сумо и школьные педагоги, бассейн и оружие. В фильме авторы касаются вопроса наркоторговли, семейных отношений тех, кто распространяет запрещенные препараты. Пойдет речь и о том, как важен выбор имени ребенка, и насколько сильна роль родителей в судьбе потомства. Многие вопросы современного общества и не только поднимаются в книге, а благодаря ее авторам и создателям этого кино зритель может узнать ответы на многие загадки жизни, взаимосвязанные с материальными ценностями.
Отзывы о фильме
2
Прочитать наши

Правила коментариев

закрыть
  1. Комментарии должны быть содержательными. Сообщения без аргументации («фильм — бред», «хороший фильм», «+1», отдельные смайлики) запрещены.
  2. Запрещено публиковать комментарии с рекламой, нецензурной лексикой, оскорблениями или угрозами другим пользователям.
  3. Обсуждение политики и пропаганда межнациональной вражды запрещена.
  4. Функция «Ответить» предназначена только для ответов на вопросы других пользователей. Использование ее для личного общения запрещено.
  5. Приветствуется конструктивная мысль по поводу релиза, отдельных сцен, актёрской игры, режиссуры и т.д.

Санкции

Комментарии, нарушающие эти правила, могут быть отредактированы или удалены модераторами. Систематические нарушения приводят к блокировке учетной записи. Администрация сайта оставляет за собой право применять санкции без предварительного уведомления.

Дмитрий Симанович
ДС
dmitriy.simanovich 12 июл 2016 в 18 ч 50 мин 02 сек
"В продуктовом магазине больше интересного, чем в музее"
Такое название было бы более подходящим, для этого фильма. Потому что целевая аудитория этой картины - как ясно из фразы о том, что женщина выбравшая имя для ребёнка, не знала, как оно пишется - не самая образованная часть населения.
Это манифест корпоратократов-цифроголиков для малограмотных.


Жульничание это нормально.

Спорт, политика, бизнес - везде жульничают, только доказывается на примере не Америки, а Японии, с его полурелигией, сумо, одновременно бросая камень в огород и религии. Пара моментов об Америке упоминается в проброс, в отличие от получасового вещания о зле в Японии. В итоге обман везде, и только его величество Цифра правдива и разумна.

Аборты это хорошо.

Доказывается на примере уровня преступности в Америке в конце 80-х, начала 90-х и свержения Чаушеску. Да, именно вопросом об абортах объясняется сложная социальная обстановка в те годы. Больше ничего тогда не происходило, что могло так повлиять на массы. Распад СССР, и предшествующая ему работа по дестабилизации противниками друг друга, тут ни причём. Всё дело в улучшении человеческого капитала путём самоселекции. Ещё немного и евгенику назовут светочем, а Гитлера гением.

Воспитать и обучить можно деньгами.

Рассматривается на примере подростков-имбецилов из неблагополучных семей и ребёнка экономиста-математика. Если сей экономист-отец, всё что смог придумать для приучения ребёнка к горшку, это перейти почти к товарно-денежным отношениям, то его нельзя допускать к воспитанию ни своего ребёнка, ни тем более чужих детей. Ибо, что может вырасти из ребёнка, если его сызмальства приучают к "ты мне - я тебе"? Патриот денег?
Видно, сей горе-родитель не понимает, что люди это не элементы системы с красивым графиком на миллиметровке. У людей есть мысли и чувства, и чтобы человека понять или воспитать, протестантского мышления с деньгами-богом и цифрой-пророком, мало. Нужно ещё и общение, разъяснение, убеждение, а если придется, то и наказание. Желание строить воспитание и образование исключительно на поощрении, это всё от лукавого. Ведь отсутствие отрицательного опыта, это отсутствие границ, вседозволенность, из которой потом социальная смута и рождается.

Жульничание как норма, аборты как благо, деньги как бог... Авторы фильма пытаясь навязать такую картину мира другим, судили по себе.
👎
1
👍
👎
🤣
🔥
💯
Scrtvr
SC
Scrtvr 06 фев 2015 в 10 ч 32 мин 13 сек
👍
👎
🤣
🔥
💯
Неплохое псевдодокументальное кино популярность которого отлично иллюстрирует особенности мышления обычных американцев. Шесть разных историй рассказывают как их обманывают на каждом шагу. Буквально все, начиная с влияния имени ребенка на его судьбу и заканчивая заявлениями полиции оказывается неправдой. Вот только срывание масок и тотальное разрушение шаблонов преподнесенное в этом фильме как откровение, у нас вряд ли удостоилось не только фильма, но даже пары строчек в очередных криминальных новостях.