Такое все театральное, не настоящее. То есть они в смокингах бегают по лесу в грязи, а потом возвращаются домой и ... что дальше, их странный вид и испорченный костюм не замечает ни кто, ни родственники, ни прислуга? И это двадцать раз и минус двадцать костюмов!? Какие-бы они богатеи не были, но именно богатые умеет считать деньги, а тут минус двадцать смокингов, для подростков- это расточительно. И для чего режиссер решил эстетично показать убийство? Вот смерть, да и еще во время охоты, совсем не эстетична, хотя, английские лорды в красных мундирах, на лошадях, да за лисой, или оленем... Но и им, иногда, олень рогами портит мундир. Так зачем это театральность, вычурность? Как-то приторно, или этой приторностью он хотел описать саму смерть? Короче, странная театральная постановка. Единственно, что мило, это сама актриса, которая, бедняжка, вытянула на себе весь фильм вместе со всеми этими недомужчинами. Вот 2/10.

Примитивная, пафосная, состоящая из штампов не оригинальная история. Кино могло зайти лет 30 назад, но сейчас это просто мусор.

Кирстен Данст тут такая красивая, и сыграла лучше, чем в Пауке.)