Вітаю вас друзі! Чудова польска фільма, сюжет, акторська гра - усе на відмінно! 8 з 10?

Очень впечатлил Александр Бардини. Роль может быть не самая яркая для этого актёра, но, на мой взгляд, для этого актёра она очень важна, так раскрывает его с очень необычной стороны. Что очень понравилось, так это то, что детективные линии очень увлекательные и запутанные, а в итоге невероятно неожиданный конец. В целом, мы с мужем с удовольствием посмотрели.

Посмотрел фильм «Три цвета» уже давно и не особо остался им впечатлен, при том что в то время почти нечего было смотреть. Как по мне фильм, мягко говоря, странный, и это, мягко говоря. Сюжет не понравился, мне кажется, хотели сделать что-то необычное, но по факту перестарались. Говорить про качественную картинку, конкретно здесь, даже не стоит все очень плохо и слабо. В общем мне не понравилось и рекомендовать не буду и не хочу!

Никаких эмоций не вызвал - сюжет такой странноватый, может в 93-м кому-то такое было близко, сейчас мне кажется безнадежно устаревшим. Жюли Дельпи единственная отрада - очень хороша. Главный герой же откровенно страшненький и глуповатый.

Для меня это самый непонятный фильм из всей трилогии))) Ок, допустим равенство здесь понимается через справедливость? Но какая справедливость если сплошной обман: фальшивые трупы, смерть, убийства; пускай это всё с благой целью, ради того чтобы добиться любимой? А помните 4 сантиметра из-за которых "придётся всё снести" это история с домом Витгенштейна, когда тот познакомился Лоосом и под впечатлением построил себе дом, когда уже почти достраивали дом, Людвиг зашёл в комнату и сказал -так, пропорции не соблюдены, потолок нужно поднять на 3 (не 4, так что может я зря прикрутил Витгенштейна) сантиметра! А поскольку это был первый этаж пришлось перестраивать всё здание)) Тут перестраивать забор, то есть границу Европы. Честно говоря, я без руля какая там концепция справедливости у Витгенштейна, ну то что на поверхности что все демократические достижения Польши оказались никому не нужны в ЕС, герой выкидывает дипломы, архитектура Лооса это чистый функционал, то есть Европе нужны были просто рынки сбыта. Кстати суд и протест героя что его не хотят выслушать потому что он не говорит на фр., это ведь тоже Витгенштейн, чтобы люди могли согласовать свои мнения им нужен язык, а язык это уровень формы жизни, у которых разные практики)) практика справедливости для Европы это суд, для Польши это самосуд и коррупция. Но это я ещё не читал Жижека, в Киногиде у него отдельная глава Кесьлёвскому, на стр 100. Хз может мнимая смерть это типа мнимое вступление Польши, она и так была в Европе и никакого перерождения тогда не происходит? В общем я не понял этого картёжного шулера, его убийство, если есть версии то сообщите))