Обновлено: 19.01.2026
Nuremberg
Нюрнберг
Драмы, Триллеры, Исторический, Военный, Биография, На украинском
2025
2ч 29м
2
3
1
0
4
47
0
0
17
42
19
0
0
7
4
0
6
2
1
1
1
3
1
8
25
5
0
0
3
0
0
0
0
0
2
42
2
1
1
16
1
1
2
2
12
1
38
0
0
2
Поделиться:
закрыть
Скопировать ссылку
7.4
6.5
9.00
378
42
Описание
Незадолго до Нюрнбергского процесса американский психолог Дуглас Келли беседует с нацистскими военными преступниками, чтобы определить степень их вменяемости и глубже понять природу нацизма. Одним из его собеседников становится рейхсмаршал Герман Геринг.
Страна
Венгрия
США
Переводы
Дубляж [1080, ru, Чистый звук, AD]
Дубляж [4K, SDR, Ukr, ААА-sound]
AVO [4K, SDR, ru, Ю. Сербин]
AVO [4K, HDR10+, ru]
Похожие фильмы
+61
1996
Драмы Майкл Коллинз
+747
2018
Драмы Кавалерия
+712
2025
Драмы Школьный автобус
+629
1997
Драмы Семь лет в Тибете
+279
1962
Драмы Лоуренс Аравийский
+66
2007
Драмы Её сердце
+1918
2019
Драмы Король
+893
2016
Драмы Свободный штат Джонса
+685
2019
Драмы Опасные секреты
+106
2024
Драмы Легенда о Вильгельме Телле
Наслаждайся просмотром без рекламы
Правила коментариев
Санкции
Комментарии, нарушающие эти правила, могут быть отредактированы или удалены модераторами. Систематические нарушения приводят к блокировке учетной записи. Администрация сайта оставляет за собой право применять санкции без предварительного уведомления.
По сценарию вообще полный провал, что нам показали интересного?
Ну несколько раз психиатр общается с Герингом, ну понимает, что Геринг ведет свою игру, а самой то игры то толком и не показали.
Взаимоотношения Геринга с психиатром - ну совсем ни о чем, типа такой человечный психиатр который беспокоится о семье Геринга (?).
Да понятно что уместить все в один фильм сложно, но и так 2.5 часа, если не получалось все вместить надо было сериал делать.
В фильме осуждение именно Геринга выглядело явно сшитым белыми нитками (в жизни правда похоже было) ну и единственное что типа показало за что его казнили это признание о том что если бы он знал о том что было с убийством людей, был ли бы он с Гитлером (?)
Ну как-то очень неубедительно, т.е. ему вменяли не то что он именно сделал - показали что амер прокурор вообще не читал документы которые сам представил суду.
Выглядит просто мы победили и судим за то что вы проиграли.