Burning Daylight
Время не ждет
Драмы, Криминал
2010
1ч 42м
42
2
3
1
0
4
68
0
0
20
42
19
0
0
7
4
0
6
2
1
1
1
3
1
8
25
5
0
0
3
0
0
0
0
0
2
42
2
1
1
16
1
1
2
2
12
1
38
0
0
5.4
6.7
8.75
14
Время не ждет
Описание
Основанные на трех рассказах американского писателя Джека Лондона, жизни трех воров, трех банкиров с Уолл Стрит и одного миллионера с Золотого Клондайка связала воедино одна расчетливая женщина.
Отзывы о фильме
10
Прочитать наши

Правила коментариев

закрыть
  1. Комментарии должны быть содержательными. Сообщения без аргументации («фильм — бред», «хороший фильм», «+1», отдельные смайлики) запрещены.
  2. Запрещено публиковать комментарии с рекламой, нецензурной лексикой, оскорблениями или угрозами другим пользователям.
  3. Обсуждение политики и пропаганда межнациональной вражды запрещена.
  4. Функция «Ответить» предназначена только для ответов на вопросы других пользователей. Использование ее для личного общения запрещено.
  5. Приветствуется конструктивная мысль по поводу релиза, отдельных сцен, актёрской игры, режиссуры и т.д.

Санкции

Комментарии, нарушающие эти правила, могут быть отредактированы или удалены модераторами. Систематические нарушения приводят к блокировке учетной записи. Администрация сайта оставляет за собой право применять санкции без предварительного уведомления.

Л. Н. Нектол
ЛН
nektol 26 ноя 2014 в 48 мин 51 сек
👍
👎
🤣
🔥
💯
«Время не ждёт» - фильм о жадности и о том, на что может пойти человек ради денег.
Первая часть фильма очень предсказуема. Что ещё можно ожидать от этих бандитов, якобы закадычных друзей, готовых убить друг друга, и о женщине, прекрасно понявшей их звериную сущность?
Вторая часть меня оставила в недоумении, ведь у Лондона в рассказ вложен другой смысл, чем тот, что отражён в фильме. И я так и не поняла, кто же из них хуже : вор, направляющий кольт на беззащитную женщину или сообразительная и довольно-таки храбрая женщина, которая хитростью, обольщением сумела обмануть вора? Но если у Джека Лондона героиня не смогла выстрелить , а о том, что в кольте якобы не было патронов, в рассказе нет ни слова, то в фильме она несколько раз нажимает на курок и если бы были патроны, то она убила бы вора. Таким образом , смысл рассказа Лондона, что убить человека не так-то просто, в фильме стал абсолютно противоположным - убить легко.
Третья часть наиболее интересная, более динамичная, интригующая и почти совпадающая с произведением Д. Лондона, только там нет женщины, которая сводит героя с тремя финансовыми акулами, и она же остаётся самой потерпевшей стороной.
Опять-таки остаюсь в недоумении : зачем во всех трёх частях фильма действует одна и та же женщина, ведь образы этих трёх женщин такие разные ? Может создатели фильма хотели показать, что драгоценности, коварным путём ей доставшиеся в первой части фильма и обманом сохранённые во второй части , всё же уходят от неё более коварным и хитрым подлецам в третьей части?
Но несмотря на недоумения фильм всё же стоит посмотреть, он заставляет задуматься о человеческой алчности, о влиянии денег на поступки людей.
Наталия
НА
Papsya 06 сен 2014 в 15 ч 06 мин 01 сек
Без комментариев...Лучше Джека Лондона почитайте,дорогие друзья...это время будет потрачено с пользой
👍
3
👍
👎
🤣
🔥
💯
Женераль ЧернОта
ЖЧ
Женераль ЧернОта 04 янв 2012 в 19 ч 17 мин 01 сек
👍
👎
🤣
🔥
💯
Хороший, особенно 1 часть
tornado055
TO
tornado055 18 ноя 2011 в 18 ч 07 мин 01 сек
👍
👎
🤣
🔥
💯
Фильм классный!!! Отличные 3 истории с моралью и смыслом! 10/10!
AleksMOS
AL
AleksMOS 25 окт 2011 в 18 ч 08 мин 12 сек
👍
👎
🤣
🔥
💯
классные, поучительные фильмы!