Такого, чего-то особо скучного, унылого и затянутого, как пишут многие, в фильме не обнаружил, зато обнаружил чисто скандинавскую холодность красок, атмосферность, социальность поднимаемых проблем.
8/10.

Абсолютно бесполезный фильм. На удивление. Ни уму, ни чувствам. Какой-то скучный мясной винегрет из неудачных штампов, причём намотанный на старейшую профессию - гипнотизёра. Причём именно гипнотизёра можно вполне безболезненно из сюжета удалить, логика винегрета нисколько не пострадает)))
Но я всё ещё верю в Халльстрёма! Если человеку удались два фильма (Моя собачья жизнь и Что гложет Гилберта Грейпа), то ему можно простить много неудачных попыток поиска своего жанра.

Нормальный детектив.

Невероятно загадочный фильм «Гипнотизер», конечно, снят в замедленном темпе, но в этом его и преимущество, т.к. в процессе просмотра не мешает строить догадки, а разгадывать здесь есть что: одна загадка сменяется другой.
А уж о таких крутых сюжетных поворотах ну никак не догадаться. И это ещё более заставляет с напряжением следить за дальнейшими невероятными событиями, хотя смутная догадка всё же проскальзывает.
Желание как можно быстрее убедиться в её правильности требует от фильма динамичности, но этого почти не происходит.
И ещё зачем-то появляются лишние кадры, например, с плачущим ребёнком, что, конечно, начинает уже и раздражать, но, несмотря на это, хочется досмотреть, разгадать всё.
Фильм очень непредсказуем, довольно близок к реальности (а это я особенно ценю), поэтому поглощает всё внимание, от него невозможно оторваться.
Но последние кадры поразили глупыми действиями следователя, которые привели к таким страшным результатам, что сердце сжималось от страха.