Робот визуально выглядит неплохо и на этом все. Диалог чисто для домохозяек, затерявшихся в задворках мелодрам.

Всего 4 минуты, даже меньше, а столько сильных эмоций. Что сказать, очень талантливо!

В этой работе показана очень актуальная и серьезная научная концепция, суть которой заключается в том, чтобы сделать человека бессмертным, вернее сделать бессмертным его ум. Ученые уже очень много лет говорили о том, что можно скопировать всю информацию, что находится в человеческом мозгу и перенести ее на компьютер, но сделать так, чтобы все это было наделено когнитивными способностями очень сложно. Так же будет очень сложно репрезентировать весь той обьем скопированной информации. И вот в данной работе все это показано в очень упрощенном виде. В работе все это показано на примере одного мужчины, который после смерти стал роботом, но, самое главное, что с этим он не хочет мириться. В общем, посмотрев работу, вы узнаете много чего не только в сфере робототехники, но узнаете ответы на некоторые сложные психологический вопросы.

Красива, качественна но снято по заказу, типа лобби эвтаназии. А я бы хер отказался роботом побыть, тем более с такой механикой и софтвером. Вечен, пока родственники блок питания не вынимут. Типа замутить еще как у терминатора - вынул блок - 5 км ядерного армагедона, но качество +10.)

Ребята!
Что это было?
Настроился смотреть фильм, а тут на тебе - облом. Я понимаю, что главное смысл, а не длина, но 9 минут - это уже слишком!!! Смысл и глубина конечно есть, но неужели не хватило фантазии разработчикам, чтобы хоть немного развить сюжет. Сделать какую то историю, или что либо в этом смысле. Я разочарован до глубины души таким уж коротким фильмом. Это даже не короткометражка. Создается такое впечатление, будто просто вырезали диалог. Само описание фильма длиннее самого фильма. И что же, даже не знаю какую мне поставить оценку? Так вверх или вниз? Почему нет возможности проголосовать в оба направления? По смыслу вроде надо вверх, а вот по фантазии создателей, надо жать вниз. Никогда еще не было такой внутренней раздвоенности и таких противоречивых чувств. Не знаю, может это и была именно такая задумка - ввести зрителя в ступор, выбить с шаблонного восприятия и привычных рамок. Если да, то это разработчикам удалось, ну по крайней мере со в моем примере. Ладно, оставим как есть. Пусть другие разбираются. За разрыв шаблона остановлюсь на голосовании "за", то есть вверх, отдам положительный голос. Удалось выбить меня на такой словесный поток. Супер!
С уважением, Виктор!