Плохой фильм, много пафоса, показывают какую-то революцию, с чего они это обще взяли? Многих просто можно было вырезать и получилось бы лучше.

В общем-то можно посмотреть этот фильм. Признаться, мне немного непонятно что там такого особого исследовать. Ну порнуха да и порнуха. Когда смотрел «Глубокую глотку», то кроме заурядной порнухи ничего не увидел. А искать здесь революционные идеи довольно глупо. Все новое и непривычное натыкается на одни и те же грабли, а будет это порнофильм или новая ближневосточная религия двухтысячелетней давности или же возрождение чего-то старого (кстати, порно – это как раз не новое, а возрождение старого) особого значения не имеет. Найдутся противники, найдутся любители предавать новое явление анафеме независимо от того какой заряд оно несет, ну и так далее. Поэтому, на мой взгляд, ушлые америкосы придают этому фильму чересчур много внимания.
Мне это напоминает скандал с дебильными девицами из «Пусси Райт», которые обычное быдляцкое поведение в месте проведения культовых действий выставили как некое новое искусство. Теперь корчат из себя носительниц демократии и так далее. Вот во многих деятелях от порноиндустрии заметен тот же не по заслугам раздутый пафос.
Кстати, это относится и к создателям этого фильма, который якобы исследует некий феномен.

Резюме: фильм о порнофильме. Весь пафос из пальца высосан.
Оценка: 3 из 10.