Этот либераст мединский со своим фондом кино совсем с ума что ли сошли?
Советский военный синематограф в лице Николая Олялина, Георгия Жженова и Михаила Ульянова поменял на это вот позорище?
Да при Иосифе Виссарионовиче его бы давно уже на Колыме сгноили!

Тут в новостях показывали лайнокары на болотах. На них из фекалий и палок были прилеплены какие-то типа ракеты. Так там помимо прочего было нмалёвано "На Вашынктон". Определенно целевая аудитория та же, что и у этого "На Париж".

Когда уже российским киноделам надоест мусолить тему пьянки в своих фильмах и сериалах? Почему выпивка стала ОБЯЗАТЕЛЬНЫМ декором в сценах? Вы к чему стремитесь, господа режиссёры, если так рьяно пропагандируете алкогольные попойки, которые даже не влияют на сюжет? Учтите, что ваши фильмы ещё и подростки смотрят. И что-то не похоже что ваши фильмы агитируют их на здоровый образ жизни.
Теперь понятно, почему так яростно заплевали фильм ветераны Второй мировой. Блядство, разврат и пьянство - современные тенденции российского кинематографа. Западные кинопродукты блещут толерастией и феминизмом, а у нас свои "богатства".
Тут как нельзя кстати подходят пару поговорок: "Чем богаты, тем и рады" и "У кого чего болит, тот о том и говорит".
Может хватит уже Родину позорить, делая акценты на пагубных привычках и отвратительных стереотипах?
И как только совести хватило провести премьеру этой мерзости 9 мая? Отличный, съка, подарочек нашим дедам и прадедам!

Я конечно всё понимаю, но разве может быть этот фильм связан вообще с историей? Самое сложное после просмотра это написать не отзыв, а сделать так, чтобы в нем не было запрещенных слов в культурном обществе. Не понравился, прошу не тратьте в пустую свою жизнь, ничего интересно здесь нет, а, впрочем, этого и стоило ожидать, когда цель не показать, как было, а заработать в карман, то конечно можно и так!

Жанры "Приключения, Исторический" вполне сочетаются со словом "Отечественные", когда от последнего осталось одно название.