The Relic
Реликт
Триллеры, Ужасы
1997
1ч 50м
42
2
3
1
0
4
68
0
0
20
42
19
0
0
7
4
0
6
2
1
1
1
3
1
8
25
5
0
0
3
0
0
0
0
0
2
42
2
1
1
16
1
1
2
2
12
1
38
0
0
5.8
5.9
7.96
23
Реликт
Описание
Этот фильм стал прекрасной очередной работой фантастов Дугласа Престона и Линкольна Чайлда. Из Америки прибывает груз, а ученый-антрополог Джон Уитни, который работает в Национальном музее истории Чикаго, отправился в экспедицию. Сам груз - это контейнер с множеством экспонатов. Джон в этот момент исчезает в неизвестном никому направлении. Когда полиция начинает копать это дело, она понимает, что на этом судне происходили ужасные убийства. Трюм залит кровью, разодранные тела людей. Скоро находят убитого сотрудника музея, у которого хранились те самые экспонаты.
Страна
Япония
США
Германия
Великобритания
Новая Зеландия
Переводы
Плеер 1
Режиссер
Питер Хайамс
Отзывы о фильме
17
Прочитать наши

Правила коментариев

закрыть
  1. Комментарии должны быть содержательными. Сообщения без аргументации («фильм — бред», «хороший фильм», «+1», отдельные смайлики) запрещены.
  2. Запрещено публиковать комментарии с рекламой, нецензурной лексикой, оскорблениями или угрозами другим пользователям.
  3. Обсуждение политики и пропаганда межнациональной вражды запрещена.
  4. Функция «Ответить» предназначена только для ответов на вопросы других пользователей. Использование ее для личного общения запрещено.
  5. Приветствуется конструктивная мысль по поводу релиза, отдельных сцен, актёрской игры, режиссуры и т.д.

Санкции

Комментарии, нарушающие эти правила, могут быть отредактированы или удалены модераторами. Систематические нарушения приводят к блокировке учетной записи. Администрация сайта оставляет за собой право применять санкции без предварительного уведомления.

Bamboozle
BA
Bamboozle 15 янв 2024 в 5 ч 10 мин 27 сек
Годный ужастик с крепким сюжетом с элементами НФ. Компьютерная графика устарела, но так как с практическими спецэффектами всё в порядке, то Реликт успевает нагнать саспенса и хорошенько попугать. В детстве было интересно и страшно, но сейчас тоже не хочется лишний раз глядеть на нехорошее в темноте.
👍
1
👎
6
👍
👎
🤣
🔥
💯
Александр Хорстич
АХ
Warhain 09 апр 2022 в 23 ч 39 мин 22 сек
Сюжет одноименного романа искажен до неузнаваемости. Нет половины главных героев, сюжет кастрирован, детективная составляющая - убогая. Читавшим книгу смотреть крайне не рекомендую. Не читавшим - советую сначала книгу, потом,по желанию, это убожество. 3\\10
👍
1
👍
👎
🤣
🔥
💯
Bamboozle
BA
Bamboozle 15 янв 2024 в 5 ч 00 мин 16 сек
👍
👎
🤣
🔥
💯
Ого, так это ещё и по книге.
Аня Войко
АВ
anya.voyko 18 сен 2021 в 23 ч 11 мин 19 сек
Возможно 20 лет назад это был стоящий фильм, но сейчас вглядываться в сплошную темноту в надежде что-то увидеть или кого-то опознать нет желания.
👍
3
👎
2
👍
👎
🤣
🔥
💯
Геннадий
ГЕ
genamode 30 июл 2021 в 13 ч 01 мин 09 сек
Смотрел этот фильм и в 1997 году и после ещё раза 2-3. Сегодня с удовольствием ещё раз посмотрю этакую страшилку режиссёра Питера Хайамса. Наверно это один из последних фильмов тех лет, когда большенство фильмов-ужасов снимались качественно. Сейчас же один фильм из 20, который более-менее можно назвать их фильмом ужасов. Ото фильм хороший фильм ужасов. Сюжет хороший, актёры хорошо играют, ужасы есть, напряжённых моменто хватает, спецэффекты качественные, монстрик хорошо сделан, атмосфера фильма завораживает. Смотреть можно даже и сейчас несколько раз этот ужастик, бррр... 9/10.
👍
3
👎
2
👍
👎
🤣
🔥
💯
ivan.prip
IV
ivan.prip 09 сен 2018 в 20 ч 03 мин 34 сек
В принципе нормальный фильм и сюжет неплохой. 7,8 из 10.
👍
1
👎
1
👍
👎
🤣
🔥
💯