Дивився на іншому ресурсі з описаних нижче причин. Будь-яка революція без виключення - це переділ влади одних покидьків з іншими під величними гаслами всеосяжної справедливості. На жаль, людського ресурсу та інструменту, у його ж обличчі, завжди вистачатиме для маніпуляторів. А далі - та ж сама нерівність при нових гравцях і добре, якщо не така нестерпна, як була попередня, хоча тут, як карта ляже. І знову революція або якийсь інший подібний процес, і так по колу з початку людства... Сам фільм не вразив. Броуді, як завжди, страждалець, промайнула сцена де Хайєк без макіяжу, драматизм гоніння далеко не новий, підступність, лицемірство, "великодушність" душогуба - завжди були та будуть.

Та, похер, реакція нульова. Звук розсинхрований, зображення пливе, або зупиняється, або розлазиться на квадрати. Якою мовою ще треба написати, щоб відреагували.?

«Хуже притупления моет быть только лицемерие», вот, наверное фраза, которая охватывает достойно всю киноленту. Ведь если ты отказываешься трогать политику, то в фильме наступает момент, когда политика трогает главного героя Исаака, и его ставят к стенке, в прямом смысле написанного слова, разыгрывая бутафорскую казнь, у него происходит недержание. А дальше происходит обычный шантаж, в банке отдает все что имеет, для того, чтоб его вернули живым, но его предупреждают в кинокартине, что это на время. Видна печаль героя, когда он понимает, кто сделал это с ним совершил, кто подставил. Я являюсь поклонникам Эдуарда Броуди, его актерский талант даже Сальма Хайек не в состоянии затмить. Просмотр кино трогательный до костей, хочется мне верить, что и в настоящей жизни героям повезло.

В таком качестве невозможно смотреть. Постоянные перескоки кадров.