Да, это малобюджетный Боевик, Триллер, Криминал, но уж точно не Ужасы. Думал режиссёр Мики Китинг за эти несколько лет наконец набил руку и денег, и решил снять что то стоящее, но эта новая картина особо ни чем не выделяется.
Сюжет по началу простой, ничего особенного в нём нет, но после 26 минуты, немного интереснее становится, но это лишь немного, грабителей показали лишь в начале, затем их уже не было, акцент переходит на главную героиню-заложницу, которой нужно выжить в опасной пустыне от маньяка-психопата в маске, и эта героиня должна была спасти ещё и других жертв этого психа. С профессиональной режиссёрской точки зрения, снят фильм довольно просто, но радует, что смотрительно. К сожалению актёры слабовато отыграли роли и не правдоподобно, скорее всего они все плохо учились на такую специальность, а все они далеко не молодо смотрятся. Единственное, что понравилось, да к это криминальные спецэффекты: пальба, резня и резонина, хорошо показаны, но страшно не было при просмотре их. Сам маньяк смотрелся не страшно совсем, и совсем не убедительно, - видно было сразу, что это актёр, который пытается вжиться в роль маньяка-психопата. Саунды в основном подобраны как для слабого триллера, а порой звучали даже оптимистичные и даже смешные. Развязка обычная, героиня-заложница, походила, походила по тёмным тоннелям этого маньяка, наконец нашла, и замочила маньяка с помощью огнестрельного оружия (разумеется на время лишь). Короче, чем дальше годы, тем хуже Ужасы и Триллеры. Данный же псевдо-шедевр могу оценить, как "довольно плохо», 2 из 10.

В начале фильма перепутана хронология событий, поэтому сначала трудно понять, что происходит. Но демонстрируемые жуткие события приковывают внимание, вызывают жалость к Вивиан, несчастной заложнице, попавшей в губительный переплёт. Те кровавые события, что придётся ей преодолевать, попав в сети маньяка Уайатта Мосса, сошедшего с ума бывшего участника войны во Вьетнаме, заставят зрителя не раз содрогнуться от жестокости происходящего. Конечно, будет постоянно преследовать мысль: «Неужели в благополучной Америке такое небрежное отношение к своим солдатам-героям?!» Но, кажется, это так, ведь показанная в картине история невыдуманная, это действительно происходило на самом деле.

Не понял почему так однозначно указали, что именно прибрежные регионы напичканы, такими рода маньяками. Во-первых, это мало того, что бред, так даже не смогли передать именно саму статистику в более правдоподобном виде. А так, честно сказать сомневаюсь, что произошло это на самом деле, и откуда в трагическом фильме, передают настолько исключительно скрытые моменты. Не понял в каком стиле передали саму мотивацию, поскольку даже не смогли передать сам фильм, в его триллерском понимании. Сюжет реально представляет больше бред какой-то, ну не могло так развиваться события в реальности. Что радует больше, это актерский состав, в его игре, реально больше самого жанра режиссер смог передать. Все же не стал бы смотреть кино, как художественное, все таки даже в некоторых местах чувствуется документалка.

Не верю я, что это реально могло произойти и совсем недавно. Ну откуда режиссерам кинолент знать такие подробности, это же огромный художественный вымысел еще и «криво» изложенный. Да и где вы видели таких чудаковатых бандитов, отмороженные, раздражающие при просмотре любого зрителя фильма, и заложницу они выбрали соответствующую довольно страшненькую. Но те, кто считал себя охотникам по ходу кинокартины оказался жертвой и теперь за ними по пятам идет полный неадекватный психопат, который отлично знает эту пустыню, он то и делает здесь весь экшен: кровь, крики, часто совсем непонятные алогичные сцены, абсурдные витки сценария кратко от посмотренного, делюсь впечатлениями. Рекомендовать кино и такой шабаш глупо, идем дальше, будем искать логику на фильмикс, всегда получается.

Ну...скучновато как-то! И примитивненько.