Смотрел кино ночью внимательно. Все перечисленные жанры у фильма присутствуют.
Не буду громко говорить о этом фильме, т.к. бюджет у него небольшой, но он меня малость зацепил. Большая часть актёров играли немного наигранно, с небольшими недоработками, но в целом нормально. Главные актёры играли лучше. Снят фильм Расти Никсоном достаточно удачно, с хорошей внятной картиной происходящего. Понравились саунды, играли мрачные атмосферные, местами жёсткие и напряжённые, местами страшные. Спецэффекты стрельбы, резни, убийств, расчленёнок, живых трупов, тварей, демона, кровопролития, реализованы на уровне 80-х, молодому зрителю не понравятся, а мне очень даже страшновато было от таких. Главный плюс фильма, - это его сценарий, хорошая идея, хорошее развитие, неплохо запутан сразу не поймёшь, что к чему происходит, хорошая загадка с книгой, героем детективом и кучей отрицательных персонажей, смотрится более-менее занятно, волнительно и жутковато. Развязка не подкачала, загадочная, напряжённая и жуткая до самого конца.
Не рекомендую, - кино на любителя 80-х, на мой вкус неплохо получилось, вот бы бюджета побольше. 6/10.

Посмотрел 30 минут, на экране что-то происходит, какая-то завязка, разборка... Но блин, ни хрена не понять о чём речь идёт! Понятно, что речь о книге, но откуда, куда, зачем, что, кто, куда - допетривай сам. Я понимаю есть в фильмах в начале тайна, интрига. Но здесь не тайна, здесь неизвестность. Всё рвано как посредине сериала включил.

Вроде как авторы зацепились за некую не особо избитую идею: книга, галлюцинации, изменение реальности... Но второй косяк был всё же лишним, ибо создатели совершенно точно тему с "чудовищем", потерей воспоминаний и выживанием просрали! Вышло простое повествование читающего некую книгу, влияющую на реальность. Из-за актёра, игравшего Курильщика так и хочется сказать: это просто потерянная серия X-Files и Малдер разобрался бы лучше. :-)

Не советую смотреть эту хрень!

1 - откуда на постере чувак из Игры Престолов? 2- откуда рейтинг 9,1? 3 - кто снял этот обкуренный shitдевр?