Важко це назвати сиквелом або спінофом всім відомого слешера. Скоріше, сприймається, як серіальний епізод або підробка з амбіційним закосом.

Уникальное кино. Такое говно поискать надо ещё. Примитивный третьесортный слешер ни о чем. Я могу написать 10 таких прекрасных сюжетов, давайте деньги. Это невозможно адекватно оценить, потому что это фуфло для особой категории людей. 1/10 за старания.

В общем почитала комментарии и поняла что этом жанре (ужасов) я вообще не разбираюсь. Я смотрю такие фильмы очень редко и для меня этот фильм показался простой историей о парне, решившем поискать приключений на свою голову! Никогда не слышала о таких персонажах и сюжетах. История о пропавшем мальчике и его матери, решившей всем мстить , прозвучала как- то по детски! Но посмотреть наверно можно!

Странный фильм, сложно оценить его куда-либо. Но скорее это бытовая, романтическая, психологическая, криминальная драма лишь с отдалёнными элементами мистики.
Интересно было почитать о первом в мире нечто фотоаппарате Дагеротип, 1826 года. Сценарий как-то затянут, скучный, и немного запутан о фотографе Стефане, его дочери Мари, о молодом ассистенте Джейне и ещё кое кем. Бытовухи в фильме много, но действий мало, в начале если ещё хоть какая, то интрига была увидеть ужасы, но под конец она совсем рассеялась. Но самую малость было чуток интересно смотреть ближе к концу, правда совсем в иных жанрах, типа афёра, криминал и капля мистики. Снят фильм очень качественно, ещё бы, его снял Киёси Куросава. Актёры достаточно правдоподобно отыграли и убедительно, лишь минимум ляпов. Мелодии к фильму хорошо подобраны как для психологической драмы: местами отчуждённые, местами давили на психику и неприятное ощущение. Спецэффектов как для ужасов, и даже как для фэнтези нет, но, а мистика самую каплю. Развязка оригинальная, даже не ожидал такого подвоха с героем фильма Джейном, типа мистика с прошлым. Подвёл сценарий, затянут сильно совсем не туда, а можно было раскрутить куда не хило в жесть её, оценю на 4/10.

Не много затянут, но в целом не плох.