Killer Wave
Волна-убийца
Триллеры, Боевики
2007
2ч 48м
42
2
3
1
0
4
60
0
0
17
42
19
0
0
7
4
0
6
2
1
1
1
3
1
8
25
5
0
0
3
0
0
0
0
0
2
42
2
1
1
16
1
1
2
2
12
1
38
0
0
4.4
5.4
6.47
12
Волна-убийца
Описание
Волна цунами накрыла все Восточное побережье Америки, разрушив все прибрежные населенные пункты. Чтобы выяснить причину этого разрушительного явления, собирается группа ученых. В эту группу так же вошли океанограф по имени Софи Марло и эксперт по антропогенным экологическим катастрофам и оружию массового уничтожения по имени Джон МакАдамс.
Отзывы о фильме
7
Прочитать наши

Правила коментариев

закрыть
  1. Комментарии должны быть содержательными. Сообщения без аргументации («фильм — бред», «хороший фильм», «+1», отдельные смайлики) запрещены.
  2. Запрещено публиковать комментарии с рекламой, нецензурной лексикой, оскорблениями или угрозами другим пользователям.
  3. Обсуждение политики и пропаганда межнациональной вражды запрещена.
  4. Функция «Ответить» предназначена только для ответов на вопросы других пользователей. Использование ее для личного общения запрещено.
  5. Приветствуется конструктивная мысль по поводу релиза, отдельных сцен, актёрской игры, режиссуры и т.д.

Санкции

Комментарии, нарушающие эти правила, могут быть отредактированы или удалены модераторами. Систематические нарушения приводят к блокировке учетной записи. Администрация сайта оставляет за собой право применять санкции без предварительного уведомления.

Oksana Averanova
OA
OksanaAveranova 13 янв 2021 в 1 ч 02 мин 11 сек
На мой, сугубо дилетантский взгляд, авторы этого (на самом деле, неплохого) фильма совершили три серьёзные ошибки. Во-первых: само название фильма не располагает к просмотру. Половина потенциальных зрителей, прочитав такое название-клише ,даже не остановят на нём свой взгляд. (Согласитесь: на ум приходят сразу второсортные, однотипные фильмы-катастрофы). Вторая ошибка: делать фильм таким длинным (фильм идёт почти 3 часа). Прочитав эту информацию- ещё 25 % , оставшихся потенциальных зрителей, просто не будут готовы инвестировать столько времени в, предположительно, дешёвую ерунду (если, ориентироваться на название). И третья, и самая главная ошибка это- то, что, почти час,в фильме ничего не происходит. И он, полностью начинает оправдывать самые скептические сомнения. И те, немногие зрители, которые, всё же, решили посмотреть это кино, просто выключат его, как я прочитала ниже, максимум, на 40-й минуте... Но... На 50-й минуте ВДРУГ нечто происходит и сюжет начинает развиваться совсем в другом, не свойственном, для подобных фильмов направлении и, даже, приобретает некий, совсем другой жанр. То есть, если в обычном кино, на 50-й минуте дело уже идёт к развязке, то тут, всё только начинается. И вот тут, мне лично, стало даже интересно смотреть. Ещё хочу заметить, что на самом деле фильм состоит из двух серий, которые идут одна за другой (об этом, рано выключившие, тоже не узнали.) Первая серия идёт 1 час 23 минуты. Как уже сказала, после 50-й минуты-фильм, вполне, смотрибельный. Хотя, авторы, время от времени, возвращаются к дешёвым приёмчикам... С концом-немного переборщили. Но концовка, для подобных фильмов-не типична. Рекомендовать к просмотру не стану, всё же, затратить почти 3 часа на просмотр, не каждый захочет, да и назвать фильм-шедевром мирового кинематографа-язык не повернётся. Но и "минусовать" не буду. (Уж, слишком большим был у меня эффект удивления).
👍
1
👎
1
👍
👎
🤣
🔥
💯
Olesya25
OL
Olesya25 20 янв 2016 в 20 ч 18 мин 05 сек
ничего нового, ничего интересного. очередной мусор. 2/10
👎
8
👍
👎
🤣
🔥
💯
maesna
MA
maesna 17 апр 2011 в 15 ч 55 мин 16 сек
Фильм никакой, пару раз показали волну и после только последствия слегка.
В целом фильм-расследование.
👍
1
👍
👎
🤣
🔥
💯
BROZEX
BR
BROZEX 16 апр 2011 в 5 ч 47 мин 03 сек
слишком растянут и много разговаров. НИАСИЛИЛ am
👍
1
👍
👎
🤣
🔥
💯
Mikhael
MI
Mikhael 15 апр 2011 в 21 ч 51 мин 14 сек
👍
👎
🤣
🔥
💯
терпимо посмотреть разок можно.приятного просмотра.