Обыкновенный неторопливый детектив. Много вопросов осталось, но, и пёс с ними. Не рекомендую к просмотру. Туповатые диалоги, особенно у героини Ребекки Де Морней. Больше всего раздражала реально тупая музыка.

Клюнул на жанр Ужасы и Криминал, и жестоко обломался... Какой Криминал, какие Ужасы? Это чистой воды Детектив! После просмотра посмотрел Википедию, и я оказался прав, там тоже стоит один лишь жанр Детектив.
Может в конце 19-го и начале 20-го века рассказ на самом деле был пугающим, но сейчас максимум как неплохой Детектив, при чём сюжет очень затянут, практически весь фильм идёт один сплошной детектив, и никакой динамики. Если в начале показали пару убийств, да к затем из мухи слона сделали? А ну да, ещё на 60-ой было убийство, при чём сами убийства так и не показывали. В каждом городе каждый день происходят убийства, и что... О каждом убийстве сейчас рассказы писать... Единственный плюс сюжету, - то что убийцей был не человек, но и ни какое-нибудь мифическое существо. Режиссёр Жаннот Шварц действительно реализовал свой фильм в стиле 60-х а не 86-го года 20 века, но это никак не портит картину, а наоборот при просмотре как бы втягиваешься в те самые далёкие времена 19-го века. К тому же идеально подобранные декорации, интерьеры и костюмы ещё больше поглощали в те времена. Актёры в фильме есть и известные, и совсем не известные, но и те, и другие хорошо и правдоподобно отыграли свои роли. Спецэффекты в фильме по минимуму, чуть-чуть показали резни и крови. А орангутанг красивый такой снимался в кино. Музыкалка к фильму чисто как для детектива играет. Но, а разгадку тех небольших убийств, думаю, знают все.
Может фильм и хороший, но затянут... Лично данный сюжет не совсем моего вкуса, страшно не было, и даже в напряжении не держал, лишь был просто интерес к просмотру, но для разнообразия посмотреть можно, 5 из 10.

Этот фильм советую смотреть тем, кто не читал рассказ Эдгара По. Тогда, наверно, интрига раскрытия необычного преступления будет зрителю интересна. В другом же случае, остается ощущение неловкости за авторов ленты. "Хотели как лучше, а получилось..." Если само преступление изображено в соответствии с оригиналом, то вокруг нагородили без стеснения. Тут и романтическая история, и куча убийств помимо основного преступления (фантомас разбушевался?), и, основное, главный герой Дюпен превратился из молодого индивидуалиста интеллектуала в сыщика пенсионного возраста с обидой на начальство.

Не знакома с литературным источником, но сюжет слабоват и нелогичен. Самонадеянность сыщика просто поражает. Вести взвод полиции в лес на поиски преступника и не обяснять, чем необычен преступник. Думаю, хотел подставить префекта. Но получилось, что подставил собственную дочь. Удивительно, что ей удалось остаться в живых.

Этот фильм основан на рассказе, с которого и началось мое знакомство с творчеством замечательного писателя Эдгара Алана По. Помню, как мама меня заинтересовала, прозрачно намекнув, о чем пойдет речь в рассказе "Убийство на улице Морг". Каково было мое недоумение и ужас, когда я читал это произведение - ведь было совершенно непонятно, кто стоит за этим сумасшедшим по зверству преступлением. Как я понял позже, в этом был весь Эдгар По. Эту экранизацию популярного рассказа о молодом, талантливом сыщике-любителе Огюсте Дюпене я считаю лучшей из тех, что существуют на данный момент. Во-первых, она наиболее близка к тексту оригинала, а во-вторых - очень здорово создана атмосфера переживания и таинственной неизвестности. Отличный фильм, очень интересный и атмосферный. Посмотрите его обязательно.