Генеральный директор Warner Bros. Discovery Дэвид Заслав впервые публично прокомментировал финансовую неудачу фильма \"Джокер 2: Безумие на двоих\". Продолжение культового \"Джокера\" 2019 года, несмотря на амбиции и значительные вложения, не оправдало ожиданий. В интервью с аналитиками Заслав прямо высказался о проблемах, которые, по его мнению, привели к провалу фильма. Основная из них, по словам руководителя, — \"несогласованность\" в студийной политике, из-за которой проекты разрабатываются без единой четкой стратегии.
От успеха к провалу: как высокие ожидания обернулись разочарованием
Фильм \"Джокер\" 2019 года стал настоящей сенсацией: лента получила \"Золотого льва\" на Венецианском кинофестивале, собрала более миллиарда долларов в прокате, а Хоакин Феникс, исполнивший главную роль, завоевал \"Оскар\". Создание сиквела казалось логичным шагом для Warner Bros. — студия ожидала повторить успех первой картины и привлекла не только звёздного актёра Хоакина Феникса, но и певицу Леди Гагу, дебютировавшую в роли Харли Квинн. Однако вопреки прогнозам, которые обещали \"Джокеру 2\" судьбу одного из главных блокбастеров сезона, фильм встретил холодный прием и от критиков, и от зрителей.
На фоне отличных кассовых сборов оригинала, новые цифры разочаровали Warner Bros.: на момент выпуска, мировые сборы составили всего 204,7 миллиона долларов — почти равные внушительному бюджету в 200 миллионов. Такой результат обернулся серьезными финансовыми потерями для студии, став очередным подтверждением её сложного положения. Заслав подчеркнул, что в индустрии с её переменчивой природой \"есть успехи и провалы\", но без \"последовательного подхода\" сложно рассчитывать на стабильные результаты, особенно для студийных блокбастеров.
Почему \"Джокер 2\" не оправдал ожиданий? Основные причины неудачи
Среди ключевых проблем фильма, по мнению критиков, — излишняя мрачность и неожиданный формат. Режиссёр Тодд Филлипс, поставивший первый \"Джокер\", снова возглавил проект и сделал ставку на психологический подход и жанр мюзикла. Эта экспериментальная форма должна была сделать фильм уникальным, но, по мнению зрителей, привела к перегруженности, не оправдав ожиданий поклонников более реалистичного и трогательного стиля первой части. В центре сюжета — развитие взаимоотношений Артура Флека и Харли Квинн, однако любовь к героине не спасла сюжет от критики, а добавленные музыкальные номера вызвали у публики смешанные эмоции.
\"Джокер 2\" оказался далёк от тех образов, с которыми зрители привыкли ассоциировать персонажей, а мрачные сцены и психологическое напряжение уже не удивляли, как это было в первой части. Для киноманов такие изменения стали неожиданными, а общая атмосферность фильма оставила у зрителей \"тревожное чувство\", как и предупреждал режиссёр Тодд Филлипс. Вот только тревога, как отметили многие критики, скорее касалась сомнительных творческих решений и финансовых вложений.
Вопросы к студии: почему Warner Bros. вложила столь крупные средства в экспериментальный проект?
Критики и зрители задаются вопросом: почему Warner Bros. решилась инвестировать такие значительные средства в фильм, который уже на этапе разработки вызывал сомнения? По словам Дэвида Заслава, студия сейчас испытывает необходимость в последовательной стратегии, чего и не хватило \"Джокеру 2\". Warner Bros. неоднократно пыталась подстроиться под успехи конкурентов и внедрить новые подходы, однако отсутствие целостной стратегии привело к неоднозначным проектам, примером чего стал и \"Джокер 2\".
Между тем, \"Джокер 2\" для Warner Bros. стал не единственной неудачей. В последние годы студия сталкивается с чередой разочарований и провалов, что заставляет аналитиков и инвесторов беспокоиться о её будущем. Заслав отметил, что решение инвестировать в столь экспериментальную и, как оказалось, сложную в восприятии картину действительно было рискованным шагом, который обернулся масштабными убытками.
От успеха к провалу: как высокие ожидания обернулись разочарованием
Фильм \"Джокер\" 2019 года стал настоящей сенсацией: лента получила \"Золотого льва\" на Венецианском кинофестивале, собрала более миллиарда долларов в прокате, а Хоакин Феникс, исполнивший главную роль, завоевал \"Оскар\". Создание сиквела казалось логичным шагом для Warner Bros. — студия ожидала повторить успех первой картины и привлекла не только звёздного актёра Хоакина Феникса, но и певицу Леди Гагу, дебютировавшую в роли Харли Квинн. Однако вопреки прогнозам, которые обещали \"Джокеру 2\" судьбу одного из главных блокбастеров сезона, фильм встретил холодный прием и от критиков, и от зрителей.
На фоне отличных кассовых сборов оригинала, новые цифры разочаровали Warner Bros.: на момент выпуска, мировые сборы составили всего 204,7 миллиона долларов — почти равные внушительному бюджету в 200 миллионов. Такой результат обернулся серьезными финансовыми потерями для студии, став очередным подтверждением её сложного положения. Заслав подчеркнул, что в индустрии с её переменчивой природой \"есть успехи и провалы\", но без \"последовательного подхода\" сложно рассчитывать на стабильные результаты, особенно для студийных блокбастеров.
Почему \"Джокер 2\" не оправдал ожиданий? Основные причины неудачи
Среди ключевых проблем фильма, по мнению критиков, — излишняя мрачность и неожиданный формат. Режиссёр Тодд Филлипс, поставивший первый \"Джокер\", снова возглавил проект и сделал ставку на психологический подход и жанр мюзикла. Эта экспериментальная форма должна была сделать фильм уникальным, но, по мнению зрителей, привела к перегруженности, не оправдав ожиданий поклонников более реалистичного и трогательного стиля первой части. В центре сюжета — развитие взаимоотношений Артура Флека и Харли Квинн, однако любовь к героине не спасла сюжет от критики, а добавленные музыкальные номера вызвали у публики смешанные эмоции.
\"Джокер 2\" оказался далёк от тех образов, с которыми зрители привыкли ассоциировать персонажей, а мрачные сцены и психологическое напряжение уже не удивляли, как это было в первой части. Для киноманов такие изменения стали неожиданными, а общая атмосферность фильма оставила у зрителей \"тревожное чувство\", как и предупреждал режиссёр Тодд Филлипс. Вот только тревога, как отметили многие критики, скорее касалась сомнительных творческих решений и финансовых вложений.
Вопросы к студии: почему Warner Bros. вложила столь крупные средства в экспериментальный проект?
Критики и зрители задаются вопросом: почему Warner Bros. решилась инвестировать такие значительные средства в фильм, который уже на этапе разработки вызывал сомнения? По словам Дэвида Заслава, студия сейчас испытывает необходимость в последовательной стратегии, чего и не хватило \"Джокеру 2\". Warner Bros. неоднократно пыталась подстроиться под успехи конкурентов и внедрить новые подходы, однако отсутствие целостной стратегии привело к неоднозначным проектам, примером чего стал и \"Джокер 2\".
Между тем, \"Джокер 2\" для Warner Bros. стал не единственной неудачей. В последние годы студия сталкивается с чередой разочарований и провалов, что заставляет аналитиков и инвесторов беспокоиться о её будущем. Заслав отметил, что решение инвестировать в столь экспериментальную и, как оказалось, сложную в восприятии картину действительно было рискованным шагом, который обернулся масштабными убытками.
Другие новости
5204670
7
6 мар 2015
Глава Warner Bros. объясняет различия в экранизациях Marvel и DC
3330440
0
24 окт 2016
Глава Warner Bros. призывает сотрудников сосредоточиться
3041207
0
9 мар 2019
Глава Warner Bros в центре скандала
10160656
0
7 сен 2023