Дэвид Цукер заявил, что продолжение утратило дух оригинальной комедии
Дэвид Цукер — один из создателей культовой франшизы «Голый пистолет» и ключевая фигура в становлении современного пародийного кино — выступил с резкой критикой недавнего перезапуска фильма. По его словам, команда Сета МакФарлейна, работавшая над новой версией, «совершенно не уловила сути» классического стиля, который сделал оригинал Лесли Нильсена хитом.
«Большие бюджеты и комедия — противоположности»
Цукер отметил, что создатели новой версии увлеклись технической сложностью и «помпезностью», вместо того чтобы сосредоточиться на ритме шуток, абсурде и строгом актёрском исполнении — основах, на которых строились оригинальные фильмы 1980-х.
«У нас было 15 правил. Первое — нельзя тратить слишком много денег на комедию. Большие бюджеты и комедия — противоположности», — подчеркнул режиссёр.
Он пояснил, что зрелищные сцены в новой версии не усиливают юмор, а наоборот, «забивают» его, отвлекая от структуры шутки и актёрской подачи.
Цукер считает, что современная индустрия часто пытается «улучшить» комедии с помощью эффектов и экшена, но в результате теряет сам жанр.
Стиль, который невозможно подделать
Режиссёр напомнил, что пародийный стиль, созданный им, его братом Джерри и Джимом Абрахамсом ещё в 1970-х и 1980-х, выглядит простым только на первый взгляд. На деле же он основан на строгой дисциплине:
• актёры не должны играть шутки — они должны быть абсолютно серьёзными внутри абсурда;
• юмор должен идти плотным ритмом, каждые несколько секунд;
• визуальные гэги должны быть продуманными, а не просто эффектными;
• история должна быть предельно прямолинейной, чтобы абсурд работал на контрасте.
Цукер подчеркнул: когда эти правила нарушаются, жанр теряет свою остроту.
Личный мотив критики
Создатель «Голого пистолета» добавил, что его замечания неслучайны: некоторое время он сам работал над сценарием для студии Paramount. Однако проект позднее передали другой команде, и Цукера о смене направления даже не предупредили.
Оригинал остаётся недосягаемой классикой
Фильм «Голый пистолет» (1988) с Лесли Нильсеном стал одной из самых узнаваемых комедий в истории кино, дав старт двум сиквелам и заложив стандарты для пародийного жанра.
Перезапуск, где главную роль исполнил Лиам Нисон, изначально вызвал вопросы у поклонников, поскольку актёр известен строго драматическими и боевыми ролями, а не абсурдной комедией.
Цукер считает, что сочетание большого бюджета, смены творческого подхода и несоответствия актёрской подачи духу оригинала и стало причиной того, что новая версия «упустила главное».
Дэвид Цукер — один из создателей культовой франшизы «Голый пистолет» и ключевая фигура в становлении современного пародийного кино — выступил с резкой критикой недавнего перезапуска фильма. По его словам, команда Сета МакФарлейна, работавшая над новой версией, «совершенно не уловила сути» классического стиля, который сделал оригинал Лесли Нильсена хитом.
«Большие бюджеты и комедия — противоположности»
Цукер отметил, что создатели новой версии увлеклись технической сложностью и «помпезностью», вместо того чтобы сосредоточиться на ритме шуток, абсурде и строгом актёрском исполнении — основах, на которых строились оригинальные фильмы 1980-х.
«У нас было 15 правил. Первое — нельзя тратить слишком много денег на комедию. Большие бюджеты и комедия — противоположности», — подчеркнул режиссёр.
Он пояснил, что зрелищные сцены в новой версии не усиливают юмор, а наоборот, «забивают» его, отвлекая от структуры шутки и актёрской подачи.
Цукер считает, что современная индустрия часто пытается «улучшить» комедии с помощью эффектов и экшена, но в результате теряет сам жанр.
Стиль, который невозможно подделать
Режиссёр напомнил, что пародийный стиль, созданный им, его братом Джерри и Джимом Абрахамсом ещё в 1970-х и 1980-х, выглядит простым только на первый взгляд. На деле же он основан на строгой дисциплине:
• актёры не должны играть шутки — они должны быть абсолютно серьёзными внутри абсурда;
• юмор должен идти плотным ритмом, каждые несколько секунд;
• визуальные гэги должны быть продуманными, а не просто эффектными;
• история должна быть предельно прямолинейной, чтобы абсурд работал на контрасте.
Цукер подчеркнул: когда эти правила нарушаются, жанр теряет свою остроту.
Личный мотив критики
Создатель «Голого пистолета» добавил, что его замечания неслучайны: некоторое время он сам работал над сценарием для студии Paramount. Однако проект позднее передали другой команде, и Цукера о смене направления даже не предупредили.
Оригинал остаётся недосягаемой классикой
Фильм «Голый пистолет» (1988) с Лесли Нильсеном стал одной из самых узнаваемых комедий в истории кино, дав старт двум сиквелам и заложив стандарты для пародийного жанра.
Перезапуск, где главную роль исполнил Лиам Нисон, изначально вызвал вопросы у поклонников, поскольку актёр известен строго драматическими и боевыми ролями, а не абсурдной комедией.
Цукер считает, что сочетание большого бюджета, смены творческого подхода и несоответствия актёрской подачи духу оригинала и стало причиной того, что новая версия «упустила главное».
Другие новости
4487217
0
15 ноя 2011
Премьера нового фильма «Миссия невыполнима» состоится в Дубае
15931547
0
24 мая 2023
Бывший возлюбленный Анны Николь Смит раскритиковал документальный фильм о ней от Netflix
2997434
8
20 июл 2025
Новый «Голый пистолет» с Лиамом Нисоном: короткий хронометраж и возвращение духа оригинала
2282014
1
11 фев 2019