И отдельно интересно, а что в предыдущем вопросе заслуживает дизлайка? Или это была попытка огрызнуться от бессилия ответить по существу? 1 строчка, 1 риторический и 1 простой прямой вопрос. Что так задело-то? Я там не высказывал мнения, ничего не заявлял... ну, правда, за что? Невредничай.)

Вопрос: "Быть геем драматично или нормально?" Ответ: "Есть"? Драма лишь в том, что когда начинается выпячивание своей гомосексуальности, то общество закономерно "впячивает" их вой им обратно. Почему у гомосексуалистов есть право на самовыражение, на публичное... т.е. на то, что касается не только их, а у людей нет права на реакцию? Почему это "нападки"? Тогда вся борьба геев за права, по твоей логике "доебки" геев до людей. А чо?А в том, что ты гей - драмы ноль. Всем насрать, просто задолбали уже права качать, которые никто и не отбирает. И мне, будь у меня такой друг, было бы совершенно всеравно гей он или нет, если он друг. Но то, что я считаю его ориентацию болезнью он бы знал. И мы бы друг друга называли очкариком и педиком... это считается за "нападки"? Я надеюсь я бы не умер от "очкарика".)