Хороший сериал.
1 серия. Маркс. В общем, согласен с выводами. Крайне печально, что ведущая даже не обмолвилась о Китайском варианте воплощения Марксизма. Побоялась раскрытия ущербности современного Запада?
Маркс - первый институционалист, по сути. Это достойное направление, хоть и потеряло свой былой лоск нулевых, есть весьма сносным продолжением Марксова исследования. Хотя влиятельности Марксизма пока не достиг. Чего-то не хватает, как в доЭдисоновских электролампочках. Еще одна крайне важная мысль, упущенная ведущей.
2. Ницше. Концовка о религии комфорта пророческая, супер-пророческая! Запад, утратив высшие ориентиры, неизбежно скатился в эту религию. Большевики пытались дать свою версию компенсации моральных ценностей как религиозных. На идеологической основе. Получалось кое-что, пока семья как базовый институт компенсировал дефицит трансцендентного. Намного удачней вышло у Китая. Думаю, что Китай сейчасположил конец эпохи Ницше, где ценности производны от воли - к нацистскому суперчеловеку, пролетарию, биологическому детерминизму или комфорту. При посредстве Компартии общество постепенно переходит на регулирование посредством базового института. Это возврат по некоторым параметрам к эпохе живого Бога.
3. Фрейд. Самая неоднозначная, с фактологической точки зрения. Эта серия как никая другая принадлежит эпохе гомооптимизма и наглости, чувства безнаказанности Запада впаривать ложь! Увы, я не готов сейчас указать страницу из Фрейда, но читал как само собой разумеющееся, что Фрейд считал гомосексуализм если не болезнью, так перверсией.
Если сам текст и контекст подтвердят такое, это докажет, насколько лжив стал Запад под влиянием гомопропаганды. Все что происходит с ним, это закономерное наказание за отказ от правды!
Предоставляю эту возможность специалистам по Фрейду. Прав я или нет?
Читал одного психиатра-фармакооптимиста )) все проблемы, с которыми работал Фрейд, сегодня хорошо решаются таблетками. Не имею в этом вопросе личного мнения ))