Папье-Маше
Драмы, Комедия, Отечественные
2020
1ч 17м
2
0
0
59
2
3
1
0
12
69
0
0
20
43
19
0
0
7
4
0
6
2
1
1
1
3
1
8
25
5
0
0
3
0
0
0
0
0
2
41
2
1
1
17
1
1
2
2
12
4
0
6.1
6.19
104
Папье-Маше
Описание
В жизни простого пастуха, Ивана Сергеевича Лашина, случилось чудо. Неожиданно для себя и для других он стал призером «Кинотавра». Воспоминания о пальмах, море и магнолиях согревают, но события киноистории продолжают развиваться своим чередом. В его жизнь приходят коллекторы. А знакомый Участковый предлагает покровительство в обмен на сделку. Но стоит ли это беспокойств и серьезных размышлений? Ведь в Клубе культуры, куда захаживает Иван Сергеевич, работает милая девушка с бирюзовыми сережками.
Страна
Россия
Переводы
Оригинал (русский)
В ролях
Отзывы о фильме
7
Прочитать наши

Правила коментариев

закрыть
  1. Комментарии должны быть содержательными. Сообщения без аргументации («фильм — бред», «хороший фильм», «+1», отдельные смайлики) запрещены.
  2. Запрещено публиковать комментарии с рекламой, нецензурной лексикой, оскорблениями или угрозами другим пользователям.
  3. Обсуждение политики и пропаганда межнациональной вражды запрещена.
  4. Функция «Ответить» предназначена только для ответов на вопросы других пользователей. Использование ее для личного общения запрещено.
  5. Приветствуется конструктивная мысль по поводу релиза, отдельных сцен, актёрской игры, режиссуры и т.д.

Санкции

Комментарии, нарушающие эти правила, могут быть отредактированы или удалены модераторами. Систематические нарушения приводят к блокировке учетной записи. Администрация сайта оставляет за собой право применять санкции без предварительного уведомления.

AlinaValuetta
AL
AlinaValuetta 26 май в 16 ч 53 мин 00 сек
👍
👎
🤣
🔥
💯
Одновременно грустный и светлый фильм. Простой пастух Иван Сергеевич, бирюзовые серёжки, коллекция долгов и «Кинотавр» кажется, что всё это не может быть связано, но фильм доказывает обратное. История с тоской, юмором и надеждой на маленькое чудо.
Roman Ostroukh
RO
OstroukhRoman 07 июн 2022 в 17 ч 53 мин 56 сек
Жизнь дана отыграть каждому свою роль. Такие люди не пьют успокоительные и это +
👍
1
👍
👎
🤣
🔥
💯
Имеда Шубитидзе
ИШ
sportprognoz9669 07 июн 2022 в 04 мин 07 сек
Рецензии, кто пишет? Где они тут комедию увидели? Фильм только началься, а у меня уже бабушка заплакала...
👍
1
👎
1
👍
👎
🤣
🔥
💯
cosmospace
CO
cosmospace 18 янв 2022 в 45 мин 53 сек
Да, забавно. Как-то посмотрел "Голова. Два уха". Интересная атмосфера фильма. Но смотрел с перемоткой. Любопытно было посмотреть и этот фильм. Который оказался своеобразным продолжением. Но тоже посмотрел с перемоткой. Я хоть и любитель авторского кино. Но не сильно любитель фильмов с настроением "всё пропало". "Папье-маше", по-моему балансирует где-то между "всё пропало" и созерцательной констатацией без морализаторства. В общем наверно этот фильм будет более интересен на западе. Где захотят в очередной раз заглянуть в сюррелистично-реалистичный мир СНГ-шной действительности. Нам же живущем в этом, это может быть интересно разве что с художественной стороны. Но всё таки заставляет задумать об этих "Иванах". Да и о нас, как "Иванах" тоже.
👍
2
👍
👎
🤣
🔥
💯
ketzer666
KE
ketzer666 15 янв 2021 в 44 мин 50 сек
Зачем смотреть кино про такое? Можно выйти на улицу, пройтись, всмотреться в лица. Увидишь ещё и похлеще. Но зачем? Ну, видовое наполнение - да, хорошее, красиво снято, но лучше не смотреть.
👍
2
👎
2
👍
👎
🤣
🔥
💯
Марк Якубовский
МЯ
mark.drimov 15 янв 2021 в 8 ч 06 мин 18 сек
А зачем еще выходить на улицу? Достаточно иной раз взглянуть на себя в зеркало.
Только какое это имеет отношение к фильму?
👍
4
👎
1
👍
👎
🤣
🔥
💯
ketzer666
KE
ketzer666 15 янв 2021 в 8 ч 45 мин 04 сек
Да, можно и к зеркалу не подходить - внутри-то всё известно и интересно.
А к фильму - да прямое: был вот случай в нулевых на ближней остановке троллейбуса, сидел бомж, сидел, потом пукнул и говорит: "ой, обосрался". Жизнь, комедия, трагедия в одном флаконе. Только вот часовое кино про такую херню снимать и смотреть лучше не надо бы. Как и про то, что в обсуждаемом фильме.
👍
1
👎
2
👍
👎
🤣
🔥
💯
Марк Якубовский
МЯ
mark.drimov 15 янв 2021 в 9 ч 27 мин 00 сек
Уважительно отношусь к чужим мнениям. Но когда фильм, подобно тому как его описываете вы, "про херню", фильм, который рецензент журнала Искусство кинооценил высшим баллом - 100 - это, мягко говоря, неуважение к его создателям.
👍
1
👎
3
👍
👎
🤣
🔥
💯
ketzer666
KE
ketzer666 15 янв 2021 в 10 ч 24 мин 53 сек
Прям даже и не знаю, что тут сказать. Ну высказал саша бло из журнала своё мнение на 100 баллов, так емуза его мнение платят, а моё мнение - бесплатное, пользуйтесь все на здоровье, трактуйте как угодно, можете меня "не уважать" за него - мне ни холодно, ни жарко.
👍
5
👎
1
👍
👎
🤣
🔥
💯
Марк Якубовский
МЯ
mark.drimov 15 янв 2021 в 19 ч 13 мин 23 сек
Ваше мнение о фильме для меня, как и мое для вас, полагаю, дело десятое.
Но мне не безразлично, когда вы при этом оскорбляете создателей фильма (по-вашему, он «про херню»). И когда обзываете рецензента авторитетнейшего издания про кино «Искусство кино» «сашей бло».
Печально, что вам не дано увидеть различия между культурным человеком и пентюхом.
👎
3
👍
👎
🤣
🔥
💯
ketzer666
KE
ketzer666 15 янв 2021 в 21 ч 36 мин 40 сек
Печально, что вам не дано увидеть разницу между тем, что я написал, и тем, что вы настроены прочесть.
👍
2
👎
1
👍
👎
🤣
🔥
💯
Марк Якубовский
МЯ
mark.drimov 16 янв 2021 в 6 ч 51 мин 41 сек
Не занимайтесь демагогией - не стройте хорошую мину при плохой игре.
👎
1
👍
👎
🤣
🔥
💯
ketzer666
KE
ketzer666 16 янв 2021 в 18 ч 24 мин 28 сек
При какой игре, милейший? Вы с лёгкостью обозвали фильм хернёй, хотя я говорил о херне в совершенно другом контексте. Я писал "лучше бы не", и с вашей стороны увидел бурную реакцию как на "запрещать и не пущать". А уж оценка фильма на основании мнения кого-то где-то и сопутствующие обвинения в "неуважении к авторам" - это вообще вишенка на торте. Заведите своё мнение, уж не 13 лет вам, думаю.
👍
1
👎
1
👍
👎
🤣
🔥
💯
Марк Якубовский
МЯ
mark.drimov 16 янв 2021 в 19 ч 06 мин 02 сек
Ах, да! Совсем запамятывал, что это я сам по удаленке на вашем компе настучал: «Только вот часовое кино про такую херню (речь идет вашем случае из жизниm.d.) снимать и смотреть лучше не надо бы. Как и про то, что в обсуждаемом фильме».
Подвел вас под монастырь, чего уж там!
А, вот, «заводить свое мнение» по вашему совету, считаю, излишним, когда есть такие непререкаемые авторитеты как вы, которые в грош не ставят журнал Искусство кино со всеми его «сашами бло».
👎
1
👍
👎
🤣
🔥
💯
ketzer666
KE
ketzer666 16 янв 2021 в 19 ч 16 мин 58 сек
Ладно, живите без мнения, разрешаю. У большинства неплохо получается. Авторитеты всё разрулят.
👍
3
👎
1
👍
👎
🤣
🔥
💯