Proof
Доказательство
Драмы, На украинском
2004
1ч 40м
0
0
55
2
3
1
0
12
69
0
0
20
43
19
0
0
7
4
0
6
2
1
1
1
3
1
8
25
5
0
0
3
0
0
0
0
0
2
41
2
1
1
16
1
1
2
2
12
4
38
0
0
8.05
30
Доказательство
Описание
После смерти гениального математика его дочери Кэтрин помогает справится с болью бывший ученик профессора Хэл. Он также ищет среди последних работ математика какое-нибудь открытие. Также на помощь к Кэтрин приезжает ее сестра, чтобы помочь уладить все дела...
Отзывы о фильме
17
Прочитать наши

Правила коментариев

закрыть
  1. Комментарии должны быть содержательными. Сообщения без аргументации («фильм — бред», «хороший фильм», «+1», отдельные смайлики) запрещены.
  2. Запрещено публиковать комментарии с рекламой, нецензурной лексикой, оскорблениями или угрозами другим пользователям.
  3. Обсуждение политики и пропаганда межнациональной вражды запрещена.
  4. Функция «Ответить» предназначена только для ответов на вопросы других пользователей. Использование ее для личного общения запрещено.
  5. Приветствуется конструктивная мысль по поводу релиза, отдельных сцен, актёрской игры, режиссуры и т.д.

Санкции

Комментарии, нарушающие эти правила, могут быть отредактированы или удалены модераторами. Систематические нарушения приводят к блокировке учетной записи. Администрация сайта оставляет за собой право применять санкции без предварительного уведомления.

Андрей Пикула
АП
AndyPikus 11 дек 2024 в 14 ч 30 мин 27 сек
При всей моей любви к фильмам о психологии, данное творение мне не понравилось, несмотря на очень звездный актёрский состав и Пулитцеровскую премию, которая была присвоена одноимённой пьесе Дэвида Обёрна по которой был снят этот фильм.
👍
2
👍
👎
🤣
🔥
💯
Марго Мар
ММ
FateMare 27 дек 2021 в 10 ч 51 мин 16 сек
Фильм цепляет, и сюжетом, и идеей. Прост, как вера и правда. Данное доказательство проявилось не столько в науке, сколько в дочерней любви наивысшей ступени...
👍
2
👎
1
👍
👎
🤣
🔥
💯
Balding Conscience
BC
Balding 19 ноя 2020 в 12 ч 13 мин 26 сек
Прошел почти год с тех пор, как впервые посмотрел фильм. Образы до сих пор свежи. Это характеризует. В каком смысле? Да, произведение содержит и невнятности, и то, что Станиславский назвал: "Не верю", и отсутствие общей гармонии, и ваниль, и даже неудачный кастинг, но вместе с тем несет в себе здоровую порцию метафизического заряда, того, что на обыденном языке именуют словами "изюминка", "цепляет", "что-то есть" и им подобными. Перебирать их, наверное, не стоит, но не могу не отметить удачное воплощение Энтони Хопкинсом феномена пребывания человеческого ума в Истине (при взгляде изнутри), не зависимом, собственно, от содержания Истины, видение которого (феномена) полезно дополнить тем пониманием, что данное обстояние дел по существу неизменно для любого содержательного состава Истины (любого!), и, самое главное, того, что практически всегда возможен более внешний ракурс в отношении данной Истины, которая таким образом (при взгляде извне) оборачивается тем, что умилительный герой кинофильма братьев Коэнов "Старикам тут не место" назвал: "Сам не понимаешь, что несешь". Засим, решил поместить комментируемое кино в рубрику Usefull.
Благодарю за внимание
👍
2
👎
2
👍
👎
🤣
🔥
💯
SamayaТ 2012
S2
SamaYa2012 16 мар 2020 в 20 ч 51 мин 26 сек
Важко зробити відкриття. У царині де панують чоловіки жінки білі ворони.У вчених чоловіків навіть існує такий "жарт" Курка - не птиця, кобіта - не вчений. Насправді геніальних вчених жінок можна перерахувати на пальцях однієї руки. Чому так? Загадка. Наші мізки досі тера інкогніто.
👍
4
👎
2
👍
👎
🤣
🔥
💯
Balding Conscience
BC
Balding 26 дек 2019 в 19 ч 44 мин 40 сек
Пока не очень понял, пьеса слабовата или реализация хромает, усугубленная некоторыми актерами дубляжа. Скорее всего оба фактора. Ну что же, что есть, то есть.
👍
2
👎
2
👍
👎
🤣
🔥
💯