The Lawnmower Man
Газонокосильщик
Триллеры, Фантастика, На украинском
1992
2ч 20м
42
2
3
1
0
4
68
0
0
20
42
19
0
0
7
4
0
6
2
1
1
1
3
1
8
25
5
0
0
3
0
0
0
0
0
2
42
2
1
1
16
1
1
2
2
12
1
38
0
0
5.4
6.6
9.18
28
Газонокосильщик
Описание
Фантастический фильм с элементами киберпанка изобилует огромным количеством компьютерной графики, и, стоит признать, что она выглядит просто потрясающе, учитывая, в каком году был снят фильм. Как обычно бывает в фильмах данного жанра, на экране зритель увидит то, что вполне может ожидать человечество в недалеком будущем. Сюжет интригующий и загадочный, а Джефф Фэйи и Пирс Броснан в своих образах просто великолепны.Парень по имени Джоб – сирота, воспитание которого взял на себя пастор. Джоб вырос умственно отсталым, несчастный парень стал настоящим посмешищем для всех и подвергался многочисленным издевательствам. Всё потому, что пастор воспитывал Джоба очень жестокими методами.
Страна
Япония
США
Великобритания
Переводы
Дублированный
Многоголосый, P [Украинский]
Режиссер
Бретт Леонард
Отзывы о фильме
23
Прочитать наши

Правила коментариев

закрыть
  1. Комментарии должны быть содержательными. Сообщения без аргументации («фильм — бред», «хороший фильм», «+1», отдельные смайлики) запрещены.
  2. Запрещено публиковать комментарии с рекламой, нецензурной лексикой, оскорблениями или угрозами другим пользователям.
  3. Обсуждение политики и пропаганда межнациональной вражды запрещена.
  4. Функция «Ответить» предназначена только для ответов на вопросы других пользователей. Использование ее для личного общения запрещено.
  5. Приветствуется конструктивная мысль по поводу релиза, отдельных сцен, актёрской игры, режиссуры и т.д.

Санкции

Комментарии, нарушающие эти правила, могут быть отредактированы или удалены модераторами. Систематические нарушения приводят к блокировке учетной записи. Администрация сайта оставляет за собой право применять санкции без предварительного уведомления.

Маруся Кински
МК
kinski 05 май в 13 ч 26 мин 47 сек
Конечно, сегодня лучше почитать книгу "Цветы для Элджертона", по мотивам которой и снят фильм, чем смотреть это кино. В свое время культовый, но в основном засчет маркетинга и пиара. Не знаю, кого могли поразить даже в те времена эти убогие компьютерные спецэффекты, у нас мультики были красивее. Но как признак прогресса, конечно, их можно принять. В остальном - убогий сценарий, переписанный под тупых, жрущих поп-корн зрителей, убогая игра, никакая режиссура. Смотреть только упоротым киноманам, которые изучают какую-нибудь отдельную тему в кино. Типа "Анализ предпосылок достижения статуса знаменитого актера Пирсом Броснаном безо всяких на то оснований".
👎
1
👍
👎
🤣
🔥
💯
Андрей Пикула
АП
AndyPikus 16 дек 2024 в 12 ч 44 мин 20 сек
👍
👎
🤣
🔥
💯
Для своего времени это был очень зрелищный фильм, благодаря зрелищным спецэффектам, красивой анимации и интересному сюжету. Сейчас с высоты достижений современных кинотехнологий фильм смотрится не так впечатляюще как в далёкие 90-е.
Андрей
АН
WandyAlsh 15 ноя 2021 в 12 ч 24 мин 50 сек
Для начала 90-х это была культовая лента. Среди подростков, по крайней мере, о ней знали все. Обсуждали, спорили, восхищались. Да и сам я смотрел на фильм «Газонокосильщик» как на диво дивное. Сейчас смешно, но тогда эта примитивнейшая компьютерная графика и спецэффекты выглядели суперкрутыми. На первом просмотре за яркими картинками и не увидел ничего. Смысл, а он тут присутствует, стал более-менее понятен чуть позже. В общем, хорошее кино, но из-за убогой визуалки сегодня трудносмотрибельное.
👍
1
👎
1
👍
👎
🤣
🔥
💯
Геннадий
ГЕ
genamode 07 ноя 2021 в 11 ч 12 мин 55 сек
Сценарий Леонарда и Эверета никогда не был основан на текстах Кинга. Просто студия, вложившаяся в картину под рабочим названием "Кибер Бог" (речь идёт о New Line), владела правами на экранизацию некоторых рассказов Кинга, и решила назвать фильм, как один из кинговски рассказов, утверждая, что он является экранизацией. В действительности же, кроме того, что главный герой и там, и там газонокосильщик, между текстом Кинга и фильмом Леонарда нет ничего общего. Кинг подал в суд, и студия стала оправдываться, утверждая, что фильм основан не просто на этом конкретном рассказе, а на "нескольких тестах Кинга" (что тоже было откровенной лажей). В итоге, после двух выигранных судебных процессов, Кинг добился того, что его имя было полностью исключено из титров, и сегодня везде указывается, что у текста Кинга в этом фильме было позаимствовано только название. На официальном сайте Кинга этот фильм вообще отсутствует в фильмографии.
При бюджете фильма в 10 миллионов долларов кассовые сборы превысили 150 миллионов, сделав фильм одним из самых удачных кинопроектов истории.
Помню, лет 25 назад смотрел этот шикарный и классный, Фантастический Мелодраматичный Триллер и Фэнтези. Но ни Ужасов, ни Боевика в фильме вы не увидите. Решил пересмотреть его вновь.
Сценарий по тем временам чуть ли не инновационный, сейчас может не совсем такой классный, но всё же интересно становится уже с первых минут просмотра, в меру держит в напряжении и интриге. Снят фильм просто профессионально без изъянов. Актёры отыграли хорошо и вполне достойно, особенно тогда. Компьютерные спецэффекты, конечно устарели, и придираться к ним не буду, - тогда они были на лучшей высоте. Но уже через год Спилберг заметно переплюнул графику с вышедшем фильмом Парк юрского периода (1993). Динамика хорошая, чем дальше те лучше. Саунды к фильму отлично подобраны как для фантастики и триллеру. Развязка потрясная, описывать не буду, смотрите лучше сами, скажу лишь, что со счастливым концом.
Конечно есть немного и своих недочётов у кино, но они не бросались в глаза практически. С удовольствием посмотрел ещё раз, 8/10.
👍
4
👎
1
👍
👎
🤣
🔥
💯
Иван Петров
ИП
IvanPetrov12 20 окт 2021 в 14 мин 00 сек
Подавляющее большинство вообще не поняло сюжет фильма и цепь событий и по итогу выдало ахинею он сошёл с ума и стал жестоким убийцей.

Тот факт, что без внешней стимуляции мозга "выше головы не прыгнешь" сколько не старайся для большинства тайна.
А то, что Джобу подменили препарат и именно это стало причиной гибели девушки и росту агрессии вы что не заметили?!
Далее он действует не как маньяк, а как чистильщик и имеет на это полное право! По сути он не обидел ни одного невиновного.

Подобная тема затрагивается в фильмеПорождающая огонь.
👍
2
👎
1
👍
👎
🤣
🔥
💯