Маруся Кински
МК
kinski 05 май в 13 ч 26 мин 47 сек
Конечно, сегодня лучше почитать книгу "Цветы для Элджертона", по мотивам которой и снят фильм, чем смотреть это кино. В свое время культовый, но в основном засчет маркетинга и пиара. Не знаю, кого могли поразить даже в те времена эти убогие компьютерные спецэффекты, у нас мультики были красивее. Но как признак прогресса, конечно, их можно принять. В остальном - убогий сценарий, переписанный под тупых, жрущих поп-корн зрителей, убогая игра, никакая режиссура. Смотреть только упоротым киноманам, которые изучают какую-нибудь отдельную тему в кино. Типа "Анализ предпосылок достижения статуса знаменитого актера Пирсом Броснаном безо всяких на то оснований".
👎
1
👍
👎
🤣
🔥
💯
Андрей Пикула
АП
AndyPikus 16 дек 2024 в 12 ч 44 мин 20 сек
👍
👎
🤣
🔥
💯
Для своего времени это был очень зрелищный фильм, благодаря зрелищным спецэффектам, красивой анимации и интересному сюжету. Сейчас с высоты достижений современных кинотехнологий фильм смотрится не так впечатляюще как в далёкие 90-е.
Андрей
АН
WandyAlsh 15 ноя 2021 в 12 ч 24 мин 50 сек
Для начала 90-х это была культовая лента. Среди подростков, по крайней мере, о ней знали все. Обсуждали, спорили, восхищались. Да и сам я смотрел на фильм «Газонокосильщик» как на диво дивное. Сейчас смешно, но тогда эта примитивнейшая компьютерная графика и спецэффекты выглядели суперкрутыми. На первом просмотре за яркими картинками и не увидел ничего. Смысл, а он тут присутствует, стал более-менее понятен чуть позже. В общем, хорошее кино, но из-за убогой визуалки сегодня трудносмотрибельное.
👍
1
👎
1
👍
👎
🤣
🔥
💯
Геннадий
ГЕ
genamode 07 ноя 2021 в 11 ч 12 мин 55 сек
Сценарий Леонарда и Эверета никогда не был основан на текстах Кинга. Просто студия, вложившаяся в картину под рабочим названием "Кибер Бог" (речь идёт о New Line), владела правами на экранизацию некоторых рассказов Кинга, и решила назвать фильм, как один из кинговски рассказов, утверждая, что он является экранизацией. В действительности же, кроме того, что главный герой и там, и там газонокосильщик, между текстом Кинга и фильмом Леонарда нет ничего общего. Кинг подал в суд, и студия стала оправдываться, утверждая, что фильм основан не просто на этом конкретном рассказе, а на "нескольких тестах Кинга" (что тоже было откровенной лажей). В итоге, после двух выигранных судебных процессов, Кинг добился того, что его имя было полностью исключено из титров, и сегодня везде указывается, что у текста Кинга в этом фильме было позаимствовано только название. На официальном сайте Кинга этот фильм вообще отсутствует в фильмографии.
При бюджете фильма в 10 миллионов долларов кассовые сборы превысили 150 миллионов, сделав фильм одним из самых удачных кинопроектов истории.
Помню, лет 25 назад смотрел этот шикарный и классный, Фантастический Мелодраматичный Триллер и Фэнтези. Но ни Ужасов, ни Боевика в фильме вы не увидите. Решил пересмотреть его вновь.
Сценарий по тем временам чуть ли не инновационный, сейчас может не совсем такой классный, но всё же интересно становится уже с первых минут просмотра, в меру держит в напряжении и интриге. Снят фильм просто профессионально без изъянов. Актёры отыграли хорошо и вполне достойно, особенно тогда. Компьютерные спецэффекты, конечно устарели, и придираться к ним не буду, - тогда они были на лучшей высоте. Но уже через год Спилберг заметно переплюнул графику с вышедшем фильмом Парк юрского периода (1993). Динамика хорошая, чем дальше те лучше. Саунды к фильму отлично подобраны как для фантастики и триллеру. Развязка потрясная, описывать не буду, смотрите лучше сами, скажу лишь, что со счастливым концом.
Конечно есть немного и своих недочётов у кино, но они не бросались в глаза практически. С удовольствием посмотрел ещё раз, 8/10.
👍
4
👎
1
👍
👎
🤣
🔥
💯
Иван Петров
ИП
IvanPetrov12 20 окт 2021 в 14 мин 00 сек
Подавляющее большинство вообще не поняло сюжет фильма и цепь событий и по итогу выдало ахинею он сошёл с ума и стал жестоким убийцей.

Тот факт, что без внешней стимуляции мозга "выше головы не прыгнешь" сколько не старайся для большинства тайна.
А то, что Джобу подменили препарат и именно это стало причиной гибели девушки и росту агрессии вы что не заметили?!
Далее он действует не как маньяк, а как чистильщик и имеет на это полное право! По сути он не обидел ни одного невиновного.

Подобная тема затрагивается в фильмеПорождающая огонь.
👍
2
👎
1
👍
👎
🤣
🔥
💯
filmclik
FI
filmclik 27 апр 2020 в 2 ч 31 мин 53 сек
Видела этот фильм еще в детстве, и после него долго не могла заснуть. Да что там, он въелся мне в память на много месяцев. Какое-то ощущение после него было непонятное, главный герой очень впечатлил. Сейчас пересмотрела, конечно, уже все видится совсем не так, но все же фильм понравился. Актер Джефф Фэйи здорово подошел на эту двойственную роль, его перевоплощение в киберманьяка впечатляет. Умственно неполноценный газонокосильщик Джоб сначала вызывает огромную жалость, но потом молодой ученый Трэйс не берет его к себе в качестве объекта эксперимента, и ситуация меняется. Не знаю, впечатлит сейчас фильм тех, кто посмотрит его впервые, но в качестве ностальгии другое дело.
👍
4
👎
2
👍
👎
🤣
🔥
💯
иван  дронов
ИД
ivandronov0507 25 май 2019 в 18 ч 33 мин 36 сек
А почему на украинском языке фыльм короче.
👍
2
👍
👎
🤣
🔥
💯
Виктория  Прокофьева
ВП
kolalb 25 май 2019 в 19 ч 11 мин 17 сек
У них на украинском языке и качество всегда почти хуже... Директива.
👍
2
👎
2
👍
👎
🤣
🔥
💯
ivan.prip
IV
ivan.prip 12 май 2019 в 16 ч 18 мин 09 сек
Добротный, фантастический фильм по роману С.Кинга. 8,5 из 10.
👍
1
👎
2
👍
👎
🤣
🔥
💯
ketzer666
KE
ketzer666 20 окт 2021 в 37 мин 05 сек
👍
👎
🤣
🔥
💯
Ни по какому не по роману. У Кинга есть рассказ "Газонокосильщик", но он ничего общего с сюжетом фильма не имеет, и Кинг через суд добился, чтобы его имя убрали из титров.
Юрий Подольский
ЮП
vindzor 09 авг 2018 в 19 ч 55 мин 28 сек
Помню смотрел этот фильм когда он только вышел, был в восторге, тогда только начинал заниматься компьютерами. Сейчас пересмотрел его с удовольствием.
👍
4
👎
1
👍
👎
🤣
🔥
💯
Ирина Сащенко
ИС
irena81 02 ноя 2016 в 9 ч 19 мин 55 сек
Очень крутой фильм в жанре фантастики для своего времени. Это была первая кинолента про путешествие в киберпространстве, просмотренная мной. Второй поразившей меня кинокартиной в этом стиле была "Матрица". Обе части фильма "Газонокосильщик" меня поразили своими спецэффектами. Никогда не смогу забыть сцену фильма, где Джоб окончательно телепортировал в киберпространство и стал появляться в реальности в виде огромной головы, а люди рассыпались на множество шариков. Жесть! Среди актерского состава выделяется Пирс Броснан. Не только своей внешностью, а исполнением роли доктора Лоуренса, который пытается остановить полоумного Джоба, решившего отомстить всему миру за свои обиды. Очень поучительный фильм о том, как изобретение может погубить создателя.
👍
5
👎
1
👍
👎
🤣
🔥
💯
aliftin
AL
aliftin 15 май 2015 в 16 ч 56 мин 46 сек
Первая часть «Газонокосильщик» очень запомнилась тем, что создатели не поленились и проработали над малейшей деталью своего детища. В этом фильме даже еще молодой Пирс Броснан играет, пусть и не ключевую роль, но очень правдоподобно. Если мне не изменяет память, то этот фильм является первым в своем роде, которые открыл двери для создания типовых фильмов научно-фантастического жанра. В основе сюжетной линии лежит, как я считаю, выдуманная история про мальчишку-сироту, которого воспитал пастор, да и весьма сурово воспитал, потому как внутри мальчугана сокрыт дьявол. В этот момент в его городке один некий ученый, изучающий виртуальную реальность ищет «подопытного кролика» для своих исследований, потому как зоопарки отказались предоставлять своих шимпанзе для опытов, а все из-за того, что последний эксперимент провалился и закончился смертью одного из приматов. И вот, когда пастор рассказывает об этом мальчугане-сироте, ученый весьма заинтересовался им, потому как это будут первые испытания виртуальной реальности на человеческом мозге. С этого момента и начинаются интересности. В общем, не буду раскрывать полностью сюжетную линию, скажу только одно, что первая часть начала серию фантастических фильмов на тематику виртуальной реальности. По моему скромному мнению этому фильму можно поставить девять из десяти баллов.
👍
2
👎
2
👍
👎
🤣
🔥
💯
Olesya25
OL
Olesya25 25 июн 2013 в 22 ч 38 мин 14 сек
самый идиотский фильм. минус тысяча такому дерьму.
👎
10
👍
👎
🤣
🔥
💯
sqarxz
SQ
sqarxz 05 июн 2013 в 13 ч 33 мин 19 сек
подать энергию на жесткие диски!
👍
1
👍
👎
🤣
🔥
💯
borof
BO
borof 30 окт 2012 в 15 ч 24 мин 18 сек
внимание параметры мозга за пределами нормы! - как что раньше вызывало восхищение - сейчас кажется смешным - какая топорная графика - а веть момент где они сливаются в стрекозу и их утягивает в воронку когда-то казался восхитительным
нет я все равно поставлю фильму плюс
👍
1
👍
👎
🤣
🔥
💯
blaindbill
BL
blaindbill 22 янв 2012 в 20 ч 49 мин 48 сек
для того времени просто супер
👍
1
👍
👎
🤣
🔥
💯
дзинька
ДЗ
дзинька 31 окт 2010 в 18 ч 04 мин 13 сек
нудятинка даже для своего времени
👍
1
👍
👎
🤣
🔥
💯
Александр
АЛ
Magistr_I 29 окт 2010 в 21 ч 45 мин 57 сек
и с последней секунды фильма начался фильм ЗВОНОК))))))
👍
1
👍
👎
🤣
🔥
💯
Эдуард
ЭД
Erich 29 окт 2010 в 11 ч 23 мин 52 сек
Когда-то это был мой самый любимый фильм. Всем рекомендую.
👎
1
👍
👎
🤣
🔥
💯
Оле-лукое
ОЛ
Оле-лукое 17 окт 2010 в 15 ч 47 мин 55 сек
👍
👎
🤣
🔥
💯
Для своего времени сильный фильм. Советую.
Erzengel
ER
Erzengel 12 окт 2010 в 23 ч 54 мин 31 сек
👍
👎
🤣
🔥
💯
Забавная киноха