Обновлено: 01.02.2017
Beneath Still Waters
В тихом омуте
Триллеры, Ужасы, На украинском
2005
1ч 32м
42
2
3
1
0
4
68
0
0
20
42
19
0
0
7
4
0
6
2
1
1
1
3
1
8
25
5
0
0
3
0
0
0
0
0
2
42
2
1
1
16
1
1
2
2
12
1
38
0
0
Поделиться:
закрыть
Скопировать ссылку
3.8
4.4
4.69
60
68
Описание
Жители города, хранившего страшную древнюю тайну, решают покинуть его и затопить в искусственном озере. Но 50 лет спустя проклятый город оживает вновь, и его призраки угрожают смертью и безумием. То, что казалось далекой легендой, становится реальностью…
Страна
Испания
Великобритания
Переводы
Русский
Украинский
В ролях
Режиссер
Брайан Юзна
Похожие фильмы
+1400
2019
Драмы В тихом омуте
12
0
Драмы В тихом омуте
38
2016
Комедия В тихом омуте
99
2016
Триллеры Затерянные в Тихом океане
+892
2021
Драмы Тихий омут
+13
2003
Драмы Тихий омут
+12
2005
Драмы Лорелея: Ведьма Тихого океана
+3
2015
Триллеры Тихие омуты
+1944
2018
Драмы Тихое место
+1292
2010
Триллеры Человек-волк
Наслаждайся просмотром без рекламы
Правила коментариев
Санкции
Комментарии, нарушающие эти правила, могут быть отредактированы или удалены модераторами. Систематические нарушения приводят к блокировке учетной записи. Администрация сайта оставляет за собой право применять санкции без предварительного уведомления.
Сценарий продуманный, интересный, растёт по нарастающему, довольно оригинальный сейчас такого не снимают подавно, страшноватый и жутковатый, с не предсказуемыми моментами. Снят фильм классно, мне даже больше нравится, чем в Голливуде. Ниже писали, что актёры плохо играли, да к я опровергаю это, - актёры хорошо и довольно правдоподобно отыграли. Спецэффекты, особенно классическим методом воссозданные, отлично смотрелись: резня, убийство, расчленёнка, показ отдельных частей тела, кровь, страшно и жутко, но, а компьютерные немного хуже, но для 2005 года тоже неплохи, мрачно смотрелись подводные съёмки, а также подвалы самой дамбы. Динамика в норме, в принципе ничего лишнего не показано. Музыкальная озвучка подобрана именно как для ужасов и триллера. Развязка держит в напряжении и порой даже страхе, но всё же преобладала над ужасами мистика.
Разумеется фильм ужасов молодые не оценят, т.к. он снят в духе 80-х, 90-х. Лично на мой вкус зачётный ужастик, через какие-то годы, могу ещё раз с удовольствием посмотреть, моя оценка, "хорошо", 7 из 10.
Водолаз дуркес, ясно даже и ежу, что каземат зальёт. Он так смело рассупонился, в киньстюмчике одном пошёл! Это ж не в "трёх болтах" гулять, где общий вес 65-70кг., мог бы баллончик и потаскать.
Фильма не противная, однако же, довольно глупая. Престарелый хиппи-плохиш неприятен взору глаз. Пособнички евоные, гнилые тоже не комильфо. Снова порочная изначально концепция "зло-добро", что есть продукт сугубо людских позиций и взглядов, морали и этики. Ибо кто из нас, нимфузорий, подвержен знанию высших целей?
И, наконец, извечные попытки увязать Сатану (кто по факту есть Люцифер, светоносный ангел, некогда высший после Первого в их иерархии. И реальный "положенец-смотрящий", чисто, типа, хозяин на нашей безумной Земле.) с психопатами и извращенцами. Или подобные истории Попа Римский проплачивает?
Резюме: вполглаза при большой незанятости.
5/10.