The Tommyknockers
Томминокеры
Триллеры, Фантастика
1993
1ч 30м
42
2
3
1
0
4
68
0
0
20
42
19
0
0
7
4
0
6
2
1
1
1
3
1
8
25
5
0
0
3
0
0
0
0
0
2
42
2
1
1
16
1
1
2
2
12
1
38
0
0
5.4
5.7
8.14
36
Томминокеры
Описание
По одноименному роману Стивена Кинга. Пишущая машинка, читающая мысли... Надоедливый младший брат, пропавший неизвестно куда, стоило только пожелать, чтобы он провалился... Домашние приборы, работающие от одной-единственной батарейки. Сверхъестественные способности, позволяющие всего этого добиться, приобрести очень просто: нужно лишь открыть дверь, в которую стучат томминокеры... Но цена, которую придется заплатить, - хуже смерти.
Отзывы о фильме
20
Прочитать наши

Правила коментариев

закрыть
  1. Комментарии должны быть содержательными. Сообщения без аргументации («фильм — бред», «хороший фильм», «+1», отдельные смайлики) запрещены.
  2. Запрещено публиковать комментарии с рекламой, нецензурной лексикой, оскорблениями или угрозами другим пользователям.
  3. Обсуждение политики и пропаганда межнациональной вражды запрещена.
  4. Функция «Ответить» предназначена только для ответов на вопросы других пользователей. Использование ее для личного общения запрещено.
  5. Приветствуется конструктивная мысль по поводу релиза, отдельных сцен, актёрской игры, режиссуры и т.д.

Санкции

Комментарии, нарушающие эти правила, могут быть отредактированы или удалены модераторами. Систематические нарушения приводят к блокировке учетной записи. Администрация сайта оставляет за собой право применять санкции без предварительного уведомления.

Сергей Снегов
СС
homsa 08 авг 2022 в 7 ч 52 мин 40 сек
👍
👎
🤣
🔥
💯
В общем, роман Кинга "Томминокеры" можно было не экранизировать - много чего получше еще не охвачено. Тем более что фильм получился откровенно не захватывающий, да еще и безбожно затянутый. Раскопанный звездолет выглядит примитивной декорацией, каковой и является. Контактировавшие с ним герои светят глазками и более ничем от нормальных людей не отличаются. В романе представлено, как люди изменяются полностью, здесь этого нет, и фильм смотрится скучно...
Сергей Ющенко
СЮ
sergey.yuschenko 26 май 2022 в 15 ч 36 мин 53 сек
В 2003-м мне книгу давали почитать.Зашла неплохо хоть и пришлось призвать всё своё внимание что бы понять всю суть происходящего.Не подкачал и этот фильм хоть сюжетами они и рознятся.Вообщем посмотрел с удовольствием.
👍
1
👎
1
👍
👎
🤣
🔥
💯
Геннадий
ГЕ
genamode 08 ноя 2021 в 4 ч 42 мин 32 сек
Этот фильм далеко не из лучших, составленный по сценарию Стивена Кинга, но тем не менее, тоже хорошо смотрится. Жанры Фантастика, Триллер, Детектив и немного Ужасы в фильме присутствуют.
Сценарий как всегда Кингом продуман в плоть до мелочей, загадочный, интересный, в меру держит в напряжении, а моментами даже пугает, описывать кратко не буду, лучше смотрите сами, если не побоитесь 3-х часового просмотра. Снят хорошо. Актёров некоторых хороших узнал, в целом все хорошо вжились в свои роли маленького городка, а также когда были зомбированы некой космической субстанцией, в общем, отыграли достаточно правдоподобно. Спецэффекты как компьютерные, сейчас конечно немного примитивно смотрятся, но даже сейчас при просмотре особо не режет глаза, так как их не, так и много было. Классически воссозданные спецэффекты реализованы очень хорошо, и смотрелись жутко. Когда увидел инопланетянина, особенно когда смотрел один ночью, то по-настоящему страшно стало. Саунды к фильму подобраны в самый раз в жилу, и лишь добавляли накала к просмотру. Концовка фильма самая напряжённая, и даже страшноватая, главный герой Джимми Смитс проник в космический корабль НЛО, собственно, мрачно было и страшновато, так как смотрелась развязка весьма реалистично, ну с долей фантастики конечно же. Конец для главного героя трагичный, но он сделал, то, что должен был сделать, в общем смотрите сами.
Лично на мой вкус, фильм немного затянут, могли бы на 1 час урезать его, но с другой стороны выкинуть нечего, так как все дубли имеют отношение к дальнейшим событиям происходящего. Понравился на уверенную оценку 7/10, но пересматривать когда-нибудь снова 3 часа вряд ли буду.
👍
1
👎
1
👍
👎
🤣
🔥
💯
Андрей Семенов
АС
slonimus 22 окт 2021 в 16 ч 49 мин 54 сек
И роман у Кинга не из лучших, и фильм получился соответственный. Посмотреть можно, но скучно. Всё безбожно сокращено и выхолощено, снято явно по дешевке и без выдумки. На актерах тоже сэкономили, потому и игрой они не блещут. Спецэффекты жалкие, самый крутой из них - светящиеся зеленым глаза. И в итоге "Томминокеры" представляют собой не пойми что- не фантастика, не страшилка, а так, пустячок. Лучше не смотрите, не тратьте время.
👍
1
👎
1
👍
👎
🤣
🔥
💯
сергей захаров
СЗ
djoni3 15 июн 2020 в 7 ч 38 мин 32 сек
Кинга не легко экранизировать, это произведение читал давно, это заняло достаточно много времени, очень тяжелый роман, сложен для понимания. По поводу фильма. Вообще если судить по действиям в книге, то должны были снять мини сериал, вроде как \"Под куполом\", а тут что получилось, многое что было в книги выкинули, а фильм все ровно получился очень затянутым и нудным, во время просмотра можно сходить куда то погулять - и вернувшись, по факту ничего не пропустишь, настолько медленно развивается сюжет, сплошные разговоры, только где к середине что то начинает происходить, финал вообще испортили хуже не куда. Получился простой фантастический фильм,с \"чуть чуть\"ужасами, и с неплохой актерской работой.
👍
6
👎
1
👍
👎
🤣
🔥
💯