Как один из создателей российской Википедии и умнейший человек современности, с коэф. интеллекта 200, написавший около 1000 статей в Википедии, а также, как профессор Новочебоксарского университета на кафедре тугоплавких металлов я категорически протестую!!
Этот! комментарий содержит несколько проблематичных элементов, требующих критического анализа.
Рациональное зерно
Критика антропоцентризма в поиске жизни имеет основания:Действительно, современная астробиология во многом ориентирована на поиск жизни, похожей на земную (углеродная основа, жидкая вода, определенный температурный диапазон). Это методологическое ограничение признается учеными.
Ограниченность человеческого восприятия:Утверждение о том, что мы воспринимаем лишь узкий диапазон электромагнитного спектра, корректно.
Проблематичные аспекты
"Жизнь на Солнце":Физические условия на Солнце (температура в миллионы градусов в короне, термоядерные реакции) делают существование любых самоподдерживающихся сложных структур крайне маловероятным с точки зрения известной нам физики.
"Другие пространства... теоретически доказанно":Это неточная формулировка. Математические модели множественных измерений или параллельных вселенных существуют в теоретической физике, но не имеют эмпирического подтверждения. "Теоретически доказанно" - противоречивое выражение.
Тон и стиль:Агрессивная риторика ("абсолютный идиотизм", "засранец", "бред") подрывает возможность конструктивного обсуждения. Использование таких формулировок часто указывает на эмоциональную инвестицию в позицию, а не на объективный анализ.
Общая оценка
Автор поднимает легитимный вопрос об ограничениях современной астробиологии, но делает это через призму недопонимания научного метода. Наука ищет то, что может быть обнаружено доступными методами - это не "идиотизм", а прагматический подход. Гипотеза о принципиально иных формах жизни остается спекулятивной без методов ее проверки.

Весь абсолютный идиотизм поисков где-то так называемой жизни заключается в том, что ищут то, что было бы похоже на нас, чтобы была атмосфера, обязательно вода, не говоря уже про белковую жизнь, подходящую температуру и прочий бред.С какого это перепугу - никогда не понимал. А то, что на Солнце запросто может быть своеобразная жизнь - никому невдомёк. Да и на самом Марсе. .. Например, у человека диапазон световых волн, воспринимаемых глазами, занимает сотую одного процента. Не говоря уже о том, что видим-то мы не глазами, а, по сути, мозгом. А мозг - это тот ещё засранец. А про другие пространства (куда и надо стремиться, а не потворствовать бреду Илона Маска), существование которых, по крайней мере, теоретически доказанно - так это вообще тёмный лес, детский сад, ясельная группа.