На ужасы отнюдь не тянет кино, но как азиатский триллер и детектив про серийного маньяка, ничего так, более менее смотрительный.
Сценарий не бомба конечно, но что то притягательного в нём есть, наверно потому, что у маньяка логово находилось не в каком-нибудь подвале частного особняка, как это показывают в американских и европейских фильмах, а в канализационных недрах города, да и к тому же лицо маньяка с самого начала не скрывали сценаристы, смотрелся не страшно, но от его безумного взгляда мурашки по коже пробегали, и к тому же оказался совсем неразговорчивым, а когда охотился на свои жертвы в очках для ночного видения, да к ещё острее было. Старшая сестра Ён, не дожидаясь движухи от детективов, начала сама собственное расследование, пути которой увели её в верном направлении поисков. Далее копы напали на след, ведущие в канализацию, но не всё так просто оказалось в поимке психопата. Есть у фильма и острые, напряжённые моменты. Хоть это, и дебютная полноценная работа от никому не известного режиссёра в Корее, и уж тем более у нас, но снят фильм весьма смотрительно, с достаточными профессиональными навыками. Актёры новички своего дела, но тем не менее отыграли более-менее убедительно, серьёзно, пусть хоть и с небольшими недочётами. Спецэффекты резни, мясни, расчленения и кучи трупов с лужами кровища, реализованы на достаточном уровне, чтобы от таких было противно и жутко. К тому же всё это происходила в отвратительных стенах подземелья. В развязке мы окончательно узнаем, что маньяк на самом деле тронутый на всю голову. Кто же выживет от паутины маньяка, и что стало с маньяком, оставлю при себе исход событий.
Разумеется фильм совсем не в американском стиле создан, поэтому является на любителя. Не сказать, что задел меня за живое, страшно не было, но немного в напряжении подержал, на 5+ из 10 потянет, на раз. Не рекомендую, фильм на любителя азиатских недорогих фильмов.

" Топор " и " Хижина в лесу" апупенные , олдскульные ужастики . Данный трипер не имеет к ним никого отношения как собственно и к фильмам про расчленёнку . На мой взгляд в расчлененке смысл и действия героев не играют особой роли , фильм " Люк " является подобием триллеров , а не ужастиков , что предполагает наличие логики в действиях героев .
Корейцы часто сочетают качественную картинку с наиглупейшим содержанием . На двойку - тройку достойнейших корейских фильмов выходит 20 несуразных , но повторюсь , особое отторжение в них вызывает смесь качественной картинки , бредового содержания да и в добавок к этому продолжительность этого гонева зачастую составляет часа этак 2.5 .
Про конкретную картину :
Все носятся по подземным коммуникациям ,периодически встречаются там носом к носу ВСЕ одновременно , не прибегают к помощи полиции ну это само собой , маньяк за секунды успевает проделать путь по всей Кореи , успеть и того подловить и того подсторожить , а где корейцы окончательно заходят в тупик от глупости сценария , они не заморачиваясь обрывают сцену и переходят на другое действия ,из-за этого фильм поделен как бы на неуместные куски , получается одновременно скомконный , но длиною в 2.5 часа , вообщем лучше вместо этого фильма посмотрите в окно , а оценка 1/10

Комментатору, отписавшемуся ниже: это ни разу не дорама. Принадлежность к азиатскому рынку не делают кино дорамой. Почитайте, что вообще это слово значит. А минусы от того, что кино специфичное: кому-то дешёвые хорроры\\триллеры\\ужасы нравятся, но большинству, всё же, нет.
Фильм совершенно трешэвый. Такие пачками выходят в Штатах. Концепция крайне узнаваемая, и, как шаблон, применённая уже тысячу раз: есть маньяк с разными интересными атрибутами, тараканами в голове и плохо угадываемыми мотивами (пока зрителю в лоб не покажут камбэк из прошлого этого антигероя, объясняющий его пристрастия, или же они так и останутся тайной за семью печатями) и есть много жертв, среди которых находится одна или несколько, способных к сопротивлению.
Мрачные коридоры канализации, причудливые очки ночного видения на маньяке, полудикий мальчик на цепи и гора трупов в отстойнике – всё соблюдено в соответствии с жанром. Полицейские здесь менее профессиональны и более карикатурны, чем в американских аналогах (хотя, неизвестно, кто на этой ниве был первым). В остальном, ничем не хуже всяких «Топоров» и «Хижин у озера».
Для любителей бессмысленной расчленёнки – самое то. Остальным можно посмотреть для сравнения.