Виктор Франкенштейн

Смотреть
Alex
AL
Alexfix5 25 авг 2025
Фильм оказался неожиданно живым и зрелищным. Атмосфера викторианского Лондона, мрачная, но красивая, держит в напряжении. Джеймс МакЭвой и Дэниэл Рэдклифф прекрасно сыграли дуэт у них чувствуется настоящая химия. История получилась не про монстра, а про людей, их амбиции и дружбу. Это свежий взгляд на знакомый миф, и именно поэтому смотреть интересно до конца.
+ add
pragmatist
PR
aleksandr.fedorov 23 мая 2024
Як чергова варіація, майже культового вихідника, фентезійно-розважального спрямування - стрічка відбулася. По-правді, нічого з префіксом "понад" від неї не чекав, тому розчарувань не маю. Видовищно та якісно - у даному випадку цього достатньо.
+ add
Геннадий
ГЕ
genamode 28 дек 2021
Это же дорогая качественная и отлично снятая с хорошими актёрами сказка, а где ужасы то? Фильм рассчитан только на подростков, которых на сайте процентов 80.
Всё шикарно снято Голливудом, сюжет более-менее есть. Актёры известные, отлично отыграли. Спецэффекты отличные. Но к сожалению, снят фильм ни как ужастик, а как детская сказка. Лучше уж посмотреть классические фильмы ужасов про Франкенштейна, чем это Фэнтези.
Зря потратил время, ни страха, ни в напряжении не держал. Как сказке зачёт на 7/10, как ужасам полный неуд.
1 👍 2 👎 + add
Виктория
ВИ
Viktoriya.dn 18 окт 2020
Здесь фильм не доступен к просмотру. Поэтому смотрела на другом сайте. Не ожидала, если честно, что фильм так понравится.
1 👍 1 👎 + add
mitt bel
MB
crumban13 12 авг 2020
Удалось посмотреть фильм. Очень рекомендую - чудесные актёры, стильные съёмки и классный сюжет. Любителям ужасов, мистики и фэнтези понравится.
2 👍 1 👎 + add
sonsimf
SO
sonsimf 18 авг 2018
Подскажите , как посмотреть фильм, на странице сообщение, что видео заблокировано по просьбе правообладателя.
+ add
Guillermo
GU
Guillermo_on_ice 6 июл 2018
Мне больше всего понравилось, как МакЭвой отсосал у Рэдклиффа (уже звучит хорошо "МакЭвой отсосал у Рэдклиффа") абсцесс и тем самым изменил его жизнь. А вот остальное не так интересно.
2 👎 + add
Родион
РО
rodion357 15 мая 2017
Неплохая вариация на тему Франкенштейна от режиссера Пола МакГигана. За происходящим на экране наблюдать вполне интересно. Смотрится данное кинотворение МакГигана очень легко, время за просмотром кинокартины пролетает быстро и незаметно. Книга М. Шелли адаптирована здорово. Игра актеров также достойна похвалы - профессионально отработал как Д. МакЭвой, так и Д. Рэдклифф, доказав, что уж он-то точно не будет актером одной роли, что одним лишь "золотым трио" его талант и актерские возможности не исчерпываются. Есть здесь юмор (это, конечно, +). Его немного, но он хорош. Новый взгляд на классическую, давно и хорошо известную историю заслуживает внимания. Мне понравилось такое кинотворение, однако понимаю, что далеко не у всех будут такие же впечатления, потому рекомендовать все-таки не стану.
1 👍 1 👎 + add
Ксеня  Кулинич
КК
kseniabeznasroenia 26 фев 2017
Очень интересный фильм. Однозначно, старая история о монстре Франкенштейна подана под совершенно новым углом. Атмосфера мрачная, загадочная и нагнетающая. Вообще, обожаю фильмы о таком старом Лондоне. Плюс, такой крутой творческий дует, как Дэниэл Рэдклифф и Джеймс МакЭвой нужно еще поискать. Рэдклифф очень убедительный в роли штучного калеки из цирка, который получил шанс на новую жизнь от загадочного юного ученого. Ну а МакЭвой это МакЭвой, привносит что-то особенное в каждую свою роль. Только вот, очень стандартный ход, как по мне, когда Игорь начинает протестовать против экспериментов Виктора. Он все-таки должен бы быть более благодарным своему спасителю, пусть даже тот такой эксцентричный. Ну и, наоборот, Виктора сделали уже почти что фанатиком, который готовый на все ради своей цели. Но, наверное, без этого было не обойтись. Всем любителям фантастики советую.
1 👍 2 👎 + add
Demon Lord
DL
galm11 12 янв 2017
Вот до чего докатился Гарри Поттер, а так всё хорошо начиналось... Это шутка. Теперь о фильме: ничего нового и стоящего я здесь не увидел. "Новый взгляд на Франкенштейна": да сколько уже можно глядеть на одно и тоже, не надоело? Нет бы что-нибудь новое оригинальное придумать. А зачем мозги напрягать? Переснимем знаменитые бестселлеры по 100 раз и успех обеспечен, зато как прибыльно. Мне такое не нравится.
1 👍 4 👎 + add
Николай Макеев
НМ
mikolaykalkin 14 ноя 2016
Кинолента ведь не о злобном монстре огромного размера, для которого понадобилось несколько легких, сердец для циркуляции крови огромного тела. Фильм рассказывает о жажде нового, исследований, розыска того что скрыто. Несмотря на всю циничность начала, издевательств над кривым и косым Игорем, который в жизни даже не знал что есть другая жизнь, режиссеры раскрывают кинокартину по новому. Над опытами, которые приводят к рождению новой жизни, пусть и нескладной, грубой, молчаливой. Стоит вспомнить, как восприняли оживление окружающие, сразу назвали сатаной, исчадием ада, думаю, при должном отношении общества к этому у Виктора все могло и получится. Просмотр кино подойдет исследователем, что не стоит останавливаться тогда, когда весь мир против, и даже отрицательный результат воспринимать как урок жизни.
1 👍 + add
Наталья Кичигина
НК
natalya.kichigina 28 окт 2016
Главная недоработка, которая бросилась в глаза, это спасение Игоря в середине фильма. Это вы заметите, если внимательно будете всматриваться в фильме и подумаете "Что ну очень как-то странно это все получилось". За сюжетом приятно наблюдать, он без всяких изысков, никакие элементы там нас не шокируют, кроме, конечно выдавливание гроба из горба Игоря. Кстати монстры в этой киноленте тоже на достойном уровне. Естественно аналогии мозг проводит пример с фильма "Ван Хелсинг", если ты спрашиваешь себя что же лучше этот фильм или "Ван Хелсинг", блин тут даже не о чем говорить, он круче всех и это еще один аспект, который занижает оценку этого фильма. Поэтому если абстрагироваться от всего что вы видели и сесть одним прекрасным вечерком, посмотреть не напрягающий фильм, то под эту категорию он подходит.
1 👍 + add
ivan.prip
IV
ivan.prip 22 окт 2016
Фильм интересен уже тем, что в отличии от последних фильмов на эту тематику главный герой не монстр, а его создатель, ну и новое прочтение известного романаМэри Шелли. Не сильно остросюжетный, но хорошо передающий атмосферу того времени и научных открытий. 8 из 10.
+ add
Богдан Гайдар
БГ
poltavchanin 15 окт 2016
Основное, за чем старались и что успешно удалось, это изменить идею и качественно подать новый фильм, новый подход. А что, если на самом деле, такое было, только может не с Виктором Франкенштейном? Ведь подобное безумство учёных дстаточно часто сейчас, а ранее и подавна, когда человеку приходится выкручить максимум КПД из минимума возможностей. Одержимость целью,а тем более такой, это пугает, ведь человек, предстающий в фильме, это ещё одна попытка и частично удавшаяся, стать Богом, потому просмотр увлекает, завораживает и настораживает одновременно. Что же касаемо игры Дэниела Рэдклиффа, то в данном случае всё криво и смазывает увиденное на приличное колличество процентов, честно говоря, он моментами даже мешает смотреть и следить за основным полётом мысли учёного.
+ add
Андрей Ермолин
АЕ
andreyer 12 окт 2016
Не плохо. Но совсем не книжная экранизация, которая брала за душу. Здесь же, вместо сожаления, страха и борьбы с созданным чудовищем, режиссер показал амбиции Виктора, его эгоизм и подход к созданию монстра.
Я надеялся, что кино станет пересказывать действительно хорошую и бессмертную идею книги, но вышло наоборот. Пусть так, ведь в итоге фильм стал не плохим, пусть и оставил в себе от книги всего лишь название. Можно смотреть и не придираться, ведь соответствий нет.
Игра актеров мне, впрочем, понравилась. Редклиф сыграл здорово и Джеймс МакЭвой. Они дополняли в фильме друг друга и это смотрелось, что ни говори. Если бы я был кинокритиком, то поставил бы семь из десяти. За попытку пересмотреть историю.
+ add
Lyova Papikyan
LP
lyova.papikyan 24 авг 2016
Хоть и кинолента интересная, нестандартная, но больше одного раза ее невозможно просмотреть. Данная кинокартина полностью выдает суть Франкенштейна как монстра. Режиссер хоть и опытный, но ошибся относя фильм к жанру ужасы. Давно уже пора придумать новый жанр для нестрашных кинолент, которые вызывают скорее отвращение, чем страх. Режиссерской работой в общем доволен: красивые постановки, отличные декорации, использование немногих спец эффектов полностью переносят зрителя в те времена. Съемочная группа хорошо поработала: правильные углы съемок придают полный вид действий.Сюжет же, как отметил, нестандартный. Идея, что доктор Франкенштейн был чокнутым, доказывается. Сценарий развивается очень динамично, плавно переходя от кадра к кадру. Сценаристам тоже выскажу благодарность за хорошо обработанный сюжет. Что касается актерской игры, должен отдать должное Дэниелу Рэдклиффу. Все эти годы в жанре фантастики в роли Гари Поттера отточили в нем мастерство профессионального актера. Хотя есть еще место для самосовершенствования. Роль второго главного героя, самого странного доктора актер Джеймс МакЭвой тоже сыграл отлично. Фильм стоит посмотреть, хотя бы просто чтоб быть знакомым с еще одной точкой зрения.
+ add
sana tottu
ST
o.ksana 16 апр 2016
фильм показался нудным, начало еще нормальное, но потом фильм просто работал для фона. Смотрела наверное из за Рэдклиффа (не, ну гарри поттер и все :), так и ждала взмаха палочкой).
3 👍 1 👎 + add
solnysko
SO
solnysko 14 мар 2016
Как по мне, то фильм на один раз
3 👍 + add
gelog54
GE
gelog54 14 мар 2016
Не вводите людей в заблуждение.Полный бред.Посмотрел и забыл напрочь.
3 👍 2 👎 + add
petrov35
PE
petrov35 13 мар 2016
сюжет не новый - трактовка интересная
посмотреть стоит
1 👍 3 👎 + add