Что такое Стоунхендж. Сенсационная версия

Смотреть
Andrii Kuber
AK
Antery164 14 апр 2024 в 23 ч 01 мин 42 сек
Зачем лепить в обертку Нейшенел Жеографик? Ничего связанного с журналом нет.
👎
1
👍
👎
🤣
🔥
💯
AceVentura
AC
AceVentura 23 июн 2011 в 12 ч 28 мин 38 сек
👍
👎
🤣
🔥
💯
старикам нечего делать вот и несут всякую байду
mr.lobo.ru
MR
mr.lobo.ru 07 дек 2010 в 21 ч 25 мин 37 сек
👍
👎
🤣
🔥
💯
Полная ерунда! Рядом с Стонхенжэм нашли первый его вариант поменьше! И достаточно большое поселение!
Ksaltek
KS
Ksaltek 30 окт 2010 в 21 ч 39 мин 22 сек
👍
👎
🤣
🔥
💯
Да в принципе очень даже реальная версия. Мне легче поверить этому человеку нежели СМИ и всяким там путеводным журналам. Может быть он и правда в чем то ошибается, но то о чем он рассказывает взято не из пустого места, по крайней мере я поменял мнение о исторической функции Стоунхенджа.
igajan
IG
igajan 10 окт 2010 в 6 ч 35 мин 57 сек
👍
👎
🤣
🔥
💯
Англия мутила сказки все время !а история вообще комикс.молодцы покапались и в очередной раз порадовали сухой правдой.разводили людей постоянно и счас разводят!И про РИМ налечили и про чингисхана и про хреста !испорченный телефон!
Роман СмертьРашистам
РС
insellme 22 фев 2021 в 23 ч 48 мин 10 сек
👍
👎
🤣
🔥
💯
Вы для начала его слова проверьте... а то дворовые сумашедшие снимают видосики, а вы хаваете за чистую монету...
romeni
RO
romeni 25 сен 2010 в 12 ч 59 мин 13 сек
👍
👎
🤣
🔥
💯
Ни чем необоснованный бред.
DocHoliday
DO
DocHoliday 24 сен 2010 в 13 ч 34 мин 17 сек
👍
👎
🤣
🔥
💯
Чтобы делать такие заявления нужно опираться на неоспоримые факты ,проверенные многими ,независимыми научными группами.В данном фильме ученый основывается исключительно на фотоматериалах (чужих , кстати),что не допустимо для серьезного исследования !
А , что касается исторической истины , то узнать ее нам вряд ли когда нибудь посчастливится ,так как основная масса ученых печется не об установлении истины , а о повышении своего ранга и статуса. К СОЖАЛЕНИЮ !
lisik_pva
LI
lisik_pva 21 сен 2010 в 17 ч 48 мин 16 сек
👍
👎
🤣
🔥
💯
не успел посмотреть,слили киношку,говорят фаил не найден,так всегда,кто не успел тот ОПЕЗДОЛ !!!!!
garmonia33
GA
garmonia33 20 сен 2010 в 22 ч 10 мин 00 сек
👍
👎
🤣
🔥
💯
Непонятно из чего же сделаны камни Стоунхэнджа. Это монолит, добытый в Уэльсе или конструкция из бетона , покрытого штукатуркой, содержащей медный купорос? Но вполне возможно. что это могли создать Ньютон и граф Солсбери для рекламы места 300 лет назад. Интересная версия. Может еще что-то придумают. Подождем.
nymnym
NY
nymnym 19 сен 2010 в 20 ч 39 мин 57 сек
👍
👎
🤣
🔥
💯
работать надо а не тайны искать
crew39
CR
crew39 19 сен 2010 в 17 ч 52 мин 29 сек
не оч
👎
1
👍
👎
🤣
🔥
💯
Freak
FR
Freak 19 сен 2010 в 01 мин 20 сек
👍
👎
🤣
🔥
💯
Идея интересная. Но не переведено ни одного факта. В общем, объясню тому кому интересны факты:
Да, считать что это маги - глупо.
1. Стоунхендж реконструировали с 1901- 1969го года. (кстати, тогда и использовали бетон)
2. 25-50 тонн, я надеюсь они понимают о каком весе они говорят.
3. Камни брались с каньона Уельса, собственно это один из самых древних.
4. Камни, из которых сложен Стоунхендж, разные. Главный строительный материал монолитов — долерит, но есть и вулканическая лава (риолит), и вулканический туф, и песчаник, и известняк. Три вида — долерит, риолит и вулканический туф — встречаются только в одном месте — в Уэльсе, в горах Преселли, близ побережья Бристольского залива, где собственно и были найдены заготовки и вытески.
5. СИНИЕ КАМНИ -Название свое камни получили оттого, что после дождя цвет камня меняется от серого к синему (такой цвет принимает его мокрая поверхность) Камень состоит из мелкозернистого кварцевого биотитового сланца. Синий цвет образуется от преломления и отражения света поверхностью чешуек биотита и зёрен кварца.

Какой к черту мередиан? Понятно что считать Мерлина основателем и так далее глупо. но то что приведено это бреееед. Мой преподаватель истории и Археологии оценил юмор господина псевдоученого опирающегося на распечатки. :3 такие дела.
demon_
DE
demon_ 18 сен 2010 в 22 ч 44 мин 50 сек
👍
👎
🤣
🔥
💯
да... действительно неплохо!!!! belay
al41ex
AL
al41ex 18 сен 2010 в 21 ч 57 мин 14 сек
👍
👎
🤣
🔥
💯
Согласен про рекламу сайта, но это не умаляет той информации которая рассказана. Ключевая фраза - если хочешь знать будущее то управляй прошлым.
SadSam
SA
SadSam 18 сен 2010 в 21 ч 34 мин 35 сек
👍
👎
🤣
🔥
💯
Согласна, просто пиар сайта. Можно было бы минут 50 вырезать.
Nebiros
NE
Nebiros 18 сен 2010 в 21 ч 19 мин 19 сек
👍
👎
🤣
🔥
💯
переливание с пустого в порожнее , плюс можно сказать что таким образом рекламировали сайт , и отвратительная сьемка , короче потерянное время...
viktor_102
VI
viktor_102 18 сен 2010 в 20 ч 05 мин 02 сек
👍
👎
🤣
🔥
💯
Вот это интересно!!! belay