Filmo Maniac
FM
filmomaniac 12 апр 2025
Фильм очень хороший. Концовка тоже не подкачала. Однозначно стоит посмотреть.
+ add
Александр Бархударов
АБ
sashulyaneron 29 янв 2025
На фоне остального шлака смотрибельно, но не ахти. Диалоги примитивны, работа костюмеров вызывающая, общество, показанное в фильме, идеализировано. К реальности имеет далёкое отношение.
1 👎 + add
Андрей  Гавриленко
АГ
Nohon 21 ноя 2024
Усатый полицейский стрептизер.
1 👎 + add
Incognito
IN
evgeniy.semenihin 13 ноя 2024
Великолепное кино, несмотря на кажущуюся банальность. Возможно, вы удивитесь, но я провожу прямую аналогию с советским много серийным фильмом "Воскресенье, половина седьмого". Много писать не буду, но этические проблемы, которые подняты здесь, совершенно идентичны тем же, что и в фильме, который я указал, поэтому рекомендую к просмотру оба! 8/10.
2 👍 1 👎 + add
Марга Емельян
МЕ
MargaS 16 сен 2023
Наивные попытки показать кто есть кто, эти еще более совестливые, даже старшие. А так все равно смешно и предсказуемо, странно, что бабушек делушек, дядь теть не затронули, кузенов, чтоб долбить и долбить как они все безжалостны, порочны и безразличны.И девушка ходила бы и ходила по кругу, но никак не нашла себе работу. На море махнула лучше. Так этот конь в пальто типа вселенская совесть?
7 👎 + add
wioletta90
WI
wioletta90 24 мар 2023
Фильм состоит из одних разговоров а одной локации, но смотрится на одном дыхании. я даже покурить забыла. Обычно за один фильм строго две сигареты выкуриваю, а тут очнулась только, когда фильм закончился.
1 👍 1 👎 + add
Kamila Orlova
KO
fuhrer220 2 янв 2023
Поставлено все весьма неплохо: технически приятно смотреть, хорошо подобраны костюмы. По капле раскрываются и герои, снимая маски как только инспектор покидает семью. Его слова, что выступили заключением посещения дают почву для размышлений. Весь просмотр держит в напряжении: что еще за скелеты припрятаны в шкафу каждого из семьи?Только вот некоторые люди не соответствуют самому названию "человек", как всем известно ища отмазки своим действиям. Если кратко - с мира по нитке. И работает это как в хорошую, так и противоположную сторону.
+ add
Наташа
НА
n_a_t_a_s_h_a_888 6 окт 2022
Отличный фильм с глубоким смыслом! Было очень интересно и непредсказуемо, не могла оторваться от просмотра. Как показывает и фильм, и личный опыт, богатые люди зачастую не имеют никакого стыда и совести, они готовы давиться за каждую копейку. Ирония создателей в том, что именно такая гниль считает себя сливками общества, даже претендует на титул рыцаря и леди, как вот глава семейства.
5 👍 1 👎 + add
Віктор Пекар
ВП
Lozhes7 10 дек 2021
Это глубокое и тяжёлое кино.
Да это детектив, но он затрагивает ту часть жизни, которую мы порой не замечаем. В фильме очень глубокий посыл о том, что в целом теряет человечество. И сейчас как раз это становится очевидным. Богатики рулят и судами и копами. Только совесть может заставить человека осознать что он натворил. Но как же изысканно сразу начинаются поиски оправдания хотя сам знаешь правду.
Человечество теряет человечность.
Этому также способствуют выдуманные пандемии и управление сознанием через соцсети и многое происходящее сейчас.
3 👍 1 👎 + add
irina starova
IS
Alexira994 9 дек 2021
Великолепный телевизионный фильм, сюжет которого по-прежнему является актуальным. Долгое время считала, что лучше советской экранизации нет, однако Визит инспектора оказался вполне достойным, и не менее интересным. Порадовала игра актеров и то, что пьеса Д. Пристли передана практически в оригинальном варианте. Не очень люблю английские телефильмы, но этот является исключением.
2 👍 + add
Alla
AL
AllaApple 5 июл 2021
Сюжет стар как мир... сколько таких мисс с тем же самым набором проблем... актуально на века((
1 👍 1 👎 + add
Balding Conscience
BC
Balding 26 мая 2021
- Что это было, Бэрримор? Как я здесь оказался?
- Не судите строго, сэр. Довольно примитивный дидактический этюд. Может, кстати, неспроста автор литературной основы вырос в семье провинциального учителя. И может быть у него был хорошо развит социальный инстинкт подражания доминантному самцу, распространенный у приматов. Касательно же второго вопроса - бросьте кокетничать, милейший, ответ элементарен: свежий год издания, европейское производство, высокий рейтинг, обилие положительных отзывов - и вот Вы уже заложник собственной доверчивости и взираете великодушно на камерную визуализацию далеко не лучшего образца "литературы идей". Можно только в каком-то смысле позавидовать автору - вдохновиться на написание такого в 1945 году! В 1945 году, сэр! когда Джойс уже есть. Воистину изобилие природы; впрочем давно нам знакомое, ведь как напоминал один известный американский джентльмен - числа сперматозоидов, продуцируемых в ходе жизненного цикла самца человека, хватит, в принципе, на то, чтобы заново заселить планету. Изобилие природы.
В рецензии внизу использован эпитет "наивный". Но, Вы понимаете, даже здесь обстановка намного грустнее. Ведь и "Черная курица" и "Снежная королева" - тоже как бы детская литература и как бы по-своему наивна, но это литература, и тут "наивность" - в позитивном ключе.
А здесь? Здесь уже, если и наивность, то другая, сползшая к уже обозначенному выше - примитив. В экранизации 2015 года произведения 1945 года о людях 1912 года отражение Мефистофеля назидательно толкует зрителю об универсальном гуманизме с той же патетикой, что мы наблюдаем еще у Исаiи. Но ведь Исаiя, как говорит Википедия, это 700-е годы до новой эры. Да что далеко ходить, у того же нашего всего динамика универсализма гораздо уморительнее показана, следите за трендом:
1) Кабы я была царица, - Говорит одна девица, - То на весь бы мир одна б наткала б я полотна б;
2) Кабы я была царица, - Говорит ее сестрица, - То на весь крещеный мир приготовила б я пир;
3) Кабы я была царица, - Третья молвила сестрица, - Я б для батюшки б царя б родила б богатыря б.
Ну Вы помните, кто победил в сказке. А. С. Пушкин дает забавный слепок с родоплеменного (общинного) сознания, до сих пор бытующего в миру 24/7. Но ведь то XIX век.
- Спасибо, Бэрримор, наверное можно не продолжать. Если я Вас правильно понял, то действительно, даже, к примеру, мультфильм "Медвежонок преисполнился" на YouTube (2 минуты 39 секунд) содержит в себе неизмеримо более глубокий message, нежели комментируемое кино, ибо то - искусство, а это - симуляция.
1 👍 4 👎 + add
Оксана
ОК
талула 24 мая 2021
Хороший фильм, с удовольствием посмотрела, кто есть этот инспектор так и не поняла, пересматривать вряд ли буду, как то не оставил особого послевкусия, просто интересная, грустная история... 7/10.
1 👍 + add
Майкл Скофилд
МС
skofild 7 фев 2021
10/10 очень понравился, хотя сама по себе история происходящего грустная.
2 👍 + add
Irina K.
IK
ivladimira 4 фев 2021
Отличный британский фильм, актеры, игра, постановка- на высоте. И идея фильма поучительная, хотя и действие происходит в другую эпоху, но актуально всегда.
7 👍 + add
Ram Mus
RM
raminm 26 янв 2021
Интересный фильм с важным массажем для людей, которые играют чужими жизнями не думая о последствиях.
4 👍 + add
Ira Kulish
IK
Bonehead 14 янв 2021
"Все белые и пушистые,а копнешь и лопату не отмоешь"
Еще одна великолепная экранизация пьесы Джона Пристли (английский писатель, драматург, режиссер). Даже зная содержание, посмотрела с большим удовольствием. Всё на отлично, музыкальное сопровождение, съемка, актерская игра. Хорошая смысловая нагрузка, глубже, чем кажется на первый взгляд. Для тех кто впервые смотрит экранизацию пьесы финал будет неожиданным, всё станет понятно из последних кадров фильма.
Все экранизации пьесы удачные и у каждой свое прочтение.
"Инспектор пришел" (Гонконг 2015)
"Визит инспектора" / An Inspector Calls (Великобритания 1982)
«Визит инспектора» (Великобритания 1954)
Советские экранизации пьесы:
"Он пришёл" (1973, фильм-спектакль) инспектора играет неподражаемый Этуш ;
"Инспектор Гулл" (1979) с Йозасом Будрайтисом в главной роли.
Может эти фильмы и мало кто вспомнит, а вот великолепный мюзикл "31 июня" (1978), думаю, помнят многие.
Всего 14 экранизацией советского кинематографа произведений Джона Пристли с участим талантливейших актеров
9 👍 1 👎 + add
Kristina
KR
krstnaa__ 23 дек 2020
Посмотрела фильм, пьесу не читала. Фильм заинтересовал, последние минуты вообще на одном дыхании смотрела. Но к сожалению, не поняла до конца суть... Кем был этот инспектор? Ангелом? Или кем? В любом случае, почему он не спас девушку, если прочёл дневник, и заранее знал что она собирается делать... Объясните пожалуйста, очень интересно
1 👍 3 👎 + add
Ira Kulish
IK
Bonehead 14 янв 2021
Спойлеры допустимы в обсуждения или рецензиях.
Отзывы читают и те кто еще не смотрел фильм, поэтому, если пишут спойлеры, то или предупреждают или прикрывают.
Внизу под отзывом есть кнопки редактирования. Выделяете текст спойлера и нажимаете кнопку Sp

1 👍 + add
Светлана
СВ
zaika63 25 ноя 2020
Я понимаю этот фильм как не только триллер и детектив, а как фэнтези с религиозным подтекстом. Фильм потрясающий и достойный самой лучшей оценки! Обязательно смотрите!
4 👍 2 👎 + add
Анна Шафранская
АШ
anna.shafranskaya 19 мая 2020
Мерзкая буржуазия, коммунисты таких стреляли и будут стрелять.
15 👎 + add
Galileo Tyson
GT
Nevskiy99 22 ноя 2020
Написала же, наверно, с айфона, сделанного буржуями?
6 👍 2 👎 + add
Анна Шафранская
АШ
anna.shafranskaya 23 ноя 2020
Айфоны за гроши делают честные наёмные рабочие. А прибавочную стоимость за них присваивают буржуи, как и всю продукцию в этом мире. Буржуй ничего не производит он лишь владеет средствами производства, он паразитирует на теле народа. Запомни это, а лучше запиши!!!
6 👍 7 👎 + add