Не понимаю, как такой бред приходит в голову сценаристу?
👍
1
👎
4
👍
👎
🤣
🔥
💯
IM
Camypau10 янв 2023 в 19 ч 16 мин 34 сек
Просмотрев этот фильм, думаю, что не так. Оказывается все просто. Режиссер и сценарист фильма, одно лицо. Это все объясняет. Что скажу о фильме. Продюсеры перед режиссером поставили задачу, снять криминальный триллер. У режиссера в наличии было, 10ть актеров, включая ребенка и место сьемок ( забегаловка, мотель ) и из этого надо было слепить кое-какое кино. Сценария не было изначально. Это сто процентов. Режиссер все придумывал на ходу. Подтверждение:- 1. Легенда о том, что якобы главную героиню раньше изнасиловал шериф. Надо было показать натянутые отношения гл. героини с шерифом. А что придумать, режиссер придумал первое что в голову пришло. Честно говоря, смешно. Есть неприязнь, но нет страха у гл. героини к шерифу. Да и шериф ведет себя так, словно он ее не насиловал никогда. 2. Из одного из бандитов, где то в середине фильма, делают, якобы, шизика. Найдена коробка от неких лекарств и актер уже по чуть-чуть начинает проявлять эмоции. Но, с начала фильма, этого не было вообще. Смешно еще и то, что бандитов, три. Один, тип, шизик, ок. Вопрос тогда, а другие два что? Им это все тогда зачем? Слушать больного, мочить направо и налево, людей. Где здесь логика? 3. А из за чего то, весь сыр-бор? Тип, есть диск с компроматом. А что же, конкретно, на диске то? А ничего. Режиссер думал, что он это придумает по ходу фильма. Но, увы, не придумал. Фантазии не хватило.
Это все говорит о том, что сценария не было. Фильм снимался наобум. Концовка тоже посмешила. Феерично, но не естественно. Героиня с серьезным ножевым ранением, вся в бензине на заправке, все взрывается, а она себе так, решила закурить. И так, не спеша. Просто умора, а не фильм. Но, все же, фильм хоть и снят наобум, тем не менее, он лучше многих современных триллеров, снятых сейчас.
👍
3
👎
4
👍
👎
🤣
🔥
💯
ED
Dixiland19 мар в 18 ч 48 мин 10 сек
👍
👎
🤣
🔥
💯
Посмотрел, подумал что в целом фигня. Если не заморачиваться над всем что вы перечислили то можно досмотреть и до конца.Соглашусь что половина епизодов выглядит так как будто режиссура не знала как их закончить, а монтажер лосле ломал голову куда же их вставить.)
ЗТ
Scutigera19 мар 2024 в 17 ч 59 мин 35 сек
Содержимое диска никакой роли здесь не играет, это классический макгаффин, к чему, собственно, и сводится весь его функционал. Так что упрек незаслуженный и, уж простите, наивный.
👍
1
👍
👎
🤣
🔥
💯
ЕИ
vodrum13 фев 2022 в 12 ч 22 мин 19 сек
👍
👎
🤣
🔥
💯
Как по мне, довольно специфический фильм, на любителя, так сказать... Посмотреть решила из-за названия, завтрак - но не у Тиффани, на обочине - но не пикник... Особых ожиданий не было, просто праздный интерес, ведь, кто из нас не бывал в дорожном кафе? Но фильм не разочаровал, держал в напряжении всё время, финал с беспечным пофигизмом главной героини и какой-то абсурдностью, как ни странно, понравился.
IK
Bonehead23 ноя 2021 в 11 ч 37 мин 59 сек
Очень интересный и увлекательный триллер, атмосфера тревожности держит в напряжении на протяжении всего фильма. Неспешное, размеренное развитие сюжета постепенно набирает обороты и ближе к финалу это уже зажигательный экшен. Сюжет абсолютно непредсказуем, сплошная интрига и в общем-то становится не важно, что это за MacGuffin, вокруг которого закручена вся сюжетная фабула. В данном случае это некий компакт-диск за которым идет охота, из-за него льется кровь и остаются горы трупов. За происходящим просто интересно наблюдать. Снято просто отлично, хорошая игра актеров. Джош Лукас (Питер) чертовски хорош, эдакий змей искуситель. Некоторые ругают Раду Митчелл (Бэт), а как по мне так ей с успехом удалось создать образ уставшей, живущей на автомате молодой женщины, но не потерявшей человечности и готовой побороться за свою жизнь. В финале она сыграла просто супер - покурить и то не получилось
👍
13
👎
1
👍
👎
🤣
🔥
💯
КА
Kolobok_v_angare16 окт 2021 в 22 ч 36 мин 33 сек
Очень классный триллер! Несколько раз сюжет играется со зрителем, ставя сначала на одну цепочку выводов, затем на иную, и так много раз.
👍
2
👎
1
👍
👎
🤣
🔥
💯
RA
ramt28 июн 2021 в 22 ч 22 мин 51 сек
Какая хорошая копия, в наушниках звук стерео давно такого не было.
👍
1
👍
👎
🤣
🔥
💯
АА
Andruxa7715 июн 2021 в 22 ч 57 мин 27 сек
На прошлой недели после трудовой недели, решили с моей супругой посмотреть какой нибудь детектив. В итоге мы выбрали фильм "Завтрак на обочине" о чем совсем не пожалели. С самого начала как-то показалось, что сюжет очень запутан. Но уже через время жена очень внимательно наблюдала за главной героиней картины. В общем фильм очень интересный и просто захватывающий, мы от просмотра остались довольны.
👍
2
👎
1
👍
👎
🤣
🔥
💯
ВИ
filmvika18 окт 2018 в 21 ч 43 мин 38 сек
Отличный фильм, хоть и относительно старенький, но смотришь его с большим интересом, что лет 15 назад, что сейчас. Пересматриваю его наверное уже раза 3-4.
👍
5
👍
👎
🤣
🔥
💯
AZ
azisa03 ноя 2017 в 21 ч 19 мин 21 сек
Очень даже хороший триллер - посмотрела с удовольствием. Сколько раз обходила его стороной оказалось зря.
👍
4
👍
👎
🤣
🔥
💯
СН
fowler7428 фев 2017 в 22 ч 58 мин 37 сек
Так кому же поверить - раненому парню с перепуганным лицом и странными манерами угрожать ножом, или же симпатичному незнакомцу, проявляющему повышенные признаки внимания?. У главной героини выбор невелик, но почему-то она забыла про главное - нужно было сразу обратиться в полицию. А так детективная история постепенно превращается в кровавый триллер, в котором девушка может рассчитывать только на свою силу воли. Как для малобюджетника, фильм вполне неплохой. Актерский состав звезд с неба не хватает , но смотрится вполне прилично. Понравился в киноленте актер Джош Лукас - самоуверенный, наглый и властный, отменная игра. Немножко перестрелок, несколько взрывов, пара-тройка трупов и неубедительные действия полиции - кино не шедевральное, но довольно интересное. Вполне твердые 6 из 10.
👍
2
👎
1
👍
👎
🤣
🔥
💯
СД
phenomenal19 ноя 2016 в 16 ч 38 мин 49 сек
Занятный такой боевичок, можно посмотреть, но всего лишь один раз, на больше фильм не тянет. Больше всего мне понравилось, что фильм заставляет напрячься, почувствовать напряженную атмосферу, в которую попали главные герои. Страшно не было, но все же эмоции переданы довольно неплохо. Еще у фильма глупое название, которое не подходит в целом серьезному сюжету. Это такой мелкий, но все же просчет от создателей картины. Подытожим, фильм целенаправленно смотреть не нужно, ведь я даже представить или придумать такую причину для себя не могу, а вот чтобы не скучать и неплохо провести время, фильм посмотреть можно. Кстати, в фильме сыграл Джош Лукас, не больно известный актер, но заядлые киноманы типа меня могут его хорошо знать, он много где появлялся, так что вспоминайте, кто заинтересовался.
👍
1
👎
1
👍
👎
🤣
🔥
💯
ИВ
100pudovskiy03 май 2016 в 14 ч 02 мин 00 сек
нормальный фильм...
👍
3
👎
1
👍
👎
🤣
🔥
💯
OL
Olesya2518 окт 2014 в 20 ч 27 мин 44 сек
Ничего так, на разок пойдет. 6/10........
👍
1
👍
👎
🤣
🔥
💯
MA
malefic11 ноя 2013 в 13 ч 58 мин 52 сек
👍
👎
🤣
🔥
💯
Скажите этот фильм случаем не по книге братьев Стругатских
SP
Aurora28 апр 2020 в 13 ч 28 мин 00 сек
Нет. Это просто название вышло в русском прокате схожее. Оригинальное название фильма "Когда приходят незнакомцы". Ничего общего с книгой нет.
👍
1
👍
👎
🤣
🔥
💯
ДЕ
ДеЙнЭрИс18 июн 2013 в 17 ч 54 мин 14 сек
А может дело было не в диске. Просто они так развлекались.
👍
2
👍
👎
🤣
🔥
💯
ЕЛ
len4ik.rose09 апр 2012 в 21 ч 53 мин 54 сек
Концовка какая-то никакая получилась. Ничего толком не объяснили, что там на диске то том. Да и ГГ странная. Много раз в разговоре этот Питер прокалывался, а она ничего не замечала. А пацана жалко, так старался и ничего не вышло.
👍
2
👍
👎
🤣
🔥
💯
WI
Women in Love01 мар 2012 в 16 ч 25 мин 16 сек
👍
👎
🤣
🔥
💯
Бессмысленный фильм, в котором так и ничего не объясняется!
1. Легенда о том, что якобы главную героиню раньше изнасиловал шериф. Надо было показать натянутые отношения гл. героини с шерифом. А что придумать, режиссер придумал первое что в голову пришло. Честно говоря, смешно. Есть неприязнь, но нет страха у гл. героини к шерифу. Да и шериф ведет себя так, словно он ее не насиловал никогда.
2. Из одного из бандитов, где то в середине фильма, делают, якобы, шизика. Найдена коробка от неких лекарств и актер уже по чуть-чуть начинает проявлять эмоции. Но, с начала фильма, этого не было вообще. Смешно еще и то, что бандитов, три. Один, тип, шизик, ок. Вопрос тогда, а другие два что? Им это все тогда зачем? Слушать больного, мочить направо и налево, людей. Где здесь логика?
3. А из за чего то, весь сыр-бор? Тип, есть диск с компроматом. А что же, конкретно, на диске то? А ничего. Режиссер думал, что он это придумает по ходу фильма. Но, увы, не придумал. Фантазии не хватило.
Это все говорит о том, что сценария не было. Фильм снимался наобум. Концовка тоже посмешила. Феерично, но не естественно. Героиня с серьезным ножевым ранением, вся в бензине на заправке, все взрывается, а она себе так, решила закурить. И так, не спеша. Просто умора, а не фильм. Но, все же, фильм хоть и снят наобум, тем не менее, он лучше многих современных триллеров, снятых сейчас.
Несколько раз сюжет играется со зрителем, ставя сначала на одну цепочку выводов, затем на иную, и так много раз.
Как для малобюджетника, фильм вполне неплохой. Актерский состав звезд с неба не хватает , но смотрится вполне прилично. Понравился в киноленте актер Джош Лукас - самоуверенный, наглый и властный, отменная игра. Немножко перестрелок, несколько взрывов, пара-тройка трупов и неубедительные действия полиции - кино не шедевральное, но довольно интересное. Вполне твердые 6 из 10.