Контакт

Ну что сказать. Фильм конечно на любителя. Но, все же, один раз его посмотреть, в принципе, можно. Правда, я не могу сказать, что я в сильном восторге от этого фильма. Я так понял, что есть книга, по которой был снят этот фильм. Мне сложно судить, так как книгу я не читал. Но, как я уже сказал, один раз посмотреть этот фильм, в принципе , интересно. Но, этот фильм, все же, нетипичен. О чем уже и говорит в описании графа "биография". Я порылся в нэте, нашел биографию этого писателя. Личность действительно реальна. И там так и написано, что по его словам, в 1985 году его выкрали, прямо из дома, некие "визитеры". Судя по биографии писателя, не похоже, что он является психом. Но, надо признать, он увлекался по жизни, всяким таинственным и мистическим, его к этому тянуло. До увлекался похоже. Что еще сказать. Думаю история, в какой то степени, может оказаться правдивой.

Фильм "Контакт", стал для меня большим разочарованием, тем более что книга оказала на меня сильнейшее влияние, а режиссер - друг автора. Персонаж Уитли Стрибера в исполнении Криса Уокена получился неузнаваемо глупым, а съемочные эффекты раз за разом не передают образность книги. Стрибер много раз говорил о "высокой странности" своих переживаний, но в данном фильме они часто кажутся просто глупыми!

Посмотрел фильм впервые. Первое, что могу сказать о фильме, - актёр Кристофер Уокен как всегда бесподобен. Говоря о самом фильме, то немного другого ожидал, побольше темы НЛО хотелось бы. Но так, как это не просто Ужасы, Фантастика и Мелодрама, а ещё и Биография, то фильму простительно. Кстати жанров Триллер и Драма в фильме нет.
В принципе сюжет неплохой и продуманный, немного загадочный и таинственный. Фильм снят просто шикарно, удивительно даже то, что для 1989 года фильм вышел как широкоэкранный, для того времени это редкость большая была, только Голливудские так снимали. Все актёры, даже дети, отыграли отлично каждый свою роль. Компьютерные же спецэффекты по тем временам смотрелись на высшем уровне, даже сейчас смотрятся неплохо и получше некоторых современных. Конечно жестоких и кровавых спецэффектов нет, и даже ни одного убийства, во всём остальном, другие смотрелись как по-настоящему. Некоторые виды инопланетян страшные были. Начиная с 39-ой минуты, фильм меня окончательно затянул, главный герой писатель Уитли Стрибер начал терять разум между реальностью и психопатическими галлюцинациями. Динамика фильма немного слабовата в первой половине кино, лично моё мнение, в фильме немного многовато показано бытовухи, но, а вторая половина самое то. Очень понравились сцены сеансов глубокого гипноза, напряжённо и страшно было смотреть на такое. В конце стало всё ясно, что же происходит с писателем, всё это выглядело явным безумием. Что же именно было с писателем, смотрите лучше сами. Фильм красиво заканчивается и эмоционально.
В общем, кому как, а мне понравился фильм, тем более нравится такая тематика. Даже сейчас оценю его на 8/10 на раз.

Так смешно смотреть старые фильмы. Поведение, мимика актеров, интеллект, события и действия примитивные. Вначале раздражало но досмотрела до конца. Считай впустую потратила время.

Согласна с комментами ниже, фильм слабый, скучный и неинтересный, местами сюжет кажется глупым и несуразным. Тема совсем не раскрыта, фильм нудный, к концу скатившийся в дешёвое фэнтези с "танцульками". Да, Костюмы инопланетяшек и анальный зонд - отдельная тема для обсуждения... В общем, фантастика ниже среднего. 5 из 10.

Отвратительный фильм который не объяснил ничего! Весь фильм это одно нагнетание атмосферы и ВСЕ!!! Философия одни ли мы во вселенной не катит - потому что тут есть другой философский вопрос - зачем был нужен анальный зонд... пипец в общем не трате время.

Не знаю что здесь нормального. Фильм скучный. А в конце вообще смешно, для детей дошкольного возраста, смущает только наличие " ректального зонда" в фильме - как-то не для детей. Не стоит тратить времени на фильм. Мы повелись на отзывы.

на разок пойдет, одноразовый. 6/10.

Да, точно. Особенно много контактируют люди лежащие в психушках ну или готовящиеся к скорому переезду туда. Видимо писатель-фантаст тоже из этого типа. И почему такая закономерность вырисовывается решительно не понятно. Прям мистика какая-то.