Илья О
ИО
ilhaoleinikow 19 фев 2022
Это невозможно назвать хорошим фильмом потому что происходящие настоящие безумии, которое раньше довольно часто выпускали, но, чтобы подобное сделали в 2015 году просто стыдно. Это самое, наверное, странно необычное которое видел за год, но возможно я не понял юмора, однако мне не понравилось и рекомендовать я не буду делать, чтобы не теряли время зря, а смогли подобрать, что-то интересное благо выбор неплохой.
1 👎 + add
Георгий Скоробогатов
ГС
georgiy.skorobogatov 29 апр 2021
Гениальный фильм! давно так не смеялся))
2 👍 4 👎 + add
albert.von-eichenholz
AL
albert.von-eichenholz 8 янв 2018
Та-ак. Наплыв (или заплыв?) какул-факул продолжается... Чё'т прямо с каждой страницы рыбка скалится!
4 👎 + add
Николай Макеев
НМ
mikolaykalkin 13 дек 2016
Апогеем кинокартины, конечно, стало поедания Билла Гейтса, не самого, а актера похожего на него, одни разбитые очки остались. Задумка хорошая, что не все что выглядит и звучит так ужасно, как «Акула робот» может по настоящему хотеть всем смерти и разрушения, а наоборот, оно объективно может нести добро и милое общение в «Твиттере». Кстати, возможно спонсоры киноленты социальные сети, ведь половину фильма режиссер рассказывает, как можно с помощью них спасать мир, общаться, да и основные моменты объясняет такие как «лайк», «рассылка» «подписки». Просмотр кино заслуживает внимания, но сложно относится к увиденному серьезно, так, добрая очень наигранная версия вечернего доброго боевика. Да еще и интересной акулой, в которую вселилось инопланетное, и даже после смерти то, что сделало ее роботом, будет жить.
+ add
Виктор Ткаченко
ВТ
viktortkach 6 ноя 2016
Согласен с прежними комментариями, какой-то бред на самом деле. Прочитав описание, подумал возможно приукрасили для пущей привлекательности. Но с первых же минут, становится ясно, что кинокартина отстойная. Даже если это фантастика, ну как можно додуматься, что акула может стоять на хвосте, и пробивать бетон. Весь фильм один сплошной недочет, хватило посмотреть только наполовину. Актерский состав бедненький, возможно если бы был нормальный сценарий, неплохая игра бы была. На что надеялся режиссёр, даже несмотря на то, что жанр переполнен подобными лентами, нужно было, как-то его разнообразить. Смотреть не рекомендую, скучное, унылое и что самое главное для ужастика, совершенно нестрашное кино.
+ add
Сергей Николаев
СН
fowler74 12 окт 2016
Настораживало уже само название киноленты, а после стартовых 10 минут стало ясно: жалкий дешевый фильм. Зачем снимать такой бред и на какую, интересно, аудиторию он рассчитан? Акула, пробивающая бетон и стоящая на хвосте - кто захочет смотреть такой бред? Не страшно, не смешно, не интересно - вот все содержание провальной работы режиссераДжеффри Скотта Ландо. Таких убогих спецэффектов постыдились бы даже фильмы 80-ых годов, а актерский состав не прошел бы кастинг в сельский театр.
Данная кинокартина - деньги на ветер, а актеры - на выход. Нужно срочно посмотреть любое нормальное кино, чтобы убрать осадок от "Акулы-робота" . Не рекомендую никому. Оценка -0!
+ add
RedSun
RE
RedSun 21 мар 2016
the Best мать Его так))
+ add