Будет ещё одна. Но в третий раз не будет виноватых, победителей и проигравших. В эпицентрах окажутся счастливчики. Даже не поймут в чем дело. Ногти с волосами выпадут всех кто рядом. Ну.. Ногти, волосы и прочие разложения клеток.... Остальные сдохнут от рака(радиоканцерогенез) через 3-5 лет. Удачи.
+ add
AL
Alrightylol15 апр 2023
Виноватые уже всем очевидны, тут это также 1 страна и 1 лидер.
+ add
HJ
Maellss8 июл 2021
Фильм конечно очень впечатляет. Здесь показана не однобокая информация про какую то великую отечественную, а именно мировую войну. Многим забитым совковой пропагандой это конечно не нравится, начинают выдумывать небылицы про заводы Форда, но с уверенностью можно сказать, что в одиночку советы сто процентов не справились бы. Всем миром еле придушили этого трех главого монстра, а совдэпия истерзанная революциями, голодоморами, гулагами, и прочими прелестями счастливой советской жизни, однозначно не устояла бы. Еще считаю, что фигура жукова,как "великого полководца" взята из советских пропагандистских фильмов, и слишком уж преувеличена. Склоняю голову, перед всеми невинно убиенными в этой страшной бойне, и очень сильно надеюсь на то, что люди со временем эволюционируют в хорошую сторону, и перестанут уничтожать друг друга в угоду безумным диктаторам.
5 👍 1 👎+ add
ER
eugeniu.rogovic21 ноя 2024
Не помогли бы СССР надежду на победу уж было бы на кого положить по этому и помогли советам.
+ add
СК
serg92913 июн 2020
Германия 39 года это росия сейчас, росияне радуються и торжествуют захвату чужих земель как немци, только не умыться бы им своей кровью как немцам.
7 👍 8 👎+ add
SD
sergey.donskoy30 апр 2022
Я конечно не в восторге от этой всей заворухи. Но как вас в интернете почитаю... Так гнал бы, сука, до самой польши, пидарастов. Жаль не призывной.
2 👍 5 👎+ add
MI
mislivez22 июл 2020
Кто не в розовых очках, это понимают. Остальные кричат хал..т, ой извините ура!
3 👍 3 👎+ add
ЛЛ
lakis197628 фев 2020
Гитлер, мусолини, сталин, рузвелд, черчиль, император Японии - одного поля ягода. Все в аду горят не иначе.
3 👍 4 👎+ add
XP
xi.phos16 фев 2020
Сильный документальный сериал. Однозначно к просмотру.
3 👍 + add
НУ
nik12315 окт 2016
Документальный фильм довольно неплохой. Смотрится легко, как художественная картина. Смотрел все серии подряд разом. Сериал стал бы шедевром, кабы не недочеты. Слабо освещены основные события ВОВ и много внимания уделено второстепенным. Стоило их больше уделить боям под Москвой, Сталинграду, Курской дуге и пр. Многое иное умалчивается. Например: Гитлер - еврей, к власти его привели американцы (я о Джоне и Аллене Даллесах), польское предательство чехов в 34 г. Я о польско-фашистском сговоре. Неплохой мини-сериал, смотреть можно. Мне весьма понравилось.
3 👍 4 👎+ add
V-
v-makarov5 ноя 2014
Отличный фильм, National Geographic умеет фильмы ставить здесь на сайте есть Апокалипсис: Первая мировая война. Посмотрите оба фильма они реально рульные, рекомендую всем!
6 👍 1 👎+ add
DI
dinouille5 апр 2014
Фильм снят французами, какой Америкой??.. Незнаю, загляните в гугл, википедью прежде, чем писать, это заимёт секунду. Многие русские конечно будут писать, что этот фильм западная пропаганда; незнаю, я с этим не согласна, советую посмотреть,; хотя конечно в первые минуты фильма говорят о бедных немак, которых насиловали русские солдаты при входе в Берлин, как будто это самай большая трагедия, а немцы которые насиловали русских женщин, это так.. есть недочёты, вернее я сказала бы много не сказанного, особенно о наших. Я даже и не знала, что Сталин снабжал Германию вплоть до начала войны, для меня это было шоком; про Бабий Яр-это вообще кошмар..японцы, больные, что творили, особенно с китайцами; про холокост вообще сил нет писать..сцены концлагерей - в основном в чёрно-белом; даже в голове не укладывается как можно быть такими жестокими.. Фильм сделан хорошо, советую посмотреть; в этом году во Франции вышел Апокалипсис-первая мированя война, надо пискать.
1 👎+ add
HE
hertford1 апр 2014
Смотрю этот сериал Апокалипсис: Вторая мировая война и возникает параллель между действиями Гитлера и действиями Путина в Крыму и с Украиной.Уж больно похожи эти два персонажа...
11 👍 8 👎+ add
СЛ
СладкаяПарочка24 мар 2014
Все ужасы войны ! Я вижу первый фильм в котором уделили СТОЛЬКО внимания Советскому Союзу западные режиссеры, конечно искажений много, но в целом достоин внимания .
2 👎+ add
АН
Анархист23 ноя 2011
1-я серия начинаеться,что мол Русские-Насильники,а вот про 4-е года,когда Немцы насиловали всех в СССР-Нормально. Поляки сами виноваты,Сталин предлогал помощь,но эти Стервятники откозались.Поляки в 1-ю войну отхватили кусок Немецкой земли,а когда Гитлер в Чехословакию вошёл тоже отхватили(почему Нац.Геог.,об этом не слова не сказали).Про Катынь,я не верю,там вообще-белиберда полная.Наши НКВДшники-связывали Поляков,Немецкой бичовкой и расстреливали из немецкого оружия(Тупо,ведь в то время не знали что их раскапывать придёться),а Ельцын вообще отдал приказ,яко-бы написанный Сталиным-начальнику НГБ С.Шелепену(посмотрите Фильм Юрия Мухина-"Катынская Подлость"). С диктора Фуею:-"И как на зло,все Зимы этой Войны будут холодные.".Кому на зло?Это плохо?Если-б не природа,может всё по другому прошло.
2 👍 3 👎+ add
KO
Kolonel_33310 июл 2011
Досмотрел исключительно из-за цветной хроники, за ето амерам спасибо. А вот то что диктор там булькает ето временами такой бред что хотелось выключить звук!
2 👎+ add
DI
Dimonster8220 июн 2011
Цитата: Ёлкинс
В фильме американского производства никогда не скажут что именно заводы Форда клепали снаряды для "Пантер" вплоть до июля 1945; Почему отдали Чехию с ее тяжелой промышленностью; почему Черчиль считал Гитлера лучшим другом Англии
много почему-почему, так било (почему у мами спроси))
3 👎+ add
ER
eugeniu.rogovic21 ноя 2024
Не выгодно им это по этому этого понять только тем у которые нету розовые очки.
+ add
KO
KostyaArmenia30 дек 2010
ну амеркосы даююююют! оказывается под курском погибло 50000 немцев:)))))) начало было хорошим но потом пошла либерастская чушь
1 👍 3 👎+ add
ЁЛ
Ёлкинс24 ноя 2010
фильм хорош реставрацией пленок и раскрашиванием их. В фильме американского производства никогда не скажут что именно заводы Форда клепали снаряды для "Пантер" вплоть до июля 1945; Почему отдали Чехию с ее тяжелой промышленностью; почему Черчиль считал Гитлера лучшим другом Англии, а Гитлер Троцкого первым арийцем в Европе....а самое главное, на какие деньги Германия выбралась из экономической катастрофы, а не то что написано в учебниках про промышленников Германии и Австрии, Гитлер лично обещал отобрать у них весь капитал если только доберется до них. А деньги то пявились после пездки в Швейцарию.
3 👎+ add
HJ
Maellss8 июл 2021
А так же никогда не скажут, почему поезда с продовольствием из ссср в нацистскую Германию шли вплоть до 21 июня 1941 года. И не скажут, почему сталин поздравлял гитлера с днем рождения в апреле 41 года, почему Польшу поделили, парад совместный организовали, и много чего не скажут. А про заводы Форда, и снаряды, дайте пожалуйста ссылочку на источник.
2 👍 + add
PR
procai7 ноя 2010
война это страшно.
+ add
TE
terkinva4 ноя 2010
класс
+ add
AN
angel-belui26 окт 2010
Mr11110111011, да потому что фильм американский...будем смотреть советский -- перегибы будут идти в сторону ссср...поетому желательно смотреть по-больше всего и из разных источников...я для себя здесь многое про компанию с Францией почерпнул...ну а самого главного здесь нет -- почему позволили германии наращивать военную мощь и безнаказанно ходить по европе...англия и франция закрывали на рост германии глаза потому что закулисной целью был коммунизм в ссср...только двинулись они не на восток сразу -- а на запад и вот тогда Черчиль сказал что он готов заключить сделку хоть с самим дьяволом ( ссср )
+ add
HE
hertford11 авг 2022
Смотри 28 Покемонов Михалкова.
+ add
MR
Mr1111011101126 окт 2010
angel-belui, Я думал по началу что фильм хороший и объективный, хоть местами было к чему предраться. Начало было такое тщательное и медленно развивались события. Но вдуг пошло все быстро, как на перемотки. Ведать сделать из чёрнобелого фильма цветной наверно не дёшево. Спрашивается, куда торопились? Советскую сторону даже больше прокрутили, както вклад советов релативируя. Мне этот фильм часто резал уши сказаным, картинка только раз глаза резала, когда на курской дуге T34/85 показали. И выступ на карте получается не срезали а примяком на Курск с двух сторон. Угол бал острым и небыл срезом выступа. Зато что побрили себе волосы и намазаль, стали похожими на индейцев это конечно важно. Американцы есть Американцы даже если это National Geographic. Но с Гитлером, Гитлерюгенд, на своё день рождение, "утешает, которых выбрали потаму как их родители были убиты при бомбардировки Дрездэна", это высший пилотаж. Я чють со стула не упал. От National Geographic ожидал лучшего. Имидж у них большой, мне кажется зря.
1 👎+ add
AN
angel-belui25 окт 2010
Mr11110111011, под сталинградом атаковал не Жуков а Рокоссовский и не по приказу ставки а во-преки -- брал немцев их же приемом...согласен с тобой что в хорошем профессиональном фильме мелочей не бывает и ето все режет и уши и глаза ((((
Поляки сами виноваты,Сталин предлогал помощь,но эти Стервятники откозались.Поляки в 1-ю войну отхватили кусок Немецкой земли,а когда Гитлер в Чехословакию вошёл тоже отхватили(почему Нац.Геог.,об этом не слова не сказали).Про Катынь,я не верю,там вообще-белиберда полная.Наши НКВДшники-связывали Поляков,Немецкой бичовкой и расстреливали из немецкого оружия(Тупо,ведь в то время не знали что их раскапывать придёться),а Ельцын вообще отдал приказ,яко-бы написанный Сталиным-начальнику НГБ С.Шелепену(посмотрите Фильм Юрия Мухина-"Катынская Подлость").
С диктора Фуею:-"И как на зло,все Зимы этой Войны будут холодные.".Кому на зло?Это плохо?Если-б не природа,может всё по другому прошло.
много почему-почему, так било (почему у мами спроси))
В фильме американского производства никогда не скажут что именно заводы Форда клепали снаряды для "Пантер" вплоть до июля 1945; Почему отдали Чехию с ее тяжелой промышленностью; почему Черчиль считал Гитлера лучшим другом Англии, а Гитлер Троцкого первым арийцем в Европе....а самое главное, на какие деньги Германия выбралась из экономической катастрофы, а не то что написано в учебниках про промышленников Германии и Австрии, Гитлер лично обещал отобрать у них весь капитал если только доберется до них. А деньги то пявились после пездки в Швейцарию.
да потому что фильм американский...будем смотреть советский -- перегибы будут идти в сторону ссср...поетому желательно смотреть по-больше всего и из разных источников...я для себя здесь многое про компанию с Францией почерпнул...ну а самого главного здесь нет -- почему позволили германии наращивать военную мощь и безнаказанно ходить по европе...англия и франция закрывали на рост германии глаза потому что закулисной целью был коммунизм в ссср...только двинулись они не на восток сразу -- а на запад
Я думал по началу что фильм хороший и объективный, хоть местами было к чему предраться. Начало было такое тщательное и медленно развивались события. Но вдуг пошло все быстро, как на перемотки. Ведать сделать из чёрнобелого фильма цветной наверно не дёшево. Спрашивается, куда торопились? Советскую сторону даже больше прокрутили, както вклад советов релативируя.
Мне этот фильм часто резал уши сказаным, картинка только раз глаза резала, когда на курской дуге T34/85 показали. И выступ на карте получается не срезали а примяком на Курск с двух сторон. Угол бал острым и небыл срезом выступа. Зато что побрили себе волосы и намазаль, стали похожими на индейцев это конечно важно. Американцы есть Американцы даже если это National Geographic.
Но с Гитлером, Гитлерюгенд, на своё день рождение, "утешает, которых выбрали потаму как их родители были убиты при бомбардировки Дрездэна", это высший пилотаж. Я чють со стула не упал.
От National Geographic ожидал лучшего. Имидж у них большой, мне кажется зря.
под сталинградом атаковал не Жуков а Рокоссовский и не по приказу ставки а во-преки -- брал немцев их же приемом...согласен с тобой что в хорошем профессиональном фильме мелочей не бывает и ето все режет и уши и глаза ((((