Детсадовский полицейский 2

Смотреть
Виктория
ВИ
filmvika 20 янв 2020
Старая история на новый лад, мне честно фильм особо не понравился, показался не смешным. Все таки без сомнений фильм с Арнольдом лучше!
3 👍 + add
pragmatist
PR
aleksandr.fedorov 8 янв 2019
Конечно, не то сомнительное кино, в котором, в последнее время, появляется Лундгрен ("Неудержимых" возьмём за исключение), но и с первым фильмом не стоит рядом. Нет того шарма и интереса, да и малоизвестная Тейлор справляется лучше шведа, хотя у него опыта поболее, чем ей годков от роду. Вывод неутешительный - очевидно слабый ремейк.
2 👍 1 👎 + add
tsira javakhishvili
TJ
link111 17 авг 2018
Очень даже ничего, так фильмец!
1 👎 + add
Николай Макеев
НМ
mikolaykalkin 31 янв 2017
А актер Дольф Лунгрен еще тот романтик в кинокартине, не ожидал от него такого порыва приятных эмоций и ковбойских танцев, хотя там вся группа выглядела очень классно, но он все-таки представитель старой школы боевиков. Я считал парни такого разряда, в фильм не двигают бедрами в такт И девушка режиссерами киноленты выбрана приятная, хорошенькая, играет хорошо, видно любовь к детям и зарождающий огонек к уже немолодому блондину, а от первых поцелуев убегает мужчина, весьма необычно, загадочно. Сюжетная линия наполнена изредка обидами, надутыми губками, но они больше интригуют, чем вгоняют в уныние. В остальном просмотр кино стандартный, изредка плоские шуточки, погони и перестрелки, редки, но под музыку, в целом можно посмотреть наконец разнообразие от известного актера.
2 👎 + add
Сюзанна Рудеч
СР
syu22 19 окт 2016
Чтобы посмотреть этот фильм у меня было 2 причины. 1 - Дольф Лундгрен, 2 - интерес к западной педагогике. Дольф очень старался играть свою роль, и было очень жаль смотреть, как он вынужден по сценарию рекламировать Твикс. В целом, Дольф справился со своей ролью, хотя фильм 1990г. «Детсадовский полицейский» был более душевный и приближенный к реальной жизни, и Арни лучше справился со своей ролью.
Насчет педагогики, меня поразило, как родители в год платят огромные деньги, но при этом спят дети на коврике. Я неуверенна, что все дети быстро и с комфортом могут уснуть на полу без подушек и одеял. И чем вообще занимался агент Рид с детьми? Один раз за день прочитал книгу, и все.
Все же можно сказать, что кино получилось интересное, но смотреть его надо вместе с чашкой чая и шоколадкой Твикс.
1 👍 1 👎 + add
Александр Мир
АМ
alexandr_mir 4 июн 2021
Точно.
У нас двух ярусные кроватки для детей. У них коврики. У них пластиковые крышки и тазики. У нас сани.
Но, либералы правозащитники вздыхают облегченно. Потому как, у нас осваивают стремительными темпами столь нужные методологии и технологии)
+ add
Ирина Ерофеева
ИЕ
irina.erofeeva 10 окт 2016
Арни конечно не переплюнуть. Фильм с его участием гораздо интересней смотреть. А это кино на один раз и то все время просмотра непроизвольно сравниваешь его с первым. Да и такой навязчивой скрытой рекламы "твикса" я еще не встречала ни в одном фильме.
2 👍 1 👎 + add
was     lisa
WL
was.lisa 24 июл 2019
Это ваше настоящее фото?
+ add
Роман Чулык
РЧ
drag4991 28 июн 2016
Фильм дешевый и банальный... + реклама твикса прозвучала примерно 5-6 раз за фильм...
4 👍 1 👎 + add
Annie Goodman
AG
Анна7 19 июн 2016
какой же Лунгрен страшный! хоть бы пластику себе сделал ....
2 👎 + add
Алексей
АЛ
Alex77777 13 июн 2016
Други! Зачем столько критики!
Нормальная комедия, смотрели с детьми... Они не видели оригинал со Шварцем. Но им очень понравилось... И это самое главное...
Хотя для меня конечно чего то не хватало.... Может того же Шварца...Короче... Не шедевр, но разок глянуть можно...
1 👍 2 👎 + add
Эльвира
ЭЛ
elvi.ra 5 дек 2018
ДРУГИ! Зачем так пафосно?
1 👍 1 👎 + add
kos kop
KK
koppp37 6 июн 2016
фильм - реклама твикс...ну и подмога как обычно пришла когда уже нафиг не нужна))
1 👎 + add
Лена Панченко
ЛП
Petsamo 5 июн 2016
с Арнольдом было лучше. И интереснее.
1 👍 1 👎 + add
v20021
V2
v20021 22 мая 2016
Ну не хватает чего то Дольфу Лундгрену, какой то он зажатый, плюс штампы из предыдущей версии фильма и из парочки фильмов прошлых лет. Получилось как то невыразительно.
Смотреть можно, но шанс заскучать есть.
2 👍 3 👎 + add
Methos
ME
Metos 21 мая 2016
Вы кинокритики, не делайте из других дебилов.Зачем умничать?1часть.- ДРУГОЙ ФИЛЬМ.Не нравится никто не заставлял смотреть.Если вы конечно смотрели до конца.
2 👍 8 👎 + add
Fattym
FA
Fattym 21 мая 2016
что в твоём понимании "ДРУГОЙ ФИЛЬМ"?

одни фильмы как Один дома, Стюарт Литтл.. Гарри Потер - неизменный актёрский состав, новый сюжет продолжает предыдущий
смысл других - переснять забытое старое по тому же или немного изменённому сюжету, зачастую хуже оригинала

Посмотрите со Шварцем 1990-го года - лаконичный фильм, если не смотрели, то и сейчас интересен будет.
А этот на троечку из 10.
5 👍 1 👎 + add
Methos
ME
Metos 22 мая 2016
Согласен.Но это другой фильм.И без Шварца.Смысл многого ожидать.Я посмотрел как совсем другой фильм не напрягаясь.
2 👍 1 👎 + add
Товарищ Дерево
ТД
_barsunduk_ 20 мая 2016
насколько шикарна была первая часть, настолько же убога вторая. просто один бездарный рекламный ролик шоколада "твикс" с целой оравой плохих актеров, нелепым сценарием и скучной постановкой.
людям с айкью выше сорока смотреть не рекомендую. лучше еще разок глянуть первую часть.
8 👍 5 👎 + add
Таня Дьяченко
ТД
gorec 20 мая 2016
Неплохо.Тематика похожа.Редко такое снимают уже.
2 👍 7 👎 + add
jamesdean
JA
jamesdean 20 мая 2016
И первый был прост, и этот не накрутили. Интересно было посмотреть разницу между детскими садами в 26 лет после оригинала со Шварцем :)
2 👍 1 👎 + add
Кравченко Дмитрий
КД
krava944 20 мая 2016
зачотный фильмец,советую для просмотра в симейном кругу!
1 👍 8 👎 + add
Раш Лу
РЛ
mavl 20 мая 2016
Первый фильм со Шварценеггером интереснее...
4 👍 1 👎 + add