Сериал пытается показать варваров глазами самих варваров, что интересно, но временами повествование растянуто и слишком однобоко. Много жёсткости, крови и грязи, но меньше внимания уделено глубине персонажей. В целом смотрибельно, но без «вау-эффекта».
+ add
АС
Somewan6 мая 2023
После сериала "Варвары" решил посмотреть про них документалку. Но когда увидел негроидных карфагенцев, выключил. Они вообще одурели со своей толерастией? Они вообще видели в глаза изваяние Ганнибала?? В США вообще знают, что Карфаген находился в СЕВЕРНОЙ Африке? Или они думают, что все африканцы негры?
2 👎+ add
ВШ
Hasid28 янв 2020
Господа и дамы! Здравствуйте! Уберите, пожалуйста, рекламу Чемпионата мира по футболу в России 2016 г., уже как бы 2020г. Спасибо!
3 👍 + add
ИВ
100pudovskiy11 мая 2017
Очень даже занимательный сериальчик, посмотрел с удовольствием!!!
4 👍 + add
НУ
nik12319 фев 2017
Шикарный сериал. Наткнулся на это кино недавно совершенно случайно. С удовольствием смотрел. Теперь вот иногда делаю просмотр той или иной серии. Правда не без огрехов, но бывает, что поделаешь. Можно было бы сюда добавить и некоторые иные моменты. Например, нашествие галлов под руководством Бренна, войну с даками. А в целом сериал «Восстание варваров» смотрится совершенно здорово. Иногда можно найти другое название «Нашествие варваров». Думаю, оно более подходит.
2 👍 2 👎+ add
LL
luthors18 авг 2016
Хороший сериал, сначала непривычно от историков, поясняющих события, потом привыкаешь, и уже смотрится все органично.
Забавны, конечно, афроамериканцы, неистово критикующие римлян и хвалящие варваров, отважившихся восстать против цивилизованных людей.
2 👍 2 👎+ add
КО
batur10 мая 2017
Предки славян анты, венеды и склавины в те времена тоже были варварами. Эти "цивилизованные люди" уничтожали целые народы.
2 👍 2 👎+ add
LL
luthors10 мая 2017
"Предки" славян сталкивались не с римлянами, а с византийцами, т.е. с ребятами, которые приняли христианство и называли себя римлянами, т.к. часть их территории ранее принадлежала Римской империи. Но римлян там было раз, два и обчёлся. Большую часть населения составляли греки и множество разных народов и племен, в общем, по сути, варваров. Про их тактику я не знаю, ибо, это уже история средневековья, коей я не интересуюсь. Если же вам интересна стратегия римлян, то для них уничтожение народов было экономически не выгодно. Какой-либо народ либо становился частью Рима, либо в случае сопротивления обращался в рабство и продавался.
2 👍 1 👎+ add
КО
batur10 мая 2017
А я и не говорил что они сталкивались с Римом, хотя некоторые славянские племенные союзы вместе с гунами воевали с Римом и вместе с германцами принимали участия в великом переселении народов, но их было очень мало поскольку они только начали отделятся от германцев как отдельный этнос со своим языком. Византия римлянами кишела как и все большие города в РИ, все народы подвергались романизации просто кто-то меньше, кто-то больше, кстати, предки римлян это греки, которые смешались с местным населением Италии, так что в те времена греков не было, они считали себя римлянами, сейчас греки и итальянцы заметно отличаются из за того что на этногенез греков очень сильно повлияли фракийские и иллирийские племена вытесненные славянами после великого переселения славян, а на этногенез итальянцев повлияли миллионы рабов с разных уголков мира, которые постепенно рассеивались среди местного населения Италии, удивительно что у итальянцев очень много общего с арабами. Неважно кем считали себя древние греки, римлянами или греками, важно то, что для них, как и для римлян, славяне были варварами.
1 👍 1 👎+ add
LL
luthors11 мая 2017
Славяне, как что-то похожее на народ, стали появляться не ранее 6-го века. И потому воевать с Римом не могли. А вот насчет Константинополя знаю, лишь то, что есть теория, что какие-то славянские племена входили в состав Византии. Но то уже было средневековье и это для меня темная тема. Что же касается вашего тезиса о том, что славяне для римлян и греков были варварами, то не понимаю, что вас смущает. Для любого народа, обладающего технологиями, народ, живущий в хижинах, будет мягко говоря, отсталым. Если же говорить о происхождении слова "варвар", то это означало, просто чужеземец, говорящий на непонятном языке. Даже греки, превосходившие Рим во многих аспектах, были для римлян варварами.
1 👍 1 👎+ add
КО
batur11 мая 2017
Эпоха гуннского вторжения является, таким образом, в определённом смысле периодом освобождения восточных славян не только от готского, но также и от иранского контроля. Гунны привлекали славянские подразделения в свою армию и использовали их как вспомогательные во время своих кампаний. Древние славяне,еще до разделения на три племени,воевали в составе гунской армии против Рима. Древние славяне раннесредневековые славяне, в период расселения славянских племён, примерно с VI по VIII век. Примерно в V веке началась славянская экспансия, как полагают, с территории Прикарпатья, верховий Днестра, а также правобережья среднего Поднепровья, на запад, юг и северо-восток. На запад славяне мигрировали в направлении верховий Вислы, а затем Эльбы, огибая внешние Западные Карпаты (то есть с восточной и северной стороны Карпат). На восток славянские племена распространялись в направлении верховий Волги и Оки. На юг славяне двигались в сторону Дуная, затем вдоль него на запад, заселяя местности вдоль притоков Дуная и вторгаясь в пределы Византийской империи. Т.е. с VI по VIII век славянские племена, в процессе миграции и объединения с разными не славянскими племенами, начали распадаться на три группы: западные и южные, а формирование заметного массива восточных славян как части единого этноса в ареале киевской археологической культуры началось еще раньше примерно со II века в период вытеснения части славян готами. Если интересна эта тема,прочтите книгу Г.В.Вернадский. Древняя Русь. Глава IV. Гунно-Антский период (370-558гг.), 1943г.
1 👍 1 👎+ add
LL
luthors11 мая 2017
Нет, мне тема славян не интересна. Я смотрел сериал из-за римлян, а не варваров.
1 👎+ add
КО
batur11 мая 2017
В любом случае теперь вы знаете немножко больше о славянах.)
1 👎+ add
LL
luthors11 мая 2017
Нет. Но зато теперь знаю, как представляют себе историю чистые славяне.)
1 👎+ add
КО
batur11 мая 2017
Я не славянин, я татарин.
1 👍 1 👎+ add
LL
luthors12 мая 2017
Неожиданно, учитывая ваши суждения. За свою ошибку приношу извинения. Bene sit tibi!
1 👍 1 👎+ add
ШВ
123213.12319 июн 2016
Хорошо что после Ганнибала отказались от толерастии. Я тож был немного.. так сказать удивлён, что негр..и я даже перечитал историю, я подумал что я её вообще не знаю тем более про Ганнибала, а оказалось нет.. правда первая серия лажа жесткая. Многие важные факты не упомянуты. Но во второй серии понял для чего это было сделано. Всё таки это ближе к развлекательному каналу тянет чем простые исторические факты. Так что они просто в общих чертах указывают как оно было. Уверен ученые и историки мног одеталий наговрили в интервью и были тож удивлены что их в фильмах минуты на 2 от силы а гворили по нескольку часов )))) Ну как то так. Смотреть интресно. Но нету ничего эпичного и масштабного. История в красках.
4 👍 + add
ЛА
lambada18 июн 2016
а сколько его всего серий?
+ add
ЛМ
losha.melnichuk28 мая 2016
Варвары- это те, кто сделали Римскую империю... страны «404» не так безобидны как кажется:))))
1 👍 4 👎+ add
ГО
geoo930 июн 2016
Все государства Европы по сути создавались норманнами и викингами, -норманская теория возникновения государства, Те бежали со своего севера от голода и холода -и управляли целыми странами - в частности Англия, нормандия и Русь - везде правили викинги и их потомки а ту историю что в уши тебе дуют - можешь выкинуть на свалку, официальная история России -называется "СОЧИНЕНИЕ" Карамзина по заказу имератрицы для империи
3 👍 + add
AR
artur.nicko20 июн 2016
Лоша Мельнечук, варвары создавали страны из которых вырастали и мпериии и уничтожали великие империи и страны. Для этого нужна, смелость и самопожертвование при необходимости. Узнай о римском левше и о многих других великих и ты поймешь что 404-е страны, всегда лишь были разменной монетой.
4 👎+ add
ЛМ
losha.melnichuk26 июн 2016
Да не ссы ты так придурок, твоя недоимперия в которой ты сейчас существуешь, простоит ещё какое-то время )))))
2 👍 1 👎+ add
DI
dimonishn6 июн 2016
варвары... быдло)))
2 👎+ add
АН
make it shine27 мая 2016
понравился сериал!))))))))))))))))))))))))))))
+ add
ФУ
Фуфайка27 мая 2016
Крайне не аутентичное "видео", ни слова про то, что Ганнибал ослеп на один глаз во время перехода через Альпы, не правильное римское снаряжение, которое появится только примерно через век, ни слова почему он был в Испании, Сципионов было два в этой войне, Старший павший в при Каннах и младший,который в итоге и победил Ганнибала. Младший имел характер настоящего героя, который не имел амбиций и был верен сенату, был любим солдатами и варварами, с которыми он относился по чести. Идеалистичный бред американцев, который в итоге, наверняка, закончится их собственной революцией против Британской короны!
5 👍 3 👎+ add
WA
warbringer26 мая 2016
перестал смотреть на десятой минуте после черного ганнибала. в сериале "викинги" каналу хистори можно простить все то фэнтези что они там нагородили, так как это художественный сериал с неплохими актерами. но в документалке они уже вышли на уровень задорнова с его дичью про древних славян. не первый раз уже вижу у канала хистори что они пихают собственные додумки а то и вовсе откровенные вымыслы в свои творения и при этом преподносят все это нам в жанре "документальное".
6 👍 + add
КО
batur10 мая 2017
Согласен черный Ганибал этоперебор, но в целом все довольно неплохо и без особокрупных ляпов.
+ add
SH
ShadowVarlon26 мая 2016
Фильмец засчитан, зачет.. :)
1 👍 1 👎+ add
EB
erseyit.bolatbekuly26 мая 2016
Посматрел очен познавателный и интеремтный сериал
2 👍 1 👎+ add
DK
DK_Arlekin26 мая 2016
"Документальный" в жанры - не вводите в заблуждение народ!
3 👍 + add
MA
maximus726 мая 2016
эх я думал что норм сериал посмотрю а эти документалисты ток всю атмосферу портят((((((
Забавны, конечно, афроамериканцы, неистово критикующие римлян и хвалящие варваров, отважившихся восстать против цивилизованных людей.
Я тож был немного.. так сказать удивлён, что негр..и я даже перечитал историю, я подумал что я её вообще не знаю тем более про Ганнибала, а оказалось нет.. правда первая серия лажа жесткая. Многие важные факты не упомянуты.
Но во второй серии понял для чего это было сделано. Всё таки это ближе к развлекательному каналу тянет чем простые исторические факты. Так что они просто в общих чертах указывают как оно было. Уверен ученые и историки мног одеталий наговрили в интервью и были тож удивлены что их в фильмах минуты на 2 от силы а гворили по нескольку часов ))))
Ну как то так.
Смотреть интресно.
Но нету ничего эпичного и масштабного. История в красках.