Следопыт

Фильм чёрно-белый или просто снять на Советскую плёнку Свема?)

Мои впечатления от фильма "Следопыт" (Pathfinder, 2007)
Я смотрел "Следопыт" 2007 года, и это был довольно жестокий и зрелищный исторический боевик, который, по сути, представляет собой кровавую фантазию на тему столкновения викингов и коренного населения Америки. Если вы любите неистовые сражения и выживание, то этот фильм может вас увлечь.
Сюжет рассказывает о мальчике-викинге, который был оставлен своим племенем на чужом берегу (территории Северной Америки) после неудачного набега. Его находит и воспитывает племя индейцев. Спустя годы, уже взрослый Призрак (Карл Урбан), как его называют соплеменники, сталкивается со своими сородичами-викингами, которые вновь возвращаются и устраивают резню. Призрак оказывается втянутым в кровавую войну, где он должен защитить свой новый дом и народ от жестоких захватчиков. Фильм очень брутален и не стесняется показывать насилие во всей его неприглядной красе.
Что мне понравилось, так это атмосфера. Фильм очень темный, с преобладанием мрачных тонов, тумана и снега, что создает ощущение суровой и беспощадной природы. Экшен-сцены поставлены довольно динамично и кроваво. Битвы выглядят очень эффективно, а Призрак использует свои навыки выживания и знания местности, чтобы противостоять превосходящему противнику.
Карл Урбан в роли Призрака очень убедителен. Он играет молчаливого, но очень решительного воина, который разрывается между двумя культурами. Его физическая подготовка и харизма делают его отличным главным героем.
Однако, стоит признать, что фильм не отличается исторической достоверностью это скорее фэнтези, чем историческая драма. Сюжет довольно прост, а персонажи, кроме главного героя, не имеют большой глубины.
В целом, "Следопыт" это крепкий, жестокий и зрелищный боевик, который хорошо справляется со своей задачей показать борьбу за выживание и беспощадные сражения. Если вы любите подобные фильмы и готовы к обилию крови и суровой атмосфере, то этот фильм может вам понравиться.

Моя оценка: 6.5/10

Ну так себе, разовый фильм.

Так себе сказочка, не особо оригинальное, никаких эмоций.

Почему люди такие жестокие, хуже зверей? А фильм очень интересный, неплохой боевик получился и смысл имеется.

Привіт, громадяни! Дуже чіткій бойовик, вікінги та індейці, хто виграє- це загадка! 7 з 10?

Во вступлении четко сказано, что это легенда, т.е. фильм следует воспринимать как комикс, а не как историческое событие. Сюжет предсказуем, индейцы стереотипны и поэтому довольно скучны. Но индейцы очень благородны, это мы уже знаем по романам Фенимора Купера. И еще они пацифисты. А вот викинги садисты и любят пытать индейцев. Очень занимательно и даже политкорректно, особенно если учесть, как Голливуд изображал индейцев ранее.

Никогда не понимал, зачем пытаться выдать дикую ахинею за, якобы, чуть ли не исторические события. В начале фильма лучше бы сказали, что дело происходит на другой планете - и все. Все, ты уже ничем не ограничен, показывай что хочешь - мирных индейцев, гигантов-викингов, не тупеющие ножи, стрелы пробивающие кольчуги - все это можно было бы оправдать (мифрилом, другой планетой, адамантием и т.д.)
В реальности нам очень мало известно о поселениях викингов в Винланде и уж точно нам ничего неизвестно об их отношениях с местными племенами, т.к. источников - кот наплакал, а археологии - еще меньше.
Короче- киношлак, который и индейцев обгадил, и викингов.

Года четыре назад, может чуть побольше смотрел фильм «Следопыт» и мне он понравился. На мой вкус, здесь очень интересный, я бы сказал любопытный сюжет. Местами очень интригует и самое главное не надоедает. Еще лично я бы отметил актеров, как по мне, здесь они отлично подобраны и хорошо смотрятся. В общем фильм хороший, я думаю, что его стоит смотреть!

Название обманчиво, это не следопыт по Фенимору Куперу. Это викинги вторгаются в Северную Америку еще до открытия ее Колумбом. И берсеркам противостоят индейцы. Т.ч. практически сюжета нет, все мутно. А потом почти по Куперу: мальчика викингов воспитывают индейцы. У Купера это были делавэры. И выросшему мальчику приходится биться со своими соплеменниками. Старый пошлый сюжет.

Хороший, знатный, интересный, своеобразный и еще много много слов можно написать об этом фильме. Но самое больше что мне здесь зашло так это атмосфера именно дикой природы, и тех жутких условий что жили племена. Ну как минимум все сделано очень красиво и на крутом уровне. Ну и в принципе фильм "Следопыт" очень интересен именно своим противостоянием между двумя мирами которые хотят совсем разного, одни войны, вторые тихой жизни.

Странно видеть Карла Урбана в таком фильме и в главной роли вообще не представляю как он вписался в такой фильм. Но сделал своей игрой очень качественный фильм, хотя и не вписывался. С другой стороны интересно смотреть было на кочевые племена как викингов так и индейцев если я не ошибаюсь. Сценаристы слишком много намешали в фильм, хотя и то что получилось на выходе мне понравилось.

Дикая история, и сильно атмосферная. Которая смотреться на одном дыхании от начала до конца. Викинги крутой народ правда очень жестокий, но с другой стороне даже их вера основана на сражении. А автора шикарно использовали эту задумку и поместили ее в сериал. Правда смотреть на молодого Карла Урбана, относительно молодого, очень интересно, но он не сильно вписывается в роль. Хотя в целом фильм вышел отличный.

Посмотрел фильм «Следопыт» уже нереально давно, причем мне кажется я его смотрел раза три, и все разы очень давно. Фильм прикольный, на мой взгляд, есть в нем слабые места, но они совершенно не существенны. Классный и интересный, как мне кажется сюжет, главное, что здесь есть. Также мне кажется хорошо подобраны, все что есть герои. По-моему, фильм круто снят, его реально смотреть очень интересно, а самое главное не скучно!

фильм интересный, если его смотришь один раз. но тяжелый, как кто то тут уже писал. но я не могу все же сказать, что я просто очарован этим фильмом. актеры в фильме норм и играют хорошо. графика, я бы сказал, что не очень. хотя может здесь качество еще такое...не знаю. но у меня лично, допустим, есть вопросы по сюжету.
к примеру...кто научил мальца драться на мечах? он в одиночку рубил викингов им, как профи, хотя их учили владеть мечом, родители. индейцы, как показано в фильме, умели только с лука стрелять да пиками тыкать. малец у нас просто гений какой то, сам освоил меч, лучше викингов.
дальше...какой смысл викингам было нападать и убивать индейцев? в фильме не показано что они с этого что то имели? да было сказано по ходу в фильме, что то о том, что земля эта станет их...но опять же, три корабля викингов хотели завоевать всю америку? что помешало им это попробовать сделать в первый раз? почему только через десяток лет вернулись?
ну и напоследок...гл. герой, без всяких логических обьяснений, сильно уж не убиваемый...в ледяной воде не тонет, не простуживается. снежная лавина ему не почем, сражается так с викингами, словно его с самого детства натаскивали разные мастера ведения рукопашного боя с оружием. хотя в фильме никак не обьяснено, откуда у него такие навыки. по крови, такой же викинг а мочит их как последних сынков, при этом в одиночку. это, по сути, все претензии у меня по фильму. а так фильм более менее норм, смотреть можно.

Одна из самых моих любимых тем в кино, да и не только) - викинги, и все с ними связанное)!  Это не легкий и развлекательный фильм. Нет. Он достаточно тяжелый. Красивый да, но тяжёлый. Судьба мальчика, очень, вот прям очень вызывает сострадание и сочувствие.  Интересно наблюдать за тем , как он справляется с непростыми обстоятельствами. Природа яркая в фильме, показана очень и очень чень красиво и эффектно))!

Фильм довольно хороший! Оценка 8/10. Интересно смотрится, красивая природа, в целом фильм достоин внимания! Не пожалел что посмотрел. Есть свои недостатки, но годность покрывает их вполне.

Что можно взять с индейцев? Какова награда для викингов, чтобы сломя голову нестись в горы, в поисках поселений?
Фенечки, кисточки, грибочки, ягодки? ЗАчем это все? Ради мелких ,некрасивых женщин?! Допустим, конечно
Например, английские церкви были желанной добычей, из-за ценной утвари, золотые кубки, разные тарелочки.
В фимлье ничего не показали, кроме жажды поубивать всех индейцев. Наверное картина льстит нынешней американской общественности, в которой Христофор Колумбивикинги, не открывали Америку, она уже была и там жили дружелюбные индейцы, но алчность белых людей, остановила их в развитии, ага-ага
Главный герой с детства баловался мечем, крутил его во все стороны и когда пришла беда, он рубил матерых мужиков, которые всю жизнь в походах и войнах. А у Урбана, даже спаринг партнера не было.
Далее, для викинга, нет ничего важнее и милее ,чем слава и грабеж, потому как по возвращении, они будут героями с привилегиями. Откуда вдруг взялся мальчик нюня на корабле, не ясно. Можно предположить , что он еще слишком юн и не достиг подросткового возраста.
Индейцы не были такими нежным ,как показали авторы фильма. Между племенные войны, и жертвоприношения, практиковались. ЗАчем показывать зрителю, ложь?) Что викинги ,что индейцы, это жестокие люди, далекого прошлого.
Просто викинги круче!
Диалоги, уровня второсортного фентези.
"Волки любви победили ,волков ненависти"

Минус. детская сказка, плохо снятая и плохо смонтированная. ОЧЕНЬ СЛАБО! И дело даже не в исторической правдивости...Конечно фанатам викингов и идиотского боя на мечах - наверное понравится. Хотелось бы уточнить - против боя на мечах , как такового, я НИЧЕГО не имею против, я против того бреда который в фильме. Из всего фильма могу поставить ТОЛЬКО один плюс - музыкальное оформление, и то не потому что оно очень хорошее, а потому что сделано более менее. Рейтинг 5 из 10 по IMDb - это правильно. Остальное расписывать не вижу смысла.

Никакой исторической ценности фильм не имеет.