Отзывы

Аркадия

Отзывы

МЕ

Rio300 4 июл 2021

Мда, вот уж как оно бывает. Утопия не может существовать не конфликтуя с реальностью. Какая бы она не была, она всегда будет перечить реальности и в итоге, будет снесена. Мне не очень понятно, как возникли условия для первоначальной болезни, почему средства которые принимают люди в итоге и нейтрализуют болезнь, и развивают её. Серьёзно, как это всё работает? 8 из 10ти. - 2 балла за то, что корень фильма, способ распространения болезни, не продуман до конца.

+ add

АМ

alexandr_mir 5 мая 2021

Интересно, как прозорливо, на ряду с фильмом "Код 8", сняли фильм о грядущих планах на следующее десятилетие.
И если, Код 8 о повальной безработице и безвыходном положении, даже среди специалистов (закамуфлированную под супер способности).То, здесь параллельная рукотворная проблема.
Оба фильма хороши, за благовременный посыл.
И у темы перенаселения столько же общего с правдой. Как у темы глобального потепления.
А оригинальное название кинофильма, "Грифы". Что больше отображает суть фильма, как это обычно бывает.

3 👍 1 👎 + add

СС

Iskander1982 4 янв 2021

Лайт версия Эквилибриума. Глянуть можно. Даже пафосом не забили сюжет. Короче, смотрибельно.

1 👍 4 👎 + add

fmj2010 6 ноя 2020

Очень средний фильм о "закулисе", которая всем руководит, но каким-то невнятным образом гибнет. Недоработка. Актеры играют неплохо.

2 👍 1 👎 + add

wioletta90 29 ноя 2019

Зачем их надо было взрывать, если и так всё выяснилось? А кто был в конце в капюшоне? Ну а так, фильм, хоть и имеет рейтинг минус 35, по моему сугубо личному мнению, не хуже многих плюсовых фильмов. Ну опять же, это не тот фильм, которго я буду пересматривать.

1 👍 1 👎 + add

ВТ

viktortkach 23 дек 2016

Возможно, с учетом того, что аналогичных произведений не встречал, этот будет вполне неплохим. Вот только слабенькая подача оказалась, не хватало в сюжете фильма именно захвата. В принципе изначально тема не плохо заворачивается, к тому же показывая по началу не столько фантастику, а в большей части обычную жизнь. Которая, как предполагается произойдет в будущем. Одно только не слишком яркий актерский состав, такой о посредственный, в основном вся игра держится на МакГрегоре. Остальные по сути так просто, как дополнение, без какой-либо яркой и выразительной игры. В принципе окончание не сложно предугадать, вполне понятный ход, без особой интриги. Смотреть местами и скучновато было, причем зачем к финалу было приплетать юмор. Режиссер уж совсем запутал именно в окончании жанра, несмотря на более понятное кино.

+ add

wioletta90 29 ноя 2019

А чем он закончился? Я так этого толком и не поняла.

+ add

НМ

mikolaykalkin 10 ноя 2016

На что только не пойдет «пастух» чтобы сократить поголовье своего скота. И кинолента разъясняет о плацебо, под ним подавался устой жизни, что лишь единицы позволить дорогостоящее лечение с проживанием вместо 35-38 лет до 130. Да, это сама масштабная реклама, которую произвели спецслужб возможного будущего в кинокартине, средний класс и бедняки придумывали что угодно, лишь бы они и их дети попали в «элиту долгожителей». Фильм вращается вокруг человека, который выполнил все условия сделки, но вместо долгожданного долголетия в него вживляют чип, чтоб сократить его существование до 48 часов. Двое суток вместо 100 лет, хороший обман. Как теперь поступить, куда идти, когда концовка неминуема? Посмотрите кино, я нашел несколько аналогов с обманами из нашей жизни, ведь вокруг все иллюзорно.

3 👍 2 👎 + add

СЕ

MrAndersan 20 сен 2023

Что ты такое несёшь? "На что только не пойдет «пастух» чтобы сократить поголовье своего скота." - чего млеять? Малограмотность или тупоумие это та же "неизлечимая болезнь" или даже хуже.

+ add