Отзывы

Рейс 1942

Смотреть

Отзывы

galm11 7 авг 2024

Asylum. И этим всё сказано. Дно, дно, все на дно!

2 👍 3 👎 + add

М1

merlindns 14 фев 2022

Кстати, фильм то не на один вечер, я уже 5 или 6 раз его пересматриваю. И вот, что удивительно. Просмотрев все серии "авиакатастроф" на этом сайте, прихожу ко мнению, что асалиум не только 10 баксов потратила на фильм, но еще 10 занесла консультантам. Пилоты очень логично себя ведут, они практически иногда повторяют действия при критических ситуациях с реальными самолетами. Эт че, асалиум первый раз попала в точку с этим фильмом с реализмом?

2 👍 4 👎 + add

ПТ

pavel77777 17 окт 2020

Разок глянуть можно, неплохо.

1 👎 + add

ПП

Pate 30 окт 2017

Asylum топчики! Только плюс, только хардкор!

2 👍 3 👎 + add

test.test 30 окт 2017

Знаете... многие ругают ацилум за трешовые фильмы, но ребятки. Посмотрите наши фильмы, хоть блокбастеры говнарчука и подобные фильмы "СОБЫТИЯ"... Любой фильм ацилума на голову выше, а бюджет 3 банки пива и сухарики. Они честно снимают фильмы за копейки и дают рабочие места наплодившимся актёрам и киноделам. Хоть как то показать себя. Если бы у нас был свой ацилом то наши лучшие актёры не прозибали бы в нищете сводя концы с концами на пенсию.

1 👍 4 👎 + add

ЖЖ

jenya574 30 окт 2017

Идея фильма, как фантастики, очень хороша. Но реализация на нуле к сожалению. Смотреть это невозможно. Нулевой бюджет, реактивные истребители в 40-м году. А история с радаром в конце окончательно добила. Можете спокойно смотреть этот шедевр, такого бреда вы ещё точно не видели.

2 👍 1 👎 + add

explorer63 16 окт 2025

Реактивные "ме-262" в таком количестве активно почти НЕ применялись! Одиночно, максимально парами к началу 1944-го...

+ add

chemdivision 13 дек 2017

Не тупи и да реактивные истребители в 40-м году. И да "радар" как и "антирадар" в 40-м году.)

1 👍 2 👎 + add

СН

stefan_poppel 30 окт 2017

Asylum рулит в мозгах посетителей филмикса. Лайков больше, чем дизлайков. Это пздц конечно. Днище полное.

4 👍 12 👎 + add

olimpiy1 18 апр 2017

Ну ниче так сюжет! Но глупостей тоже много. Подобные гражданские самолеты летают на высотах от 8 до 11 км, а Мессеры пусть даже реактивные не могли подняться выше 7 км. Достаточно было набрать высоту и все, а не жечь топливо устраивая маневры, и пушка на мессерах была 30 мм, этот рейс после первого залпа бы не выжил.

2 👍 4 👎 + add

Lideralll 24 янв 2017

Даже и не знаю с чего начать! Кино вроде имеет и смысл, и смотрится! Но те кто создавал кино... или не летал или представления не имеет о самолете! Но это ладно!Больше меня поражали многие моменты как: в кабину к пилотам зашли пассажиры, потом как тряпкой заткнули дирку простреленую, а еще переводчик перевел, что "нас собьют как на Украине". Вот тут не стыковка зачем переводить, так если в действительности в оригинали совсем не так и тем более не про Украину, тогда Зачем? так перевели? Это типа в этом какой то глубокое понимание должно быть или что бы порицать Украину! И что касается стюардес... так и напенсии там можно работать.

4 👍 + add

explorer63 16 окт 2025

Согласен! Очень недалекий постановщик...

+ add

СП

petrovskiy 9 янв 2017

Прочитав отзывы зрителей тоже соглашусь с некоторыми выводами по поводу игры актеров и интересного сюжета фильма. Да, может такого и не быть в жизни, это конечно. Да, тяжело актерам играть весь фильм в закрытом самолете и смотреть в пустые иллюминаторы. Ведь это потом при монтаже видео появятся немецкие самолеты и воздушный бой будет происходить. Актеры получается виртуально должны воспринимать происходящее. Так фильм все равно смотрится с интересом и даже в напряжении эмоций в некоторых моментах просмотра. А мне понравился все-таки этот фильм. И интересный подход путешествия во времени в пассажирском самолете. На такое стоит взглянуть!

1 👍 + add

НМ

mikolaykalkin 23 дек 2016

Конечно, может случиться и такое, в киноленте, что внезапный шторм, буря переносит самолет во времени в начало второй мировой войны и здесь, на этих воздушных территориях идут самые ожесточенные бои. Вопрос хочется задать режиссеру, в гражданский самолет, вообще, реально промазать особенно с пулемета? Он элементарная мишень даже для новичка у штурвала, но за Германию в начале войны летали асы, уверен такая огромная, инертная «птица» не прилетела бы и нескольких минут в мишени прицела. Другой бок кинокартины раскрывает, кто же этот смышленый дедушка, который сидит в самом краю самолета и что-то внимательно записывает весь фильм в книжку, а финальная фраза про значение времени успокаивает и навевает раздумья. Просмотр кино конечно абсурден, но в нем что-то есть, например вопрос, как они выжили?

+ add

WoodGoblin 21 ноя 2016

Наши стюардессы на пенсии могут устраиватся к ним на авиалинии, и еще будут считаться очень молоденькими. А вообще фильм среднячковый но смотреть можно.

1 👍 1 👎 + add

ММ

nick1 21 ноя 2016

Данную киноленту я решил посмотреть после того, как посмотрел трейлер, который мне понравился. Кстати, мне, всегда, нравились военные фильмы, так что это так же один из плюсов этой киноленты. Сюжет кинокартины рассказывает историю о том, как можно вылететь в одно время, а приземлиться уже более чем на полстолетия назад. Кстати, один такой случай был зафиксирован учеными. События в данной киноленте разворачиваются стремительно и последовательно, все они были яркими и интересными. Коллектив актеров хорошо справился со своей задачей. Фаран Таир,Робби Кей,Акилла Золл, прекрасно сыграли своих персонажей. Одним словом, данная кинокартина заслуживает того, дабы быть просмотренной.

1 👍 3 👎 + add

iwanowitsch 18 ноя 2016

Хотя фильмец на редкость дешёвый, но сюжет мне понравился.

1 👍 1 👎 + add

ambermaan 18 ноя 2016

Меня исторические неточности неустраивали, а именно полный ляп на счет ме 262 в июне 1942 года. В 18 июля 1942 был совершен только первый пробный полет ме262. Да и топлива у них хватало только на 8 минут полета.Когда 6 июня 1944 года был открыт Второй фронт, ещё ни одиниз ме262 не был готов к боевым операциям. Только через несколько недель, в августе, первые Me262A-2 вылетели на задания. Для немецкой стороны так и осталось неизвестным, смогли ли они поразить хоть какую-нибудь цель. До самого конца войны эти самолёты не имели успеха ни как бомбардировщики, ни как истребители.

6 👍 5 👎 + add

explorer63 16 окт 2025

В принципе, согласен... Но это же Художественный(!!!) фильм, не документальный, рассчитанный на средне-статистического обывателя, которому лень вдаваться в подробности...

+ add

ПС

sudoplatov 22 дек 2017

Самая большая историческая не точность - это твое рождение, животное. :)

1 👎 + add

airlin 17 ноя 2016

На редкость идиотское творение кинематографа. Ничего, кроме отвращения, вызвать не может.

6 👍 1 👎 + add

elbananas 17 ноя 2016

Если вы не видили фильмов где Напрочь отсутствуют законы физики, логики и вообще здравого смысла - и актеры старательно делают вид что все нормально и так натурально играют вои роли и да же не смеються! - прошу к столу. Реклама Флай симулятора от майкрасофт. Актерам однозначно оскара ибо так сыграть в таком пиздице надо еще постараться. Трешак короче. Не относитесь к фильму серьезно.)

7 👍 2 👎 + add

ambermaan 18 ноя 2016

А у мосфильма совкового времени ешо и по круче таких творений так что не чего бздеть. Никто силком смотреть незаставлял.

2 👍 8 👎 + add

АЛ

horobey 17 ноя 2016

Хорошая сказка, мне понравилась. Хотя сюжет можно было бы и закрутить покруче.

3 👍 + add

Motodemon 17 ноя 2016

Задумка неплохая, посмотреть разок можно, но бабка стюардеса это перебор.)

4 👍 + add