Когда у архитектора кончаются идеи для проектов, он начинает проектировать убийство. Смотреть было и жутко, и забавно одновременно: вроде бы семейная скука, а превращается в кошмар. Фильм как предупреждение не держи злость в себе, иначе «спроектируешь» беду.
+ add
MB
crumban1326 авг 2025
Отличный триллер. Сюжет непредсказуем. Игра актеров отличная. Рекомендую.
+ add
ОУ
agataoksa8 окт 2023
При таком хорошем начале, прямо удивительно что в середине фильм провис..., а конец вообще не поняла, можно по разному трактовать, ну с первым мужиком ясно вроде, а со вторым вопросы остались, вся это беготня в конце в темных коридорах вообще раздражала... Минусую, какие то все были не убедительные, как будто каждый играл свою, срытую роль которая в конце сюжета должна была открыться, но нет не случилось... 5/10.
2 👎+ add
СВ
svetlight086 июн 2022
Поначалу фильм кажется увлекательным и загадочным, а актёрский состав какой! Но вот сама развязка показалась скомканной и сумбурной, и фильм потерял весь свой антураж. Думаю, книга куда интереснее. Жаль, а ведь был большой потенциал. 5 из 10
2 👎+ add
IK
Bonehead28 мар 2021
Другое прокатное название "Ловушка" (2015) Энди Годдарда - это настоящая ловушка для зрителя. Не очень удачная экранизация великолепного психологического детектива культовой писательницы Патриции Хайсмит "Бестолочь" (The Blunderer, 1954), Фильм получился средненьким и пресным. Куда более удачная первая экранизация романа, шикарный черно-белый нуар "Убийца" (1963) Клода Отан-Лара с неподражаемой Мариной Влади.
9 👍 2 👎+ add
FI
natmika10 авг 2017
Я люблю неторопливые, спокойные интеллектуальные детективы, но не до такой же степени неторопливые. Этот фильм просто тормоз. Поэтому ставлю like с натяжкой.
1 👍 1 👎+ add
ИВ
100pudovskiy9 мая 2017
Так себе фильм, я его только со второго раза осилил, пересматривать точно не буду!!!
2 👍 + add
IP
ingopeck5 мар 2017
Опять двоякое чувство осталось. Как после Донцовой. В целом отличный детектив с классической развязкой. Правда я так и не понял кто героиню Бил убил или она сама. Не суть. Так себе у нее роль. Шестидесятые показаны весьма инфантильно. Белый в баре для темнокожей части населения, не смешите меня. Молчу про совместные выступления на сцене. Единственный кто удивил, отъев огромные щеки и пузо, это Винсент Картайзер. Он вечно молодежь играет в кино, а тут я понял, что дяде уже под 40. И это сурово. Время летит катастрофически быстро. Мне понравилось то, что я посмотрел. Можно было и лучше с таким-то актерским составом. Патрика Уилсона одели не очень красиво. Эти штаны до груди смотрятся странно, как и свитер заправленный в них. Жертва моды, ей Богу.
2 👍 2 👎+ add
НМ
mikolaykalkin9 янв 2017
У молодого человека в кинокартине, кажется, есть все о чем можно было мечтать в 60е годы: престижная работа архитектора, бесконечное количество клиентов, которых он поистине заработал, благодаря своей молниеносной хватке и безудержному стремлению к славе в фильме, красавица жена, о которой он постоянно думает, представляя ее убийство. Да, да, видимо, это особенности изощренного ума героя киноленты или же просто, скорей всего, нахлынувшая скука, знаете, так бывает когда все хорошо, но просто печально. Самое интересное, что жену действительно убивают и муж, как никто, активно участвует в расследовании, которое ведет амбициозный детектив, не желающий делить лавры победы ни с кем. Что ждет в финале кино? Кто настоящий убийца? Будет интересно проследить за происходящим и вычислить преступника. Приятного просмотра.
3 👍 3 👎+ add
OK
zastawne26 дек 2016
Цікавий детективчик. Його дійсно варто подивитись. Тримає в напрузі цілий фільм.
4 👍 3 👎+ add
ON
OnegoRock23 дек 2016
Конец разочаровал - настолько банально всё закончилось. Знал бы - не стал смотреть.
1 👍 2 👎+ add
ТВ
lanit21 дек 2016
Кино неторопливое, но интересное атмосферное такое. Смотреть можно.
3 👍 5 👎+ add
ЭМ
Эмиссар20 дек 2016
Безумно затянутая история, словно раздутая специально ради нужного хронометража. Рейтинг Imdb как никогда удачно отражает всю ценность данного "творения" в глазах рядового зрителя.
1 👍 4 👎+ add
PA
pahomekb20 дек 2016
Никогда не понимал зачем оставляете такие длинные комменты? Кратко написали нормальный фильм или нет. Зачем писать сюжет фильма, кто создал, написал роман и т.д.
10 👍 6 👎+ add
ВБ
vyacheslav.bondarenko21 дек 2016
Всегда интересно чем нормальный. А чем нет.
3 👍 4 👎+ add
PA
pahomekb21 дек 2016
Может тебе еще и трактовку к фильму написать, смысл его вообще смотреть? Кратко я написал, кратко, а не в деталях.
2 👍 1 👎+ add
ВБ
vyacheslav.bondarenko20 дек 2016
Фильм посмотрел и скажу, что такой придется по вкусу любителям неторопливых детективов. Кино снято по роману писательницы Хайсмит, которая написала "Талантливый Мистер Рипли". После этого должно стать понятно, как линия сюжета вас ждет. Это скучноватый триллер с неплохой развязкой. Режиссер Э.Годдард до этого снимал только сериалы и поэтому первый опыт в художественных лентах оказался средним. Плохим назвать нельзя, но не шедевр - это точно. Сюжет не такой уж и запутанный, как хотелось, потому что догадываешься по ходу, что произошло. Актер П.Уилсон только снимался, буквально позавчера видел его новую картину и снова вышла новая. Патрик деньги копит видать на что-то, так часто снимается. Играет всегда здорово, но вот недооценивают его все равно. Смотреть можно, на разок вполне годно.
4 👍 3 👎+ add
МИ
mariaaa4 дек 2016
Просмотр все информации к этому фильму, помог мне прийти к выводу, что этот архитекторУолтер очень скользкий тип. Я даже не знаю, что его бывшая жена нашла в нем. Вот только, что он успешный архитектор. Однако любопытно, кто же убил его жену и кому захотелось облегчить жизнь этому эгоисту. Возможно это какая-то пассия Уолтера и ли желающая ее стать. Думаю, после того, как женщины-жены посмотрят это кино, то станут тоже подозревать своих мужей в совершение убийства в голове. А мужья - станут реально думать, что может и мне надо думать усиленно про такое. А в сущности, это вообще не смешно, а очень страшно. Когда близкий тебе человек просто хочет лишить тебя жизни. Все, закончилась любовь и пришла настоящая, жгучая ненависть. Фильм наверное буде не так легко смотреть, тем более семейным.
Не очень удачная экранизация великолепного психологического детектива культовой писательницы Патриции Хайсмит "Бестолочь" (The Blunderer, 1954), Фильм получился средненьким и пресным.
Куда более удачная первая экранизация романа, шикарный черно-белый нуар "Убийца" (1963) Клода Отан-Лара с неподражаемой Мариной Влади.
Шестидесятые показаны весьма инфантильно. Белый в баре для темнокожей части населения, не смешите меня. Молчу про совместные выступления на сцене.
Единственный кто удивил, отъев огромные щеки и пузо, это Винсент Картайзер. Он вечно молодежь играет в кино, а тут я понял, что дяде уже под 40. И это сурово. Время летит катастрофически быстро.
Мне понравилось то, что я посмотрел. Можно было и лучше с таким-то актерским составом. Патрика Уилсона одели не очень красиво. Эти штаны до груди смотрятся странно, как и свитер заправленный в них. Жертва моды, ей Богу.
Думаю, после того, как женщины-жены посмотрят это кино, то станут тоже подозревать своих мужей в совершение убийства в голове. А мужья - станут реально думать, что может и мне надо думать усиленно про такое. А в сущности, это вообще не смешно, а очень страшно. Когда близкий тебе человек просто хочет лишить тебя жизни. Все, закончилась любовь и пришла настоящая, жгучая ненависть. Фильм наверное буде не так легко смотреть, тем более семейным.