Крепость

Оригинальный и довольно хороший мистический ужастик, хотя и старый фильм, 1983 года. Современному зрителю спецэффекты могут показаться довольно наивными. Но музыка, мрачная атмосфера крепости, все в темных тонах, актерская игра - производят впечатление. В комментариях пишут, что это укороченная версия для проката, а режиссерская 210 мин. и основана на книге - философском романе. Вероятно режиссерский вариант лучше, там более понятна суть происходящего, так как действительно не все понятно, думаю, надо почитать книгу.

Благодатнейшая вещь по теме мистики и фашизма. Книга ещё благодатнее.

Первый фильм легендарного режиссера Майкла Манна!
И при этом чистокровный нацистский ужастик.
Я, правда, читал книгу и знаю, что сюжет намного глубже и интреснее, чем показано в фильме, но при этом мы должны знать, что здесь показана лишь укороченная версия в 95 минут, а режиссерская длится все 126 минут!
В фильме очень крутой музон и необычная атмосферная подача материала.
8/10.

Партизаны в Румынии? Создателям фильма напомнить бы, что Румыния была союзницей Гитлера, оккупировала Одессу и юг Украины. Ну и дальше нелепостей в достатке. 4/10.

Та ні! Книжка-сумне гімно фентезі. Тай перекладав якийсь москаль. А кіно - хороше.

Оригинальная "Крепость" Майкла Манна длилась 210 минут чтобы выпустить кино в прокат режиссёр урезал его до 120 мин., но студия «Paramount» была недовольна и этим, сократив до 96 против воли Манна. Фильм с бюджетом в 11 млн.$ так и не окупился, зато сейчас считается культовым демоническим хоррором с переплётом военного времени 2-й Мировой. Снято восхитительно. Актёрам, от заглавных до последних ролей твёрдый зачёт. Мелодии конкретно давили на страх. Сюжет имеет философский смысл и логику, тогда был футуристическим прорывом, да и сейчас не избит и оригинален; втянул, что время пролетело незаметно. Графика визуальная и наложение двух кадров, даже сейчас жутко смотрятся, особенно кошмарны стандартные эффекты резни, разрывы плоти на кусочки тел, потусторонние силы, хотя их и немного, - бррр. Ужасы впечатлили на 7/10.

Кошмарный фильм для подростков.

Жаль, что посмотрел фильм, только впечатление от книги испортил."Заставу" прочитал в 80-ых годах в каком-то журнале, поразила новизной сюжета. И впечатление осталось на всю жизнь как об интересном, захватывающем, философском романе.
Фильм не стоит смотреть, лучше прочитать, а там свой фильм обрисуется.

Книга очень добротно написана, в своё время раза три её перечитала. Фильм для 83 г. может и ничего, но сейчас смотрится скучновато. Хотя снято близко к книге.

сойдет, смотреть было не скучно

Фильмец нормальный,смотреть можно

Для 83-го года довольно таки прикольный фильмец...

_________________________________________хороший фильм______________________________

Да книжка интересней.

Для 1983 года вполне сносно. Сейчас конечно смотрится несколько наивно, а спецэффекты кажутся примитивными :) Зато можно посмотреть на молодых Гэбриела Бирна, Юргена Прохнова и Скотта Гленна.

Фильм снят по произведению Пола Вилсона "Замок" (причем довольно близко к тексту). Правда в фильме с главным героем в конце происходит что-то непонятное. На самом деле он остается жив, т.к. у Вилсона есть еще несколько произведений, где этот же вечный герой борется с этим же не менее вечным демоном :)

Не очень.