Заводной апельсин

Крутой фильм, без б.

Шедевральная картина гениального Стэнли Кубрика о бунтующей молодежи, не желающей жить по заскорузлые законам старшего поколения. Фильм оказал огромное влияние на западную культуру. Смотрится и в наше время с интересом. Мои 8/10.

Если вы хотите узнать что с вами будет при употреблении тяжёлых наркотиков, то гляньте это фильм. 1/10.

Я люблю Кубрика, его работы очень качественные, эти наезжающие кадры и постановка, они завораживают. Суть этот фильма, довольно проста. Молодые люди полны энергии и они ее выражают очень по разному. Плюс еще задета ветвь размышлений о родителях, об отношениях с ними. Аллюзии можно разные сложить, но оценка в целом положительная.

Знаете, а ведь этот фильм легко перенести на наше время ведь так? Даже не верится, что спустя столько лет можно провести параллели. Обязательно ещё раз пересмотрю, чтобы хорошенько насладится, конечно сейчас поездки вызывают лично у меня улыбку потому что это настолько бросается в глаза! Однако я уверен, что многим не понравится для них рекомендую прочитать бумажный вариант мне он больше понравился!

Кубрик это нечто. Фильм с первых минут окутывает своей атмосферой. Учитывая возраст картины становятся понятны решения декораций, все это больше похоже на видеоспектакль. Однако из актёров выжато все до капли на что они только способны. Как они сами потом признавались с режиссёром очень трудно работать так как он очень сильно давил, выжимая нужные эмоции. Думаю от того все так хвалят правдоподобно сеть и общее на трение его картин. По этой же причине этот фильм никто не переснял, хотя стоило бы, желающих увидеть ремейк много, но смогут ли повторить успех, сомнительно.

Не первое просмотренное мной творение Кубрика. Очень неоднозначное кино с тяжёлой атмосферой. Несмотря на обилие жестоких сцен, фильм цепляет. Ты буквально проживаешь вместе с Алексом повороты судьбы. Отдельно хочу отметить, что неплохо адаптирован слэнг из оригинала Бёрджесса. Даже в русском переводе заметно. Фильм с необычным посылом, с которым нужно ознакомиться, как бы вы к нему не относились.

После прочитанной книги боялась, что фильм меня разочарует. Но, уже во время просмотра фильма экранизации "Заводной апельсин" я поняла, что зря переживала. Один из любимых фильмов, как и книга одна из. Игра актеров сочетается с тем абсурдом, что происходит на экране. Это одна из немногих картин, где намеренная наигранность выглядит натурально и гармонирует с общей атмосферой. Выражение лица Алекса навсегда в моей памяти. Декорации в фильме как отдельный вид искусства, яркие тона в дизайне помещений, смелые формы и изображения. Очень сильный фильм, как по сюжету, так и по всему прочему.

Очень специфический фильм, оставляющий после просмотра неоднозначное впечатление. Фильмы Кубрика чем-то похожи на фильмы Линча!

Это произведение искусства!

Двоякие ощущения от фильма. Хоть темы здесь подняты и сложные, казалось бы цепляющие, особых чувств фильм не вызвал ни положительных, ни отрицательных. Такое себе «Преступление и наказании» - в первой части о преступлении, во втором о наказании. Это фильм антиутопия, фантастика, где глубокое психологическое исследование. Мне кажется Кубрик очень хорошо преподнес идею. Плохо понятны мотивы главного героя, который совершает преступления просто так, с особой жестокостью, хотя может на этом специально нет акцента. Некоторые эпизоды картины излишне затянуты, поэтому не могу сказать, что смотрелось все на одном дыхании.

Знакомство с творчеством Стэнли Кубрика у меня начиналось с этого фильма, и могу сказать, что он показался мне очень специфическим. Несмотря на то, что здесь много не самых приятных моментов, кино, конечно, заслуживает внимания. Фильм было интересно смотреть, и во многом этому способствовал не только сценарий, но и более чем достойные актерские работы. Думаю, для каждого зрителя этот фильм откроется по-своему. Сценарий фильма настроен на показе контраста между двумя сторонами насилия. Фильм просто надолго заседает в голове после просмотра, рекомендую далеко не всем. Впечатлительным лучше не смотреть из-за обилия насилия.

"Не трогай! это произведение искусства!"

Видимо, все имеет срок годности. я всегда считала этот фильм топовым, но смотрела-то я его в юности. И вот решила посмотреть снова и оказываюсь тем человеком, который заминусовал кино. 1) сколько лет персонажам главным? Актерам лет под 30... 30+. И когда к гг-ю приходит его типа учитель я офигела, слабо сказать. 2) почему так абсурдно и сквозь пальцы проводилось расследование? Почему полиция не допрашивала его на предмет - один он был или это опг? Он не случайно совершил преступление, это было преднамеренно. Вдруг на свободе есть банда, которая будет продолжать эти изуверства. 3) почему не подняли все его предыдущие преступления? Ведь был обыск в комнате, где он хранил все наворованное, а его посадили только за убийство. 4) куда смотрели врачи? Любой преступник хочет обратно на свободу, поэтому с ними и проводят беседы на пример исправился / нет. Ну, а этот метод - из разряда - куришь? Значит выкури всю пачку и сразу перехочется. Ну бред же. Бред. 5) сколько лет прошло? Сколько он отсидел? Его "друзья" успели стать полицейскими. Да ладно!!! Они с ним творили непотребства, и мне что-то не верится, что их личные дела чисты, как первый снег. 6) писатель на которого напали его узнал. Его жену убили. т.е. он давал показания - сколько их было, как выглядели, возможно голоса бы их узнал. Но где это в фильме показано? Почему ребятам не предъявлено за это преступление? 7) Зачем показана сцена секса с двумя девушками и гг-ем? Думаю снять девушек "таких" не составит большого труда. Тем более райончик совсем не люкосвый. 8) Ну и, конечно, упустить так смехотворно свою жертву еще надо постараться. Он же вроде писатель, должен продумывать детали. 9) И да, в конце классно показали, что к преступникам порой государство более снисходительно чем к жертвам. Но опять же здесь упущено столько нюансов, что относится к фильму (к истории) серьезно трудно. Если бы этот фильм был снят сейчас и не культовыми людьми, не думаю что он бы остался в истории кинопроизводства.

Так вот откуда ноги у Судной ночи растут! Саундтрек зачетный, нагнетает атмосферу, хотя общее впечатление от фильма странное - его переварить нужно, не спешить с оценкой.

Это мой второй любимый фильм режиссера Кубрика всех времен и один из моих самых любимых кино в целом. Как и все, я был по-настоящему поражен этой кинокартиной. Я был поражен тем, что нечто подобное могло быть сделано тогда. И антиутопия, социально-политическое послание и пугающе возможно общество в этой картине все слишком резонансно. Он показал мне, насколько далеко мы, как биологический вид не пришли. Но есть один минус - это то что Стэнли Кубрик должен был прочитать европейскую версию романа, так, чтобы он мог прочитать главу, которая была удалена здесь. Она как бы и не важная, но все равно чего-то не хватало при просмотре. Эта кинолента никогда не стареет. Каждый год я повторно смотрю эту картину Кубрика примерно в то же время, и кино по-прежнему удается завоевать мое внимание, так как оно супер.

Еще один шедевр режиссера Кубрика, показанный в пост-холодной войне, когда бюрократическое общество доминирует над социальном неравенством и бессердечной верой в технократических решений. Может ли быть истинным сопереживание и добра в таком обществе? "Заводной апельсин" с его кричащими цветами, музыкой Бетховена и ультра-ироническими молодыми людьми не оставляет места для надежды, что эта кинокартина плоха. Нужно обязательно смотреть! С каждым просмотром, я узнаю все больше из этого фильма и любуюсь еще раз на его красоту. В изобретательности Кубрика и, конечно, в совершенном лицом Макдауэлл. И переход этой истории из книги в фильме бесшовные. Это удивительно. Это будет всегда моя любимая кинолента. Я вырос на этом кино. И я думаю, что для своего времени это удивительная картина. Советую к просмотру.

Что-то до сих пор не могу определится с эмоциями от фильма, вроде как все разобрано по полочкам и про подростковое насилие, и про борьбу с ним, но... Восторга от просмотра я не испытываю, картина вызвала отвращение, и тут парадокс - пересмотреть еще раз хочу. Все очень неоднозначно, как в фильме, так и в голове. Надо наверное прочитать книгу, а потом еще раз пересмотреть. Может тогда все уляжется пополочкам (мысли, эмоции, мнение). Страшно было смотреть, потому что снятое 45 лет назад в точности повторяет то, что встречаешь сейчас везде. Только собрано оно в один ком аморальности и угнетения. Такое ощущение, что пролетел дементор и высосал из меня всю радость и счастье, оставив с печальной мыслью о том, что люди не меняются, а жестокость будет процветать всегда, разростаясь буйным цветом...

Ознакомлен и с книгой, и вот совсем недавно ознакомился с фильмом. Конечно, кинокартины Стэнли Кубрика априори не могут быть плохим, так как Стэнли создал себе образ невероятно успешного режиссера, снимающего исключительно культовое и качественное кино. Эта история - не исключение.
Смотрится кинолента неплохо, и самое главное - Кубрик сумел перенести главную идею романа на экраны. Естественно, экранизация мрачная и жестокая, что несколько портит впечатление о данной истории и отбивает желание продолжать просмотр. Но куда деваться? Ведь так задумано изначально, и без этого "Заводной апельсин" не будет тем произведением, о котором говорят многие (книга так же жестока). Но актерский состав сумел правильно войти в роли и реализовать задуманное Кубриком. К просмотру, естественно, рекомендую.

Первый раз я посмотрела "Заводной апельсин" в начале 90-х. Лет через 10, на книжной ярмарке, купила книгу Энтони Бёрджесса с одноименным названием. Гениальный и автор произведения, и режиссер. Кинокартина вроде и про будущее, но люди такие же, как и сейчас. Та же преступность среди молодежи, желание легких денег, неэффективные методы борьбы правительства с беззаконием... Кубрик представил все так реалистично, что порой испытываешь чувство тошноты от сцен с насилием. Наверное, именно эти ощущения были у Алекса во время терапии. Странно, что в Великобритании кинорежиссера обвинили в пропаганде насилия за эту киноленту. Фильм вызывает неоднозначное мнение, но навсегда останется культовым.