Посмотрел с удовольствием... скажу больше... отвлекся лишь раз на очередную серию "Проклятой нации", при этом предпочел первичное, между такими же неплохими новыми сериями сериалов выложившиеся на этом сайте в одно и тоже время как я смотрел "Виктория" и "Последний пост". P.s... К завершающемуся кстати приступаю уже ежеминутно.)
👍
3
👎
1
👍
👎
🤣
🔥
💯
РУ
Lionnik24 дек 2017 в 20 ч 34 мин 23 сек
Фильм история стоит внимание!
👍
3
👍
👎
🤣
🔥
💯
AM
Alexf_fcz18 дек 2017 в 14 ч 24 мин 32 сек
Сериал супер!!! Всем смотреть и не обращать внимание на этих политиканов. :)
👍
7
👎
1
👍
👎
🤣
🔥
💯
AH
chemdivision14 дек 2017 в 20 ч 08 мин 17 сек
Этот удивительно хороший фильм принес много горя и мало денег троллям Кремля.
👍
14
👎
7
👍
👎
🤣
🔥
💯
BA
bars_1513 дек 2017 в 20 ч 03 мин 04 сек
Ничуть не удивлён, в комментах разведён галдёж на политическую тему. Зачем столько злости? Сериал действительно пахнет пропагандой, но каждый сам решает нравится это ему или нет и какой тогда смысл огрызаться из-за этого друг на друга? А что по сериалу: актёры играют довольно сносно, но не нужен этот сериал. Падение Чёрного ястреба и был хорош тем, что были рамки в которые укладывался сюжет. А тут это растягивают на кучу серий, каждая из которых довольно однообразна. Но если времени у вас навалом и тема вам приглянулась, то можете это смотреть.
👍
3
👎
7
👍
👎
🤣
🔥
💯
EX
Exz14 дек 2017 в 18 ч 32 мин 08 сек
Когда Русские делают пропаганду своей армии, например, то это плохо, это же пропаганда (ватники и совки клятые), но когда тоже самое делают амеры (они это делают во всех фильмах и сериалах), то это не плохо, они же американцы и их пропаганда не пропаганда даже, а глоток свежей кока-коллы. Гуманитарные бомбардировки стран, умеренные террористы. И да, почему Бог так не справедлив, взял и закопал американскую нефть в Африке и России!
👍
3
👎
14
👍
👎
🤣
🔥
💯
BA
bars_1516 дек 2017 в 19 ч 05 мин 07 сек
Это как раз ты и описал мнение одной из групп людей которым "здесь плохо, а там хорошо". Но я не писал, что этот сериал хорош наличием "прославления чьей-то армии", а лишь сказал о нём. У всех есть мнения, но отстаивать их надо не в "диванных войсках".
👍
1
👎
1
👍
👎
🤣
🔥
💯
EX
Exz16 дек 2017 в 20 ч 27 мин 43 сек
Твоё мнение правильное, моё мнение не правильное?)
👎
2
👍
👎
🤣
🔥
💯
BA
bars_1516 дек 2017 в 20 ч 39 мин 31 сек
Да где? Где я такое писал? Ты своими словами повторил часть моего первого коммента, это правильно, но это частный пример и об этом я написал: "Это как раз ты и описал мнение одной из групп людей которым "здесь плохо, а там хорошо"."
👍
1
👎
1
👍
👎
🤣
🔥
💯
AH
chemdivision14 дек 2017 в 20 ч 00 мин 35 сек
А когда это Сибирь c нефтью стала в составе федерации? Под Москвой только фосфора много... CCCР вот дымом пошел... ПОКА ТВОЯ АРМИЯ НИЧЕГО КРОМЕ НИЩЕТЫ ДРУГИМ НАРОДАМ НЕ НЕСЕТ!
👍
9
👎
3
👍
👎
🤣
🔥
💯
EX
Exz14 дек 2017 в 20 ч 09 мин 12 сек
Троекратный СУГС!
👎
3
👍
👎
🤣
🔥
💯
AH
chemdivision14 дек 2017 в 20 ч 17 мин 48 сек
И тебе хорошей поездки к Асапову в гости!
👍
3
👎
1
👍
👎
🤣
🔥
💯
AH
chemdivision13 дек 2017 в 22 ч 11 мин 31 сек
Политическую тему можно узреть и в НУ ПОГОДИ. А сериал стал пахнуть XBET, хитрым корявым переводом и ватными комментариями. И спасибо, что разрешил. Смотреть.
👍
2
👎
2
👍
👎
🤣
🔥
💯
BA
bars_1516 дек 2017 в 18 ч 55 мин 22 сек
👍
👎
🤣
🔥
💯
Ну это не разрешение, а просто мнение-рекомендация. Есть люди которые по комментам и оценкам выбирают что посмотреть. "Политическую тему можно узреть и в НУ ПОГОДИ." - Так и я про то же, но смысл заполнять перепалками комменты из-за этого?
AH
chemdivision16 дек 2017 в 19 ч 36 мин 22 сек
Плохо: Вот те и пропаганда эти твои мнения - рекомендации. Tролли пригожинские работают Сэр, а здравомыслящие люди их мордой в свои же лужи мокают.
👍
2
👎
1
👍
👎
🤣
🔥
💯
BA
bars_1516 дек 2017 в 20 ч 45 мин 44 сек
Да блин. Такое впечатление,что вы берете мои слова, переводите их на китайский, а потом обратно на русский и к этому пишете ответ. Ну вот с какой стороны это была пропаганда? Разве я говорил что они молодцы и правильно делают или наоборот, что они плохие и есть страны лучше,чем их? При всём уважении, я не придерживаюсь конкретной стороны, а просто оценил сериал. Ведь именно для этого нужны здесь комменты? Хоть в этом я прав?)
👎
1
👍
👎
🤣
🔥
💯
AH
chemdivision16 дек 2017 в 21 ч 53 мин 25 сек
Спорно. Наверное дело не в тебе, а в твоем видении мира между рупорами фашистов-гопников и остальным миром - вот и попал под раздачу, и комменты вещь хорошая, но смотря в чьих руках (как и ава с Call of Duty).
👍
3
👎
1
👍
👎
🤣
🔥
💯
S.
Sinar07 дек 2017 в 1 ч 05 мин 40 сек
Конечно, смешно - не убиваемые америкосы и косоглазые террористы, подобно ботам в игре. - Отдают собственную жизнь без тени сомнения... Фильму не хватает реальности, жизненности... всё наигранно, дёшево... Перестаю смотреть, надоело. :)
👎
11
👍
👎
🤣
🔥
💯
AH
chemdivision21 дек 2017 в 20 ч 48 мин 26 сек
А у тя все проще: боты из Вагнера - террористы из Енота. Ну или наоборот. Реальность так и прет как в Бесланской школе или операции "НУНЕТ ТАМНАС". Может тебе посмотреть"ФСБ взрывает Россию"?
👍
6
👎
1
👍
👎
🤣
🔥
💯
ВГ
vladimir.galtran06 дек 2017 в 23 ч 56 мин 09 сек
Очередная пендосовская сказка - Американоджедаи против арабагоблинов.)
👎
18
👍
👎
🤣
🔥
💯
SE
dreamex08 дек 2017 в 19 ч 25 мин 41 сек
Так смотри свои рашистские сериалы...
👍
12
👍
👎
🤣
🔥
💯
SK
skif25904 дек 2017 в 02 мин 59 сек
Не удачная попытка смешать "Падение черного ястреба" и "Мы были солдатами". Не то не сё. И да, чуть не забыл... "Диванные спецназовцы" обеих сторон, идут в немытую жопу конголезского негра.)
👍
1
👎
5
👍
👎
🤣
🔥
💯
..
ulv03 дек 2017 в 1 ч 19 мин 49 сек
Нужно на сайте за правило взять, если у ваты горят пердаки, то сериал/фильм отличный и рекомендован к просмотру.
👍
10
👎
10
👍
👎
🤣
🔥
💯
1М
123ddl.moya-familiya13 дек 2017 в 19 ч 02 мин 22 сек
А вата это кто?
👎
6
👍
👎
🤣
🔥
💯
ХУ
Хутпуй13 дек 2017 в 19 ч 27 мин 21 сек
"Вата" - это те что думали, что не горят и не дымят... но как нам показали события (некогда) в Одессе... оказалось что - это просто миф...(
👍
4
👎
3
👍
👎
🤣
🔥
💯
TA
tasey04 дек 2017 в 18 ч 43 мин 01 сек
Пердаки тут кстати не у ваты, а у кастрюль горят.)
👍
2
👎
10
👍
👎
🤣
🔥
💯
..
ulv04 дек 2017 в 19 ч 40 мин 11 сек
Если пердаки горят у кастрюль, то почему дым идёт от обоссанной ваты?
👍
8
👎
6
👍
👎
🤣
🔥
💯
ME
megapadlo03 дек 2017 в 14 ч 14 мин 20 сек
Для недоразвитых...
👎
6
👍
👎
🤣
🔥
💯
AH
chemdivision01 дек 2017 в 4 ч 21 мин 39 сек
Хороший фильм! Но когда уже пригожинских троллей и гопников накормят Ru-106 как на Урале или запустят в космос как Метеор-М.
👍
7
👎
4
👍
👎
🤣
🔥
💯
ME
megapadlo27 ноя 2017 в 9 ч 22 мин 39 сек
Писали бы уже нормальное описание: американско-террористические войска напали на очередную страну, где не хотели американско-террористической дерьмократии.
👍
11
👎
14
👍
👎
🤣
🔥
💯
AH
chemdivision01 дек 2017 в 16 ч 52 мин 46 сек
Террорист здесь только ты и твоя контора.
👍
12
👎
7
👍
👎
🤣
🔥
💯
ME
megapadlo03 дек 2017 в 14 ч 13 мин 33 сек
Сразу видно у кого китайская скакалка порвалась. ;)
👍
4
👎
5
👍
👎
🤣
🔥
💯
AH
chemdivision03 дек 2017 в 20 ч 57 мин 46 сек
Скиппинг своему куратору из пригожинской печки предложи -
👍
5
👎
3
👍
👎
🤣
🔥
💯
KE
kenderok27 ноя 2017 в 6 ч 17 мин 02 сек
Сказки америкосов. Гады млин, поубивали тысячь.
👍
2
👎
16
👍
👎
🤣
🔥
💯
ЮЯ
yatsenko91125 ноя 2017 в 16 ч 26 мин 05 сек
Хороший фильм!!! А про русских патриотов попрошу заткнуться, ваши руки везде и полностью в крови, так что помолчите! А фильм харош, советую!
👍
16
👎
4
👍
👎
🤣
🔥
💯
TT
timustv23 ноя 2017 в 23 ч 44 мин 53 сек
БЛЕВОТНАЯ БЛЕВОТИНА - про Югославию... в 4 серии... политиканы сраные! Ну не могут без Говна и политики!
Список конфликтов в которых США так или иначе принимали участие... список не полный.
👍
6
👎
16
👍
👎
🤣
🔥
💯
AH
chemdivision24 апр 2018 в 22 ч 42 мин 13 сек
И в каждой сперва с нищетой припёрлись коммунисты - настамнеты со своим укладом кокаиновым и деньгами кремля.
👍
2
👎
1
👍
👎
🤣
🔥
💯
АМ
karldecori16 ноя 2017 в 20 ч 32 мин 11 сек
Кстати, за Русско-Японскую я тебе уже писал, но хотел бы еще твой копи-паст подправить. Тут не указана испано-американская война 1898 года, в ходе которой Америка выбила Испанию из Кубы, Пуэрто-Рико и Филиппин. По Парижскому миру Испания отказалась от прав на Кубу, уступила США Пуэрто-Рико и другие острова, находящиеся под её суверенитетом в Вест-Индии, уступила США Филиппинские острова за двадцать миллионов долларов, уступила США Гуам. Т.е. все равно что Крым, Осетию, Армению, Азербайджан и Грузию у Турков отвоевали. Все эти терки, что у тебя указаны начала 20-го века в центральной Америке, как раз из-за продолжения борьбы за независимость начатых еще в годы испанского господства в этом регионе. Многим из которых США помогла, хотя и не "бесплатно" распространив на них экономическое влияние. Т.е. опять же аналог войн России на юге.
И вообще... когда в своей-то истории ни хрена не разбираетесь, не надо лезть к другим.
👍
9
👎
2
👍
👎
🤣
🔥
💯
AH
chemdivision01 дек 2017 в 4 ч 21 мин 26 сек
Ты тролль из страны Детей Каина свалил бы со своей нищетой не то закроют, как RT.
👍
1
👎
2
👍
👎
🤣
🔥
💯
KA
Karimus17 ноя 2017 в 16 ч 16 мин 40 сек
О том, что список не полон написал в самом конце. И я пишу о том что было в действительно, а именно участие в вышеописанных конфликтах соединенных штатов америки. Оспариваете? По-моему нет. Хоть можно и поспорить с вашими утверждениями о аналогии с сегодняшним днем - хочу обратить внимание на то, что мы то не комментируем фильм который был снят СССР о вторжении в Афганистан, а фильм о вторжении США в Ирак. Чувствуете разницу? Нет не чувствуете? Ну да ладно. И о том, что не нужно меня комментировать после того, как с вашей легкой руки были удалены мои комментарии к вашему сообщению, я уже говорил, но кого это таки волнует, правда ведь? Ну если вы от этого успокаиваетесь то милости прошу - строчите, строчите. )
👍
2
👎
6
👍
👎
🤣
🔥
💯
АМ
karldecori10 дек 2017 в 2 ч 56 мин 31 сек
Я уже писал тебе ранее, в тех коментах, что удалили модеры (без моей нелегкой руки), что принимать участие можно по разному. Участие, само по себе, не говорит о намерениях и последствиях предпринятых действий, посему вывешивать подобные копи-пасты списков "участия" дело глупое априори. Давай на пальцах, т.е. простых и понятных примерах, я тебе объясню еще раз и для потенциальных "подпевал", готовых ставить деньги (жаль только гонором эти заявления и останутся), в чем тут разница. Скажем, идет такая обычная драка двух пацанов за школой, причиной коей не столь важны посему спишем на тестостерон, и тут вмешивается третий, т.е. начинает принимать участие в этой самой драке. Вариант первый: этот третий пытается разнять дерущихся, за что дает в табло наиболее агрессивному и заканчивает драку. Вариант второй: он вписывается за одного из них помогая бить оставшегося в меньшинстве. Понятна разница? Теперь усложним ситуацию немного - пусть один из дерущихся будет видимо слабее, а второй такой типичный задира с тусой подхалимов, что стоят кружком и наслаждаются работой крутыша, а третий будет взрослым дядей добротного телосложения, просто живущим рядом. Вариант первый: дядя курит в сторонке, смотря на чисто пацанский махач, т.е. не принимает участие вовсе. Вариант второй: разгоняет хулиганов раздав пинков и, может, двинув парочке в челюсть. Вариант третий: да пусть хотя бы даже просто ржет вместе с шпаной, типа мол так дохляку и надо. Вариант четвертый: если это не дядя будет, а более "правильный" пацан на районе с зычной погремухой, который к тому же или кастет, или перо "крутышам" дает, чтобы они фраерка на фарш пустили. Так контраст еще более виден? Так вот ради развития своего же мозга, хоть немного почитай про то, что Саддам Хуссейн делал у себя в Ираке и до чего довел свою же страну. Ну и если поставишь более высокие цели для анализа, то анализировать надо даже не дерущихся, а решения которые примет дяденька сосед, из моего примера, так как это суть любой империи в геополитике. Не принять участия она просто не имеет права, так как подобное может сделать лишь незрелый или аморальный человек. А после этого, возможно, ты и сам разберешь все эти "участия США" расставив плюсы и минусы в каждом из случаев.
👍
2
👍
👎
🤣
🔥
💯
KA
Karimus10 дек 2017 в 6 ч 10 мин 32 сек
Бред полный, прочел первые два предложения дальше не стал. О "подпевале", о "деньгах" и о "драке пацанов за школой". Детский садик - ясли, честное слово. Я повторюсь если доходит туго!" Я пишу о том что было в действительно, а именно участие в вышеописанных конфликтах соединенных штатов америки. Оспариваете? По-моему нет." Остальное читай выше.
👎
3
👍
👎
🤣
🔥
💯
АМ
karldecori10 дек 2017 в 16 ч 11 мин 59 сек
Бред, Karimus, это отвечать на вопрос "Каким было это участие, позитивным или негативным, в каждом конкретном случае?" Фразой "Они принимали участие!". Это все равно что неспособность решить детскую задачу на сложение и вычитание, мол "мы дали Маше четыре яблока, а одно она отдала Пете, сколько яблок у Маши и сколько у Пети?", а в ответ тебе упорно летит "У них четыре!". У них-то, да - четыре, но вопрос-то не в том "сколько яблок было вообще". Или ты думаешь, что тебе заэтот копи-паст конфетка теперь полагается? Погладить по головке и сказать "You not loser - you last winner"? В этом-то и вся "прелесть" общения с подобными тебе - вы не знаете когда вовремя заткнуться, что бы не палить свою тупость.
👍
2
👎
1
👍
👎
🤣
🔥
💯
KA
Karimus10 дек 2017 в 16 ч 57 мин 42 сек
Диванный аналитик. Аналогии с детьми проводишь, школой, количеством яблок, по головке кого-то гладишь, бредятина!
👎
1
👍
👎
🤣
🔥
💯
АМ
karldecori11 дек 2017 в 43 мин 05 сек
Диванный аналитик... как это хлестко обижает! Оригинальное и очень новое словосочетание, видимо из уст человека с докторской степенью по истории или работника аналитического отдела стратегического развития какой-нить транснациональной компании? Нет? Ну вот и я сомневаюсь. Посему ударение ставлю на "аналитик", т.е. наличие ума выступает как оскорбление? Где мы чаще всего наблюдаем такое же поведение? Опять же у незрелых подростков (и народов в более масштабном виде), пока еще живущих в парадигме "силы" как мериле успеха. А ты удивляешься почему я аналогии про школу и дворовых привожу - понижаю уровень до понятного. "У молодежи, не важно к какой эпохи они принадлежат, очень плохо развито критическое мышление," - твои же словаиз ветки сабжей к другому фильму (авт. орфография сохранена).
👍
2
👍
👎
🤣
🔥
💯
KA
Karimus11 дек 2017 в 17 ч 01 мин 41 сек
👍
👎
🤣
🔥
💯
Антон, ты бред не неси, и цитаты измоих высказыванийк других фильмам не выписывай. Скажи просто, что тебе нужно, аналитик ...в ? Ты оспариваешь, то что я написал про конфликты в которых США участие принимали? Нет ты не оспариваешь. Очередной бред про подростков, какой-то анализ непонятно чего, попытки заболтать тему... Не серьезно.
АМ
karldecori12 дек 2017 в 5 ч 12 мин 30 сек
Ок. Давай так - Ну вот ты копи-пастнул список. И? Что он нам должен показать? Что ты сам в нем видишь для себя? Цель этого камента, так сказать. Может как медали на олимпиаде их рассматриваешь, эти самые участия. Ну или они о чем-то другом должны нам поведать? Ты же не имбецил, чтобы просто сабжи кидать, тем более ты его первый раз для меня и кидал. Под дурочку косить уже моветон.
👍
1
👍
👎
🤣
🔥
💯
KA
Karimus12 дек 2017 в 17 ч 04 мин 54 сек
👍
👎
🤣
🔥
💯
У меня один единственный к тебе вопрос был и ты на него не ответил. Претензии к списку есть? Нет? - Свободен.
АМ
karldecori12 дек 2017 в 19 ч 22 мин 15 сек
Претензии-то есть - Нахера он нужен? А мазаться как Путин на прямой линии, мужика из тебя не делает.
👍
1
👎
1
👍
👎
🤣
🔥
💯
KA
Karimus13 дек 2017 в 22 ч 22 мин 47 сек
👍
👎
🤣
🔥
💯
Ты болен Антон, ты болен... Путина приплел сюда. Нет ни желания ни времени читать твои бредни.
АМ
karldecori14 дек 2017 в 06 мин 48 сек
👍
👎
🤣
🔥
💯
Слив засчитан.
KA
Karimus14 дек 2017 в 17 ч 03 мин 54 сек
👍
👎
🤣
🔥
💯
Бред о примерах с яблоками, детьми и Путине - это ли не слив.
ХУ
Хутпуй13 дек 2017 в 19 ч 34 мин 24 сек
👍
👎
🤣
🔥
💯
Честно, даже не читал... много для этого нужно времени, и мне облом... но лайк... не глядя. :)
ME
megapadlo03 дек 2017 в 14 ч 17 мин 53 сек
👍
👎
🤣
🔥
💯
Мужик. Готов на деньги поспорить, что если этот скакалец и сможет прочитать хотя бы пятую часть твоего текста - то понять прочитанное он гарантированно не сможет. Там же по словечкам для детей дебилов а-ля "вата" все сразу ясно понятно, что это либо унылый либераст дрочащий и хнычащий на айфоны из хрущевки с ремонтом советских годов либо какой-то еще упоропатриот, а может быть даже целый лалалашник. ;)
S.
Sinar10 ноя 2017 в 1 ч 43 мин 23 сек
На этой планете очень мало наций и народов, у которых руки не запачканы кровью себе подобных. На протяжении веков люди убивают друг друга, за царя, религию, демократию, нацию, скрепы и территории, а по факту из за ублюдков называющих себя властью или рвущихся к ней. Так что святых, куда ни плюнь - Нет! Ну а киношка, так себе... но смотреть можно...
👍
13
👎
2
👍
👎
🤣
🔥
💯
AH
chemdivision30 ноя 2017 в 3 ч 45 мин 43 сек
Как так нету - а Гундяев.
👍
1
👎
1
👍
👎
🤣
🔥
💯
S.
Sinar30 ноя 2017 в 11 ч 40 мин 36 сек
Если вы про религию, то у неё руки в крови - по уши. Что бы там не "зачёсывали" святоши своему стаду. И всё это борьба за власть и только!
👍
2
👎
1
👍
👎
🤣
🔥
💯
МВ
maryus.venslovas09 ноя 2017 в 23 ч 28 мин 38 сек
А где их бомбадировки и тысячи ими убитыми от их пуль? И еще тысячи от голода после них?
👍
6
👎
20
👍
👎
🤣
🔥
💯
AH
chemdivision30 ноя 2017 в 3 ч 47 мин 38 сек
В Кремле до сих пор они.
👍
5
👎
1
👍
👎
🤣
🔥
💯
HA
harryshackal09 ноя 2017 в 21 ч 12 мин 32 сек
Потеряли 8 человек и стали называть этот день чёрным воскресеньем, а то что тысячами мирное население бомбили так это нечего это у них счастливый понедельник даже смотреть не буду твари.
👍
10
👎
16
👍
👎
🤣
🔥
💯
АМ
karldecori10 ноя 2017 в 5 ч 23 мин 30 сек
Я тоже думаю, что США надо быть скромнее. Вот СССР "защищая" пастухов Афгана за 10 лет потерял ~15000 человек убитыми, ~53000 ранеными (~10500 останутся инвалидами) и вообще никак это не назвал. Вот с кого надо брать пример! + ~12тыс автомашин, ~1100командно-штабных автомобилей, ~1300 БТР/БМП/БМД, ~500 инженерных машин, ~500 минометов и орудий, 333 вертолета, 147 танков, 18 самолетов. И никакой тебе трагедиив умах людей.Да вообще уже забыли 25 лет спустя - похоронили в анналах "подвиги русского солдата". П.С. Но даже это все меркнет перед фактом "Вихря" 1956 года. Самая справедливая, скромная, миролюбивая и не корыстная страна СССР (ну и народ следовательно такой же), регулярной армией, тоже миролюбивой и скромной, подавляла желание венгров иметь свое правительство и проводить реформы на улучшение жизни этих самых венгров. ИопятьСССРникак не назвали мученическую смерть 720 советских солдат от рук неблагодарного варварского народа Венгрии.
1971 - 1973 - бомбардировки Лаоса.1971 - Боливия. 1972 Никарагуа. 1973 - Чили1973 - Уругвай. 1974 - Заир. 1974 - Португалия. 1974 - Кипр. 1975 Западная Сахара.1975 - Австралия. 1975 - Камбоджу.1975 - 2002 - Ангола.1975 - 2003 - Восточный Тимор. 1978 - Гватемала. 1979 - 1981. Сейшельские острова.1979 - Центральная Африка.1979 - Йемен.1979 - 1989. Афганистан. 1980-1992. Сальвадор. 1980- Гондурас.1980 - Иран.1980 - Камбоджа.1980 - Италия. 1980 - Южная Корея. 1981 - Замбия. 1981 - 1990 - Никарагуа. 1982 - 1983 Ливан.1982 - Гватемала. 1983 Гренада. 1983 Ангола 1984 Иран.1984 - Никарагуа. 1985 - Чад.1985 - Гондурас. 1986 - Ливия.1986 - Колумбия. 1987 - 1994 - Гаити. 1988 - 1990 - Сальвадор.1988 - Турция. 1988 - Гондурас1989 Панама1989 - Ливия.1989 - Румыния. 1989 - Филиппины. 1989 - Вирджинские о-ва.1990 - Гватемала 1990 - Гаити.1990 - Ирак.1990 - Болгария.1991 - Ирак1991 - Кувейт.1992 - 1994 - оккупация Сомали.1992 - Ангола.1993 - 1995 - Босния. 1994 - 1996 - Гаити. 1994 - Руанда. 1995 - Мексика. 1995 - Хорватия. 1998 - Судан. 1998 - Афганистан.1999 - Югославия. 2001 - Афганистан. 2001 Македония.2002 - Филиппины.2002 - 2004 - Венесуэла. 2003 - Филиппины.2003 - Ирак.2003 - Сирия. 2004 - Гаити.
Список конфликтов в которых США так или иначе принимали участие... список не полный.
И вообще... когда в своей-то истории ни хрена не разбираетесь, не надо лезть к другим.
Ну а киношка, так себе... но смотреть можно...
П.С. Но даже это все меркнет перед фактом "Вихря" 1956 года. Самая справедливая, скромная, миролюбивая и не корыстная страна СССР (ну и народ следовательно такой же), регулярной армией, тоже миролюбивой и скромной, подавляла желание венгров иметь свое правительство и проводить реформы на улучшение жизни этих самых венгров. ИопятьСССРникак не назвали мученическую смерть 720 советских солдат от рук неблагодарного варварского народа Венгрии.