Жестокие челюсти

ДЛ

zazofan 31 мая 2023

Ну очень вырвиглазный монтаж в моментах с акулой.

1 👎 + add

СЮ

sergey.yuschenko 30 мая 2023

Вот каким интеллектом надо обладать что бы мало того что бы "припаять" "левый" фильм к франшизе "Челюсти" так ещё и сравнивать его с картиной Спилберга?)

1 👍 1 👎 + add

ДЛ

zazofan 31 мая 2023

Это итальянский прокат, там со многими фильмами так было.

+ add

FU

fulthrotle 30 мая 2023

По недосмотру. Все в этом фильме, от обложки до сюжета, кричит о том что это есть продолжение "Челюстей". Бруно Матеи, это как Асилум только в эпоху VHS. Но вы это и так знаете и просто решили самоутвердиться за счет оскорбления других.

+ add

СЮ

sergey.yuschenko 31 мая 2023

Если бы хотел оскорбить это выглядело по-другому. И я так и не понял какое отношение сей кин имеет к оригинальной франшизе? Кроме акулы. Действие на Эмети? Или присутствуют какие то дальние родственники Броуди? Оригинальный фильм снимали на Юниверсал. Как к ним прилепить "типа Асилум"?Остается рисунок. Они одинаковые на всех постерах про акул. Абсолютно на всех. Хоть Шаркнадо, хоть Акула-призрак, хоть Акуласьминог.

+ add

FU

fulthrotle 31 мая 2023

Никакого отношения этот кин не имеет к оригиналу. Только косвенные сходства с оригинальным сюжетом, постером, названием, подстегивали невнимательного покупателя приобрести видеокассету с этим фильмом. Единственное что ограничивало этих треше делов, это страх быть засуженными за плагиат. Насчет рисунка, даже проверять не буду. В принципе не мудрено. Нарисовали в пеинте агрессивную акулку "вид снизу" и все - можно продавать.

1 👍 + add

СЮ

sergey.yuschenko 1 июн 2023

Так и я про то. А тут вон ниже мало того что его сравнивают с оригиналом так ещё свято уверены что это продолжение франшизы. О чем же я и говорю.)

+ add

FU

fulthrotle 1 июн 2023

Обратное доказывать нет смысла. Доводы, вижу, проходят через фильтр. Счастливо.

+ add

ГЕ

genamode 14 мая 2021

Нормальный фильм на любителя. Смотрел его в 90-х годах. Ужасов конечно маловато, да и акула сверх жестоко дерётся за еду. Спецэффекты чисто классические. Разок глянуть можно 5/10.

1 👍 1 👎 + add

NA

tiliumzzz 7 окт 2020

Не знаю как вы но когда приближается акула к обычным людям, а не к главным героям думаешь давай акула сожри их.

1 👎 + add

BI

bitclubol 12 июн 2020

Изначально перед просмотром был настроен на какую-то глупую (именно глупую) голливудской страшилку из тех, которые смотришь, полностью отключив мозги, из-за нелепости происходящего. Ну в общем, я получил то, на что рассчитывал. Шаблон на шаблоне, дурацкие поступки главных героев, нехарактерное для акул поведение все это тут есть. Думаю название было прибавлено для завлечения зрителей в кинотеатры войти в классику жанра фильм не стремился. Ну в общемэти челюсти ничем не впечатлят, но фоном нормально, можно поулыбаться.

2 👍 1 👎 + add

ТМ

tanya80 12 сен 2013

Это самая паршивая часть.

+ add

LO

Lozarg 24 июн 2013

такое впечатление что ремейк снят лет на 10 раньше оригинала, крови нет подводные съемки ужасны

+ add

AE

Анюта. 6 янв 2012

Челюсти 1-ая часть во много раз лучше снят!

+ add

AR

argentinka 29 сен 2011

такое ощущение, что снимал обычный любитель, причем на nokia, игра актеров - слезы, акула пластиковая, сюжет говно.
И плевать, что фильм 1995 года. В 1975 *Челюсти* сняли в миллионы раз лучше.

+ add

NI

Nick_1 19 июн 2011

Но не ждите чудес от фильма пятнадцатилетней давности.

Челюсти (1 часть) 35 летней давности и многим это нравится...
Просто эту часть делали не грамотные люди, вот и всё.

+ add