Дуже класний фільм. Чудово музично оформлений з майже неспадаючим екшеноом. Криваві моменти на рівні, а головний герой схожий на Клінта Іствуда , хіба що спецефекти трохи підкачали, а так навіть ця озвучка фільму личить.
👍
2
👎
1
👍
👎
🤣
🔥
💯
ВО
viktor.ozarchuk13 май 2023 в 2 ч 53 мин 13 сек
👍
👎
🤣
🔥
💯
Классный фильм смотрел еще на видеокассете, 9/10.
ВК
Got66626 ноя 2022 в 12 ч 42 мин 03 сек
Круто и атмосферно! Джон Карпентер не снял ни одного плохого фильма, все стали культовыми, хоть и в прокате проваливались. К сожалению, вторую и третью часть снимал уже не Карпентер и они не такие получились интересные. 10/10.
👍
1
👎
1
👍
👎
🤣
🔥
💯
АХ
Warhain13 апр 2022 в 15 ч 27 мин 21 сек
Отличный фильм про вампиров. Очень тонко обстебаны стандартные клише - вроде нарочитой брутальности Джека Кроу и т.д. 8\\10.
👍
1
👍
👎
🤣
🔥
💯
ГЕ
genamode05 янв 2022 в 10 ч 57 мин 15 сек
Фильм чем-то напоминает Тарантиновский "От заката до рассвета" (2-я часть фильма). Снят классно. Хоть я фильмы про вампиров не признаю за ужасы, но есть исключения, как например, этот. Фильм динамичный, актёры известные, ни одного лишнего сюжета нет в фильме. Вампиры правда примитивные, - это из минусов (у Тарантино были покруче) и ужасов маловато и сам фильм не много сказочный (впрочем, как и все фильмы такой тематики), а так хороший фильм про вампиров. Один раз посмотреть можно 7/10.
👍
3
👎
4
👍
👎
🤣
🔥
💯
ИО
ilhaoleinikow27 окт 2021 в 10 ч 41 мин 22 сек
👍
👎
🤣
🔥
💯
Я вообще человек, который выберет между ужасом и комедию второе без раздумий, но в начале, наверное, 2007 года мне попался один диск в котором так красиво было расписано описание, что захотелось купить и посмотреть, что и было сделано! Не знаю почему, но тогда спецэффекты не казались такими наивными, как сейчас! Хотя для того времени не спорю это было классно, но здесь конечно для восприятия важно возрастная категория!
ВФ
Morrro01 июл 2021 в 22 ч 29 мин 30 сек
Среди всех просмотренных фильмов про кровопийц, этот фильм является самым любимым. Первый раз смотрел еще по видеомагнитофону, вспомнив, посмотрел еще раз. фильм достоин внимания, несмотря на его год выпуска. Стандартный сюжет про вампиров, спецэффекты 90-х, однако есть в этом фильме что-то такое, что привлекает с первого кадра. Зрелищный фильм своего времени, наполненный драматизмом главных героев, особенно героя Дэниэла Болдуина. Образ Валека в готическом стиле восхищает своей специфической вампирской красотой. Достаточно положительных сторон для того чтобы заценить эту картину.
👍
1
👍
👎
🤣
🔥
💯
ЖЕ
klyu406 дек 2020 в 2 ч 52 мин 11 сек
Любителям трешовых фильмов про разных кровопийц, думаю, должно понравится он действительно увлекает практически с первых кадров. Несмотря на то, что он не новый, мне не выглядел банальным или как-то особо устаревшим. Возможно, он один из самых оригинальных в собственном жанре. Отличный пример настоящего мистического боевика, в котором все хорошо сбалансировано. Помню, когда посмотрел этот фильм в детстве еще по телевизору, очень напугала данная история. Фильм показался нереально крутым и очень интересным. Сейчас ощущения от него примерно те же. В общем, здесь куча достоинств, думаю многие уже оценили и еще оценят этот фильм очень высоко.
👍
3
👍
👎
🤣
🔥
💯
СІ
BadGod20 окт 2020 в 1 ч 32 мин 06 сек
Да это же обалденно стильный стёб на вампирскую тему! Музыка очень подходящая. Немного примитивны спецэфекты, но это малый минус на фоне общего впечатления, да и упор, явно делался не на них. Посмотреть стоит однозначно! Хотя бы ради голой попки Лоры Палмер.
👍
4
👎
1
👍
👎
🤣
🔥
💯
ВД
HeinrichRuthem28 июн 2020 в 2 ч 41 мин 37 сек
Хороший в прошлом фильм, сейчас не выдерживает никакой аналитики... Нынешнему зрителю будет бросаться плохая игра актеров и глупость происходящего слишком сильно в глаза. Зрелищности с годами у фильма тоже всё меньше. Ну, а постановка "драк" уровня детского сада сейчас впечатлит разве что... никого.
👍
1
👎
6
👍
👎
🤣
🔥
💯
KK
Frank126 сен 2020 в 19 ч 50 мин 04 сек
Пересматриваю этот фильм в 2020, фильм супер, жаль что сейчас так мало остро сюжетных фильмов. Раннее кинематография была на много круче, ибо старались удивить.
👍
4
👍
👎
🤣
🔥
💯
DA
28 июн 2020 в 2 ч 51 мин 56 сек
Плохая игра... Постановка драк... Зрелищнсть... Глупость. Смешно читать подобное. Один из самых реалистичных фильмов о вамприарх, жестокий и атмосферный. Вампиры - ужас во плоти, которых сложно убить - и драки с ними такие же. И что бы Вудс и Болдуин плохо играли, серьезно. Фильм КАРПЕНТЕРА, его же музыка.Не пишите плиз чуши.
👍
7
👎
1
👍
👎
🤣
🔥
💯
ВД
HeinrichRuthem28 июн 2020 в 3 ч 04 мин 18 сек
Неважно какие актёры. Время от времени роль любого актёра смотрится не очень по той или иной причине. А если здесь на твой взгляд чувствуется реализм, то это уже тебе к индийским фильмам. Уверен там то ты найдёшь всё то, что тебе нравится.
👍
1
👎
3
👍
👎
🤣
🔥
💯
DA
28 июн 2020 в 4 ч 29 мин 57 сек
Жанровый реализм* Имеется ввиду, что вампиры - крайне сильные легендарные существа и убить их крайне трудно. Драки поставлены абсолютно нормально - вампиры швыряют людей, люди пытаются пробить им грудь кольями и вытащить на Солнце. Все просто.
👍
1
👎
1
👍
👎
🤣
🔥
💯
IV
ivan.prip15 сен 2018 в 20 ч 22 мин 57 сек
Первый раз мне этот фильм не очень понравился, в сравнении с "Дракулой" или "Интервью с вампиром", но все же во второй раз и последующие фильм не оставляет равнодушным. 7,8 из 10.
👍
1
👍
👎
🤣
🔥
💯
II
xSKAut18 фев 2017 в 18 ч 16 мин 15 сек
Классика жанра, никогда не устану пересматривать.
👍
8
👍
👎
🤣
🔥
💯
DV
varnava29 ноя 2016 в 10 ч 17 мин 05 сек
Режиссер большой молодец, сняв такой достойный фильм, после уменьшения бюджета. Не каждый справится с такой задачей, не каждый сможет подогнать сценарий и сюжет под бюджет достойно. Кроме этого еще и актерский состав подобран очень неплохо. Вообще тяжело создавать кино, после выхода такого хита, как "От заката до рассвета", где и Бандерас и Хаек. Но Карпентер справился и думаю, что если бы ему дали немного больше средств, то кинолента была ба на том же уровне, что и кино Родригеса. Сюжетная линия довольно неплохая, есть определенная атмосфера и стиль ленты мне импонирует. Аналогов уже очень много и даже пытались продолжить линию этого фильма, но достойно сделать это не вышло. Так, что кинокартина (это лично мое мнение) и в наши дни осталась культовой и особенной.
👍
2
👍
👎
🤣
🔥
💯
РО
rodion35718 ноя 2016 в 13 ч 26 мин 55 сек
Для своего времени очень неплохой фильм о вампирах. По крайней мере, в этом кино вампиры похожи на таких. какими должны быть, а не выглядят как напудренные подростки. Ничего не имею против Паттинсона, в "Сумерках" он играет хорошо, по крайней мере, куда лучше К. Стюарт, но представьте себе, если бы Дракула или Ян Валек выглядели бы как Эдвард Каллен. Поэтому этот фильм и сейчас кажется довольно неплохим. Томас Гриффит отлично выглядит в образе повелителя вампиров, а Дж. Вудс и Дэниел Болдуин неплохо смотрятся в образе брутальных охотников на вампиров, которые отлично вооружены всем необходимым для их ловли и уничтожения. Конечно, неожиданно, что в итоге Валеку помогает кардинал, но, по крайней мере, это придает непредсказуемость сюжету. Поэтому фильм интересен, и его стоит посмотреть.
👍
1
👍
👎
🤣
🔥
💯
OL
Olesya2522 сен 2015 в 15 ч 39 мин 23 сек
когда-то смотрела, мне понравился. 7/10.
👍
1
👎
2
👍
👎
🤣
🔥
💯
КН
Капитан Немо07 янв 2015 в 11 ч 41 мин 30 сек
Помню, как расхваливали этот фильм, когда он только вышел. Примерно тогда же я его посмотрел в первый раз. После просмотра только удивленно пожал плечами. Критики расхваливали игру Джеймса Вудса, но я так и не понял, что там вообще было играть. Персонаж Вудса одномерный до крайности. Еще, раздражал Дэниэл Болдуин со своим мурлом. Его никто великим актером не считал и не считает, но надо признать, что его игра ничем не лучше и ничем не хуже игры Вудса. Сюжет – полная белиберда: есть много вампиров и их нужно мочить. Все остальное – второстепенно. Персонажи неинтересные. Одним словом, если вам понравился «Ван Хелсинг» - то этот фильм вам не понравится. В течение всего просмотра, меня не покидало ощущение, что должно произойти нечто такое, что придаст фильму интригу, изюминку или что-то такое, что оправдало бы само право этого фильма на жизнь. Но ничего подобного не произошло, и я был сильно разочарован. Единственная более-менее положительная черта этого фильма – это то, что здесь уже пошла речь не об уничтожении какого-то супервампира типа графа Дракулы, а о борьбе с вампирами как с толпой кровожаднейших тварей, которые толпами носятся и опустошают. Это дало толчок целому направлению, которое процветает и доныне. Резюме: новаторский, но тупой и скучный фильм об охоте на вампиров. Оценка: 4-5 из 10.
👍
1
👎
5
👍
👎
🤣
🔥
💯
S7
Sever 7723 ноя 2014 в 12 ч 07 мин 08 сек
👍
👎
🤣
🔥
💯
Никаких ужасов.Никакой гламурности.Никаких сожалений. Очень крепкий и атмосферный вестерн,где в роли хороших парней отъявленные и крутосваренные бандюги,а в роли плохих ещё более отвратительные вампиры.Карпентер по праву является неповторимым автором самых лучших плохих фильмов,и если берётся за дело,то это дело будет жёстким,ярким,брутальным и пропитанным потом всей съёмочной группы.Один из самых заметных фильмов о вампиризме в истории мировой киноиндустрии.Изначально проэкт являлся экранизацией,но так как продюссеры резко кастрировали бюджет,от литературного исходника мало что осталось.Так что заслуга в успешности и непохожести этой ленты целиком и полностью принадлежит режиссёру.Шикарный кастинг всей бригады охотников с их впечатляющими рожами и харизмой дополняется кантримузыкой самого режиссёра.Этот коктейль гармоничен и до жути крепок,он одновременно и бодрит и опьяняет.Ну а Вудс крут всегда,его мастерство неоспоримо и не нуждается в очередных диферамбах.
BO
bol_t01 дек 2013 в 4 ч 05 мин 03 сек
ну да 90 стые ведь и фильмы были интересные
👍
2
👍
👎
🤣
🔥
💯
XX
xxx.kinoman12 июл 2013 в 11 ч 17 мин 57 сек
отстойный фильм 3/10 смотреть не стоит
👎
4
👍
👎
🤣
🔥
💯
AA
aaz11907 июл 2013 в 11 ч 04 мин 11 сек
сейчас смотриться потешно))) в детстве было интересней.. а тут и игра актёров уныла))))
Джон Карпентер не снял ни одного плохого фильма, все стали культовыми, хоть и в прокате проваливались. К сожалению, вторую и третью часть снимал уже не Карпентер и они не такие получились интересные.
10/10.
Единственная более-менее положительная черта этого фильма – это то, что здесь уже пошла речь не об уничтожении какого-то супервампира типа графа Дракулы, а о борьбе с вампирами как с толпой кровожаднейших тварей, которые толпами носятся и опустошают. Это дало толчок целому направлению, которое процветает и доныне.
Резюме: новаторский, но тупой и скучный фильм об охоте на вампиров.
Оценка: 4-5 из 10.
Очень крепкий и атмосферный вестерн,где в роли хороших парней отъявленные и крутосваренные бандюги,а в роли плохих ещё более отвратительные вампиры.Карпентер по праву является неповторимым автором самых лучших плохих фильмов,и если берётся за дело,то это дело будет жёстким,ярким,брутальным и пропитанным потом всей съёмочной группы.Один из самых заметных фильмов о вампиризме в истории мировой киноиндустрии.Изначально проэкт являлся экранизацией,но так как продюссеры резко кастрировали бюджет,от литературного исходника мало что осталось.Так что заслуга в успешности и непохожести этой ленты целиком и полностью принадлежит режиссёру.Шикарный кастинг всей бригады охотников с их впечатляющими рожами и харизмой дополняется кантримузыкой самого режиссёра.Этот коктейль гармоничен и до жути крепок,он одновременно и бодрит и опьяняет.Ну а Вудс крут всегда,его мастерство неоспоримо и не нуждается в очередных диферамбах.