Человек с Земли: Голоцен

Первая часть интересная, а это тупая как полено.

Даже человек проживший несколько тысяч лет, снявшись в таком шлаке - постарел!

Первый фильм норм. Этот совсем не то чего хотелось бы. На сериал или на продолжение надеяться особо не стоит. Еще человек который подбирал шрифт для титров этого фильма, явно играл в Assassin's Creed.

Если вначале не смотреть первую часть, то ничего не будет понятно. А посмотрев обе, вторая кажется полным гавнищем. Тут гнету той глубины, тех филосовских размышлений, а на передний план выходят подростки. Малолетняя шлюха, религиозный фанатик и ещё двое, которые, так же не вызывают симпатию.
Впечатления после просмотра такие: - лучше бы не смотрел.

Оставил фильму таки положительную оценку. 8.5/10 на первую часть сего творения и 4/10 на вторую (не люблю смотреть неоконченные фильмы/сериалы). В среднем 6.5 я бы фильму дал смело. Первая часть засела в душу довольно давно и пересматривалась где-то раз в год-полтора. Эту, возможно, через "пересмотр" еще раз гляну. Конкретно о впечатлении: сильно видно, что люди хотят снять продолжение (а может и сериал). Первый фильм держал с первых кадров и до финальных титров, этот же отпустил разок покурить. Но с 30 минуты и до финальной сцены (перед титрами) казалось что прошло всего минут 7 и впереди еще около часа просмотра, а фильм закончился (пичалька). Причем довольно неожиданно и, чсх, оставил кучу вопросов (напомню, что первый фильм закончился "ответами"). Опять же разница в жанрах между частями в глаза бросается. Во второй части интриги, расследования, "намёки", насилие (физическое, эмоциональное, сексуальное) местами слишком сильно выражены и эти элементы тут просто есть. В первой же части главная интрига заключалась в вопросе "существует ли Green Label?", а остальной хронометраж нам попросту рассказывали историю... и очень увлекательную. Ну и напоследок совет - после титров тоже есть сцена, но она убогая и совершенно не вписывается в ЛОРную часть повествования (имхо - первый фильм лорный, первая половина второго - тоже) и её имеет смысл смотреть только в случае успеха со сбором средств на продолжение (или сериал).

Первый фильм был бездарным ширпотребом. Почитал комменты, узнал, что этот фильм хуже первого, и - смотреть не стал, соответственно.

В третей части нам поведают историю о втором бессмертном - это типа дьявол. Он за все годы своей жизни возненавидел человечество, сошел с ума. Маньяк, который явился в конце, под видом агента ФБР.

Необычный сюжет. Советую посмотреть.

По Станиславскому - Не верю. Потому что человек проживший 14 000 лет, не будет вести себя так, как глупый подросток, начитавшийся умных книжек.

Откровенно слабее первого фильма. Не понравилось. Отсутствует чувство прикосновения к сакральному.

Полная ерунда, автор еще просит пожертвовать ему денег за это говно.

Посмотрел этот фильм. Скажу рейтинг уж очень зашкаливает максимум 3,4... Первая часть интересна и игра актеров на высоте... не надо было вторую снимать... так нет они хотят или третью снять или сериал... бред.

Рейтинг - 8.2 Откуда они его берут? Пятёрочка - в самом лучшем случае. идея ни о чём. Не стоит продолжение снимать. Одумайтесь.

Я смотрю, что форма одежды некоторых студенток совсем не отличаеться от формы оаботниц секс индустрии.

Фильм понгравился. Больше всего порадовало как америкосы свято верят, что взрослого и относительно не старого мужика, на деревянном стуле, удержат две полоски скотча. Учитывая то, что они на мамонтов с "голыми" руками ходили так вообще бред.)
И переводчики конечно дегенераты. Это каким надо быть дебилом, чтобы слово "копьё" перевести как "шпага". Да даже если он сказал шпага, можно логически подумать какая на Х шпага 2 000 лет назад)

Ну как так... Зачем было портить такой великолепный фильм второй частью. Эта часть ужасна во всех смыслах.

Отвратительная игра, чисто амерское кинопропаганда.

Неплохое продолжение. Хотя совсем не такое глубокое как оригинал.